Araştırma Makalesi

İsrail’in Filistin’e Yönelik Saldırılarının TBMM’ye Yansımaları

Cilt: 9 Sayı: 2 22 Aralık 2025
PDF İndir
EN TR

Reflections of Israel’s Attacks on Palestine on the Turkish Grand National Assembly

Abstract

The purpose of this study is to examine the repercussions of Israel's attacks on Palestine, which began on October 7, 2023, and have continued to the present day, on the Turkish Grand National Assembly (TBMM). Designed according to a qualitative research design, the study's data was obtained from the General Assembly Minutes published on the TBMM's official website. The data obtained through document review was subjected to content analysis using the MAXQUDA 24 program. The findings reveal that AKP and MHP members of parliament, who constitute the People's Alliance, defined Israel as a terrorist state, asserting that the attacks had reached the level of genocide, that diplomatic efforts were undertaken under the leadership of President Erdoğan, and that the defense and protection of Palestine was a responsibility historically entrusted to Turkey. MHP members of parliament, in particular, evaluated the issue within the context of regional security policies and geopolitical concerns. Opposition parties, on the other hand, emphasized the inconsistency between the government's actions and rhetoric, the continued commercial relations with Israel and the failure to close the Kürecik-İncilik Air Base, the ineffectiveness of diplomatic efforts, the silence of international organizations and major powers in the face of attacks, and various proposed solutions to Israel's attacks. Despite heated debates between members of the People's Alliance and the opposition, a significant consensus appears to have emerged in Parliament regarding Israel's status as a terrorist state, the brutal genocide taking place in the region, the need for urgent and continuous humanitarian aid support, and criticism of the inaction of both international organizations and Western states, particularly the US.

Keywords

Kaynakça

  1. Akçakaya, M. & Özdemir, A. (2018). Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ve siyasal istikrar. Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 53 (3), 922-944. 10.15659/3.Sektor-Sosyal-Ekonomi.18.11.996
  2. Armutlu, A. (2025). Neorealizm perspektifinden İsrail-Filistin sorunu: Tarihsel kökenlerden günümüze uzanan bir mücadele örneği. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 13 (1), 23-51.
  3. Baltacı, A. (2019). Nitel araştırma süreci: Nitel bir araştırma nasıl yapılır? Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5 (2), 368-388. https://doi.org/10.31592/aeusbed.598299 Bengio, O. (2004). The Turkish-Israeli relationship: Changing ties of Middle Eastern outsiders. Palgrave Macmillan.
  4. Bozan, M. (2023). Birleşmiş Milletlerde demokratikleşme sorunu. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (76), 254-271. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1255386
  5. Bozaslan, B. M. & Acar, E. (2020). Rus ve Türk tipi başkanlık sistemi: Karşılaştırmalı bir analiz. Kamu Yönetimi ve Politikaları Dergisi, 1 (1), 49-59.
  6. Dik, E. (2025). Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sisteminde bakanlıklar. A. Yılmaz Uçar (Ed.), Parlamenter hükûmet sisteminden Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemine Türkiye’de kamu yönetiminin dönüşümü içinde (ss.75–200). Nobel Akademik Yayıncılık.
  7. Doğan, K. C. & İnankul, H. (2021). Demokrasi kavramı bağlamında eski türklerde iktidar, bürokrasi ve divan geleneği: Büyük Selçuklu Devleti üzerine bir değerlendirme. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5 (1), 91-108. Falk, R. (2018). Palestine and the law: The legal aspects of the Israeli-Palestinian conflict. Routledge.
  8. Gökçe, G., Şahin, A. & Örselli, E. (2002). Türkiye’de siyasetin bürokrasi üzerindeki etkisi: Siyasallaşma. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2 (4), 45-58.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Kamu Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

22 Aralık 2025

Gönderilme Tarihi

8 Eylül 2025

Kabul Tarihi

21 Aralık 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Kan, M. E. (2025). İsrail’in Filistin’e Yönelik Saldırılarının TBMM’ye Yansımaları. Akademi Karabük Dergisi, 9(2), 31-62. https://izlik.org/JA53MH64SH
AMA
1.Kan ME. İsrail’in Filistin’e Yönelik Saldırılarının TBMM’ye Yansımaları. AKADER. 2025;9(2):31-62. https://izlik.org/JA53MH64SH
Chicago
Kan, Muhammed Enes. 2025. “İsrail’in Filistin’e Yönelik Saldırılarının TBMM’ye Yansımaları”. Akademi Karabük Dergisi 9 (2): 31-62. https://izlik.org/JA53MH64SH.
EndNote
Kan ME (01 Aralık 2025) İsrail’in Filistin’e Yönelik Saldırılarının TBMM’ye Yansımaları. Akademi Karabük Dergisi 9 2 31–62.
IEEE
[1]M. E. Kan, “İsrail’in Filistin’e Yönelik Saldırılarının TBMM’ye Yansımaları”, AKADER, c. 9, sy 2, ss. 31–62, Ara. 2025, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA53MH64SH
ISNAD
Kan, Muhammed Enes. “İsrail’in Filistin’e Yönelik Saldırılarının TBMM’ye Yansımaları”. Akademi Karabük Dergisi 9/2 (01 Aralık 2025): 31-62. https://izlik.org/JA53MH64SH.
JAMA
1.Kan ME. İsrail’in Filistin’e Yönelik Saldırılarının TBMM’ye Yansımaları. AKADER. 2025;9:31–62.
MLA
Kan, Muhammed Enes. “İsrail’in Filistin’e Yönelik Saldırılarının TBMM’ye Yansımaları”. Akademi Karabük Dergisi, c. 9, sy 2, Aralık 2025, ss. 31-62, https://izlik.org/JA53MH64SH.
Vancouver
1.Muhammed Enes Kan. İsrail’in Filistin’e Yönelik Saldırılarının TBMM’ye Yansımaları. AKADER [Internet]. 01 Aralık 2025;9(2):31-62. Erişim adresi: https://izlik.org/JA53MH64SH

Kıymetli Araştırmacılar,

Editoryal ekibimiz süreçleri titizlik ve özveriyle yürütmekte, iş ve işlemlerini zamanında tamamlamaktadır. Makalelere ilişkin süreçlerde yaşanan gecikmeler ise daha çok hakem değerlendirme aşamasından kaynaklanmaktadır. Bilgilerinize sunulur.


Saygılarımızla,
AKADER Editör ve Yayın Kurulu