İnternet Çağında Gazetecilik İçin Tartışmalı Bir Kavram: ‘Yavaşlık’
Öz
Yeni medya çağında dijital ortamda üretimi ve
paylaşımı hızlanan habercilik anlayışı geleneksel haber içeriği ve
pratiklerinin de değişimini zorunlu kılmıştır. Habercilikte hep tartışılan gazetecilik için harcanan zaman üretilen
haberin kalitesini etkiler mi sorusu düşünüldüğünde, hızın her şeyden
önemli kılındığı, 7/24 haberciliğin tüm medya atmosferine hâkim olduğu bir
çağda haber için biraz daha fazla zaman ayırmak, araştırma yapmak ve farklı
görüş almak ne kadar anlamlı olabilir sorusu önemlidir. Bu sorunun yanıtını “slow journalism” kavramı ile tartışmak bu çalışmanın ana konusudur.
Çalışmada da bu bağlamda gazetecilikte yapay zekâyla haber yazımından veri
gazeteciliğine, sosyal medyadaki içerik sağlayıcılarından yurttaş
gazeteciliğine kadar uzanan tartışma platformunda “yavaş gazetecilik”
kavramının nerede ve nasıl konumlandırılabileceği ve uygulanabilirliği ele
alınacaktır. Susan Greenberg’in haber üretiminde harcanan zamanın daha
kaliteli, daha iyi araştırılmış ve etik standartları ihlal etmeyen işlere
olanak tanıdığını savunduğu ‘yavaşlık’ düşüncesinin, olayların çok hızlı, üstü
kapalı, detaylandırılmadan, çok az sayıda kaynağa dayandırılarak yayıldığı
günümüzde ne kadar uygulanabilir olduğu tartışmalıdır. Ayrıca yavaş gazeteciliğin
İnternet ortamındaki hızlı gazeteciliğe bir alternatif olup olamayacağı ve
dijital habercilik ile sosyal medyanın kısa-öz anlatımına dayalı medya
atmosferinde, edebi, uzun haber anlatılarının okunup okunmayacağı da diğer soru
işaretleridir. Bu nedenle yapılacak çalışmada
öncelikle ‘yavaşlık’ düşüncesinin kavramsal ve ideolojik ardalanını ortaya
koyarak bu habercilik bağlamında incelenecek daha sonra da geleneksel
platformlarda ve İnternet ortamında habercilik yapan gazetecilerle görüşülerek
uygulanabilirliği konusunda görüşler alınacaktır. Çalışmanın asıl amacı, Türkiye
gibi doğrulanmayan bilgilerin her dakika farklı medya kanallarından kamusal
alana yayıldığı bir ülkede habercilikte harcanan zamanı tartışmaya açmaktır.
Anahtar Kelimeler
References
- Ball, B. (2016). Multimedia, Slow Journalism as Process, and The Possibility of Proper Time. Digital Journalism , 4 (4), 432-444.
- Carretero, A. B., & Bariain, G. J. (2016). Slow Journalism in Spain. Journalism Practice , 10 (4), 521-538.
- Craig, G. (2016). Reclaiming Slowness in Journalism. Journalism Practice , 10 (4), 461-475.
- Değirmencioğlu, G. (2016). Dijitalleşme Çağında Gazeteciliğin Geleceği ve İnovasyon Haberciliği. TRT Akademi , 1 (2), 590-606.
- Drok, N., & Hermans, L. (2016). Is there a future for slow journalism? Journalism Practice , 10 (4), 539-554.
- Gallagher, A. (2013). Slow ethics: A sustainable approach to ethical care practices? Clinical Ethics , 8 (4), 98-104.
- Gambarato, R. R. (2015). THE SOCHI PROJECT. Digital Journalism , 4 (4), 445-461.
- Gess, H. (2012). Climate change and the possibility of ‘slow journalism’. African Journalism Studies , 33 (1), 54-65.
- Glaser, M. (2007, Nisan 5). The Working Journalist in the Age of the Internet. Haziran 16, 2018 tarihinde Mediashift: http://mediashift.org/2007/04/the-working-journalist-in-the-age-of-the-internet095/ adresinden alındı
- Greenberg, S. (2016). Editing, Fast and Slow. Journalism Practice , 10 (4), 555-567.