Acculturation and Cultural Distinctiveness in the Intercultural Communication Process: A Qualitative Research on Turkish Immigrants Living in Japan

Abstract

In a world that a global culture is being discussed, identifying and examining the challenges faced by individuals who have had to adapt to a different culture for various reasons, can mean the elimination of elements that make intercultural life difficult. Considering that each country has its own immigrant and each immigrant has its own culture, the nature and scope of the cultural adaptation may vary. In addition, even if individuals adapted to new culture in a healthy way, their ethnic identities and cultural distinctiveness open a new window into the nature of the quality of identity and the continuity of cultural cohesion.

In this context, the study is designed to reveal acculturation and cultural distinctiveness condition of Turkish immigrants living in Japan. In order to shed light on the subject, the attitudes about their ethnic identities and acculturation strategies of 8 Turkish immigrants living in Japan have been researched through semi-structured in-depth interviews. According to the results; the participants have high cultural distinctiveness and adopt integration strategy in terms of acculturation strategies.

Keywords

• Acculturation,ethnic identity,cultural distinctiveness,immigrants,integration strategy

Kültürlerarası İletişim Sürecinde Kültürleşme ve Kültürel Ayırt Edicilik: Japonya’da Yaşayan Türk Göçmenler Üzerine Nitel Bir Araştırma

Abstract

Farklı bir kültüre çeşitli nedenlerle uyum sağlamak zorunda kalan bireylerin karşılaştıkları güçlüklerin tespit edilip incelenmesi, artık küresel bir kültürün oluştuğu tartışılan dünyada, kültürlerarası yaşamı zorlaştıran unsurların ortadan kaldırılması anlamına gelebilmektedir. Her ülkenin kendi göçmeni her göçmenin de kendi kültürü olduğu düşünüldüğünde söz konusu kültürel uyumun niteliği ve kapsamı da değişiklik gösterebilmektedir. Ayrıca bireyler, sonradan dâhil olduğu kültüre sağlıklı bir biçimde uyum sağlamış olsa bile, etnik kimlikleri ve kültürel ayırt edicilikleri, söz konusu kimliğin niteliği ve kültürel uyumun sürekliliği hakkında fikir sağlamaktadır.

Bu çerçevede ele alınan çalışma, Japonya’da yaşamakta olan Türk göçmenlerin kültürleşme ve kültürel ayırt edicilik durumlarını ortaya koymak amacıyla tasarlanmıştır. Konuya ışık tutması açısından Japonya’da yaşayan 8 Türk göçmenin yarı yapılandırılmış derinlemesine mülakat yöntemi ile görüşleri öğrenilmiştir. Buna göre katılımcıların kültürel uyum ve kültürel ayırt ediciliklerinin yüksek olduğu; kültürleşme stratejileri bakımından da bütünleşme stratejisini benimsedikleri görülmektedir.

Keywords

• Kültürleşme,etnik kimlik,kültürel ayırt edicilik,göçmen

References

1. Abaday, A. (2010). Japon Sevgisi İçgüdüsel (Japonya’nın İstanbul Başkonsolosu Katsuyoshi Hayashi ile röportaj), https://www.ntv.com.tr/turkiye/japon-sevgisi-icgudusel,ewOtRsxmiUCayGkm3Vot2g (Erişim tarihi: 12.03.19, 08:00).
2. Altay, Ç. (2002). Abnormal Hemoglobins in Turkey. Turk J Haematol; 19: 63-74.
3. Asialogy (2017). Türkler ile Japonlar Akraba mı? (TÜBİTAK Tıp Araştırma Ve Geliştirme Projesi), https://www.asialogy.com/turkler-ile-japonlar-akraba-mi/ (Erişim tarihi: 12.03.19, 14:31).
4. Bennett, M. J. (1998). Intercultural Communication: A Current Perspective. In Milton J. Bennett (Ed.), Basic Concepts of Intercultural Communication: Selected Readings. Yarmouth, ME: Intercultural Press.
5. Boog, I. (2014). Multiculturalism & Multicultural Citizenship: Public Views on National Belonging, Equality and Cultural Distinctiveness in The Netherlands, Ipskamp Drukkers, Enschede, ISBN 978-94-6259-281-0.
6. Bradford, S. C. & Phillips, K. L. (2018). The Dynamic Effects of Changes to Japanese Immigration Policy, (Discussion paper), https://github.com/kerkphil/JapanImmigrationPolicy
7. BBC World Service Poll (2010). http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/160410bbcwspoll.pdf (Erişim tarihi: 11.03.19, 22:13).
8. BBC World Service Poll (2017). https://globescan.com/images/images/pressreleases/bbc2017_country_ratings/BBC2017_Country_Ratings_Poll.pdf (Erişim tarihi: 11.03.19, 20:05).

9. Ikegami, Y. (1991). The Empire of Signs: Semiotic Essays on Japanese Culture (Foundations of Semiotics) edt. by: Yoshihiko Ikegami, John Benjamins Publishing Company. Kanık, C. (2018). Türk Kökenli Göçmenlerin Kimlik Yönelimi, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl 11, Sayı 1, Haziran, ss. 227-246.
10. Koydemir, S. ve Schütz, A. (2014). Almanya’daki Türk Göçmenlerde Yaşam Doyumu: KültürelKimlik ve Benlik Kurgularının Rolü, Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 5 (42), 208-220.
11. McGuire, W. J. (1984). “Search for the Self: Going Beyond Self-Esteem and the Reactive Self,” in Personality and the Prediction of Behavior, eds. R.A. Zucker, J. Aronoff and A.I. Rabin, New York: Academic Press, 73-120.
12. Morgan, S. P. & Hirosima, K. (1983) The Persistence of Extended Family Residence in Japan: Anachronismor Alternative Strategy?, American Sociological Review, Vol. 48, No. 2, pp. 269-281. doi: 10.2307/2095111
13. Phinney, J. (2003). Ethnic Identity And Acculturation. In: Chun, K./Organista, P./Marin, G. (Eds.): Acculturation: Advances in theory, measurement, and applied research. Washington, DC: American Psychological Association, pp. 63–81.
14. Sarıboğa, V. ve Sarıkaya, E. (5 Şubat 2004). Yüzyılın Operasyonuna Türk Pilotlar İmza Attı, Sabah Gazetesi, http://arsiv.sabah.com.tr/2004/02/05/gnd110.html (Erişim tarihi: 27.11.19: 21:04).
15. Saygın, S. ve Hasta, D. (2018). Göç, Kültürleşme ve Uyum, Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar-Current Approaches in Psychiatry, 10(3):302-323. doi: 10.18863/pgy.364115 T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı (2019). Japonya’da “2019 Türk Kültür Yılı” Başladı, Haber arşivi Mart 2019. https://basin.ktb.gov.tr/TR-233292/japonyada-2019-turk-kultur-yili-basladi.html
16. Tosuncuoğlu, İ. (2019). Intercultural Communicative Competence Awareness of Turkish Students and Instructors at University Level, International Journal of Higher Education, Vol. 8, No. 1, doi:10.5430/ijhe.v8n1p44
17. Türk Dil Kurumu (2019). http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5c8659b53b1c38.55030464 http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5c8659b149c1a9.11974603 (Erişim tarihi: 11.03.19, 16:16).
18. Türker, D. ve Yıldız, A. (2015). “Göçmenlerde Sosyo-Psikolojik Entegrasyon Analizi”. in Şeker. Sirkeci, İ., Yüceşahin, M. Göç ve Uyum. TPLondon: UK pp.23-34.
19. Türkiye Cumhuriyeti Tokyo Büyükelçiliği (2019). http://tokyo.be.mfa.gov.tr/Mission/ShowInfoNote/353712 (Erişim tarihi: 11.03.19, 15:01).
20. Urhan Torun, B. ve Bozkurt, E. (2019). Uluslararası Öğrencilerin Kültürleşme Stresi: Selçuk Üniversitesinde Okuyan Afrikalı Öğrenciler Üzerine Bir Uygulama, Selçuk İletişim Dergisi, 12 (1): 405-424.
21. Vatandaş, C. (2001). Çok Kültürlü Yapıda Ulusal/Etnik Kimlikler (Kanada Örneği). Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 101-116.
22. Vogt, G. (2007). Closed Doors, Open Doors, Doors Wide Shut? Migration Politics in Japan, Japan Aktuell 5.
23. Yıldız, M. (2013). Yüzyılın Kurtarma Operasyonu, http://www.kokpit.aero/yuzyilin-kurtarma-operasyonu (Erişim tarihi: 12.03.19, 08:50).