BibTex RIS Cite

Content Diversity in Turkish Sport Media: A Comparison Between Daily Newspapers and Football Blogs

Year 2012, Issue: 18, 110 - 122, 01.12.2012

Abstract

Internet users “formerly known as the audience” become actively involved in the production and dissemination of content through a variety of online applications, especially through blogs. The participation of ordinary people in the media as well as the professional journalists, results in an increase in source (content producer) diversity in media. This increase in source diversity is thought to lead a potential increase in content diversity, but that assumption needs to be tested by empirical evidence. The present study aims to test that assumption by the means of a case study on Turkish sport media and examines the changes brought by football blogs in Turkish sport media where the low content diversity is a significant problem. By using the method of content analysis, the study sets out to compare the daily newspapers and football blogs, and to measure the diversity of football clubs and football players mentioned in these two given realms. The study findings suggest that the football blogs perform better than newspapers in providing content diversity and to a certain extent, they lead to an increase in content diversity in sport media

References

  • Anderson, Chris (2008). Uzun Kuyruk. İstanbul: Optimist.
  • Anderson, Paul (2007). “What is Web 2.0? Ideas, Technologies and Implications for Education.” JISC Technology and Standarts Watch Şubat.
  • Boczkowski, Pablo ve Santos, Martin (2007). “When More Media Equals Less News: Patterns of Content Homogenization in Argentina’s Leading Print and Online Newspapers.” Political Communication 24: 167-180.
  • Bora, Tanıl ve Uluğ, Yiğiter (2003). “Samandıra, Florya, Fulya… Türkiye’de Spor/Futbol Medyasının Son Yirmi 2 Medyada içerik çeşitliliğinin tüketim boyutuyla, yani “kamuya arz edilen çeşitlilik” ve “kamunun tükettiği çeşitlilik” ilişkisiyle ilgili tartışmalar için bkz. Napoli, 1999; Napoli, 2011; van der Wurff, 2011.Yılı Üstüne”, Türkiye’de Gazetecilik, Eleştirel Bir Yaklaşım. L. Doğan Tılıç (der.) içinde. İstanbul: ÇGD: 211-236.
  • Bowman, Shayne ve Willis, Chris (2003). We Media (How audiences are Shaping the Future of News and Information). ABD: The Media Center at The American Press Institute.
  • Carpenter, Serena (2010). “A Study of Content Diversity in Online Citizen Journalism and Online Newspaper Articles.” New Media & Society 12 (7): 1064-1084.
  • Gillmor, Dan (2006). We The Media. ABD: O’Reilly.
  • Girgin, Murat K. (2009). “Türkiye’de Blog Yazarlığı Araştırması Raporu.” http://murat.blogevi.org/blogcu/ blog_ arastirmasi_2009_detayli.pdf. Erişim Tarihi: 15.02.2009.
  • Kıvanç, Ümit (2001). Kesin Ofsayt. İstanbul: İletişim. McDonald, Daniel ve Dimmick, John (2003). “The Conceptualization and Measurement of Diversity”. Communication Research 30 (1): 60-79.
  • McQuail, Denis ve Van Cuilenburg, Jan (1983). “Diversity as a Media Policy Goal: A Strategy for Evaluative Research and a Netherlands Case Study.” Gazette 31 (3): 145-162.
  • Napoli, Philip (1999). “Deconstructing the Diversity Principle.” Journal of Communication Güz: 7-34.
  • Napoli, Philip (2011). “Exposure Diversity Reconsidered.” Journal of Information Policy (1): 246-259.
  • Shirky, Clay (2002). “Weblogs and the Mass Amateurization of Publishing”, http://shirky.com/writings/ weblogs_ publishing.html. Erişim Tarihi: 30.03.2011.
  • Smyrnaios, Nikos vd. (2011). “Does the Long Tail Apply to Online News? A Quantative Study of French-speaking Websites?” New Media & Society 20 (10): 1-18.
  • Technorati (2008). “State of the Blogosphere”, http://technorati.com/blogging/article/day-2-the-what-and-why. Erişim Tarihi: 03.03.2009.
  • Uzun, Ruhdan (2001). Türkiye’de Spor Basını 1980-2000. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Ankara: A.Ü. SBE. Uzun, Ruhdan (2004). “Türkiye’de Spor Basınının Etik Anlayışı.” İletişim. 19: 3-19.
  • Van Cuilenburg, Jan (1999). “On Competition, Access and Diversity in Media, Old and New : Some Remarks for Communications Policy in the Information Age”, New Media & Society 1 (2): 183-207.
  • Van der Wurff, Richard (2011). “Do Audiences Receive Diverse Ideas from News Media? Exposure to a Variety of News Media and Personal Characteristics as Determinants of Diversity as Received.” European Journal of Communication 26 (4): 328-342.
  • Voakes, Paul S. vd. (1996). “Diversity in the News: A Conceptual and Methodological Framework.” Journalism & Mass Communication Quarterly 73 (3): 582–593.
  • Yüksel, Erkan (2001). Medyanın Gündem Belirleme Gücü. Konya: Çizgi.

Türkiye Spor Medyasında İçerik Çeşitliliği: Günlük Gazeteler ve Futbol Blogları Arası Bir Karşılaştırma

Year 2012, Issue: 18, 110 - 122, 01.12.2012

Abstract

“Eskiden izleyici/okuyucu olarak bilinen” internet kullanıcıları, bloglar başta olmak üzere çeşitli çevrimiçi uygulamalar yoluyla, aktif olarak içerik üretimi ve paylaşımına katılmaktadırlar. Böylece kamusal alana yeni ve farklı sesler dâhil olmakta, medyada söz söyleyenlerin sayısı artmaktadır. Profesyonel gazetecilerin yanı sıra sıradan insanların da medyaya katılımları, medyada kaynak (içerik üreticisi) çeşitliliğini arttırmaktadır. Kaynak çeşitliliğindeki bu artışın potansiyel olarak medyada arz edilen içerik çeşitliğinde de bir artışa yol açacağı düşünülse de, bu varsayımın ampirik çalışmalarla sınanması gerekmektedir. Bu çalışma, söz konusu varsayımı içerik çeşitliliği açısından önemli sorunların yaşandığı Türkiye spor medyası örneğinde sınamayı amaçlamakta ve futbol bloglarıyla birlikte Türkiye spor medyasında meydana gelen değişimi araştırmaktadır. Çalışma, içerik analizi yöntemini kullanarak günlük gazeteler ile futbol bloglarını karşılaştırmakta ve bu iki ayrı mecrada konu edilen futbol kulüplerinin ve futbolcuların çeşitliliğini ölçmektedir. Araştırmanın bulguları, blogların içerik çeşitliliği anlamında gazetelerden daha iyi performans gösterdiğini ve spor medyasında futbol bloglarıyla birlikte yaşanan kaynak çeşitliliği artışının belli ölçüde bir içerik çeşitliliği artışına da yol açtığını ortaya koymaktadır

References

  • Anderson, Chris (2008). Uzun Kuyruk. İstanbul: Optimist.
  • Anderson, Paul (2007). “What is Web 2.0? Ideas, Technologies and Implications for Education.” JISC Technology and Standarts Watch Şubat.
  • Boczkowski, Pablo ve Santos, Martin (2007). “When More Media Equals Less News: Patterns of Content Homogenization in Argentina’s Leading Print and Online Newspapers.” Political Communication 24: 167-180.
  • Bora, Tanıl ve Uluğ, Yiğiter (2003). “Samandıra, Florya, Fulya… Türkiye’de Spor/Futbol Medyasının Son Yirmi 2 Medyada içerik çeşitliliğinin tüketim boyutuyla, yani “kamuya arz edilen çeşitlilik” ve “kamunun tükettiği çeşitlilik” ilişkisiyle ilgili tartışmalar için bkz. Napoli, 1999; Napoli, 2011; van der Wurff, 2011.Yılı Üstüne”, Türkiye’de Gazetecilik, Eleştirel Bir Yaklaşım. L. Doğan Tılıç (der.) içinde. İstanbul: ÇGD: 211-236.
  • Bowman, Shayne ve Willis, Chris (2003). We Media (How audiences are Shaping the Future of News and Information). ABD: The Media Center at The American Press Institute.
  • Carpenter, Serena (2010). “A Study of Content Diversity in Online Citizen Journalism and Online Newspaper Articles.” New Media & Society 12 (7): 1064-1084.
  • Gillmor, Dan (2006). We The Media. ABD: O’Reilly.
  • Girgin, Murat K. (2009). “Türkiye’de Blog Yazarlığı Araştırması Raporu.” http://murat.blogevi.org/blogcu/ blog_ arastirmasi_2009_detayli.pdf. Erişim Tarihi: 15.02.2009.
  • Kıvanç, Ümit (2001). Kesin Ofsayt. İstanbul: İletişim. McDonald, Daniel ve Dimmick, John (2003). “The Conceptualization and Measurement of Diversity”. Communication Research 30 (1): 60-79.
  • McQuail, Denis ve Van Cuilenburg, Jan (1983). “Diversity as a Media Policy Goal: A Strategy for Evaluative Research and a Netherlands Case Study.” Gazette 31 (3): 145-162.
  • Napoli, Philip (1999). “Deconstructing the Diversity Principle.” Journal of Communication Güz: 7-34.
  • Napoli, Philip (2011). “Exposure Diversity Reconsidered.” Journal of Information Policy (1): 246-259.
  • Shirky, Clay (2002). “Weblogs and the Mass Amateurization of Publishing”, http://shirky.com/writings/ weblogs_ publishing.html. Erişim Tarihi: 30.03.2011.
  • Smyrnaios, Nikos vd. (2011). “Does the Long Tail Apply to Online News? A Quantative Study of French-speaking Websites?” New Media & Society 20 (10): 1-18.
  • Technorati (2008). “State of the Blogosphere”, http://technorati.com/blogging/article/day-2-the-what-and-why. Erişim Tarihi: 03.03.2009.
  • Uzun, Ruhdan (2001). Türkiye’de Spor Basını 1980-2000. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Ankara: A.Ü. SBE. Uzun, Ruhdan (2004). “Türkiye’de Spor Basınının Etik Anlayışı.” İletişim. 19: 3-19.
  • Van Cuilenburg, Jan (1999). “On Competition, Access and Diversity in Media, Old and New : Some Remarks for Communications Policy in the Information Age”, New Media & Society 1 (2): 183-207.
  • Van der Wurff, Richard (2011). “Do Audiences Receive Diverse Ideas from News Media? Exposure to a Variety of News Media and Personal Characteristics as Determinants of Diversity as Received.” European Journal of Communication 26 (4): 328-342.
  • Voakes, Paul S. vd. (1996). “Diversity in the News: A Conceptual and Methodological Framework.” Journalism & Mass Communication Quarterly 73 (3): 582–593.
  • Yüksel, Erkan (2001). Medyanın Gündem Belirleme Gücü. Konya: Çizgi.
There are 20 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Tolga Çevikel This is me

Publication Date December 1, 2012
Published in Issue Year 2012 Issue: 18

Cite

APA Çevikel, T. (2012). Türkiye Spor Medyasında İçerik Çeşitliliği: Günlük Gazeteler ve Futbol Blogları Arası Bir Karşılaştırma. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi(18), 110-122.