KIR VE KENT ARASINDAKİ SİRKÜLASYONA TUZLA BELEDİYESİ YAŞLI BAKIM MERKEZİNDEN BAKMAK

Abstract

Türkiye’nin sanayileşmesiyle kırdan kente yoğun bir göç yaşanmıştır. 1950’lerde göç eden insanlar şu anda kent içerisinde yaşlılık süreçlerini geçirmektedirler. Hayatlarının belli bir döne-mini kırda geçirmiş ve sonradan şehre gelmiş, burada yaşlanmış insanlar bir şekilde orayla bağlantıda olmuşlardır. Elbette kırla bağlarını koparanların olduğu da görülmektedir. Ne var ki hayatlarını bir biçimde kırda geçirmiş bu insanların şu veya bu şekilde belleklerinde kıra dayalı anılar, yaşantılar ve ilişkiler bulunmaktadır. Daha çok ergenlik döneminde iş bulma umuduyla İstanbul’a gelen bu insanların anılarında çocukluk ve belli oranda gençlik dönemlerinin geçirildiği kır, önemli bir yer tutar. Bu yazıda özelde hemen hemen hepsinin bir şekilde kırdan İstanbul’a gelmiş insanların geldiği Tuzla Belediyesi Yaşlı Bakım Merkezinden hareketle göçün bireyler üzerinde etkisine ilişkin kimi gözlemlere yer verilecektir.

Keywords

• aktif yaşlanma,yerinde yaşlanma,göç,yaşlılık,sirkülasyon

LOOKING AT CIRCULATION BETWEEN RURAL AND CITY FORM TUZLA THE OLD CARE CENTER MUNICIPLATY

Abstract

With Turkey's industrialization, migration from rural to urban is experienced as intense. People who migrated in the 1950s are now going through the aging process in the city. People who spend a period of their lives in the countryside and later came to the city, aged here; somehow have been in connection with there. Of course, there are also those who break the ties with the countryside  . However, these people who have   spent their lives in the countryside somehow have memories, experiences and relationships based on the countryside in their memory. These people who came to Istanbul with the hope of finding a job during adolescence,  the memories of  the rural is important for them where they spent their childhood and certain periods of youth. In this article, some observations about the effects of migration on individuals, especially from the elderly care center of Tuzla  Municipality, where almost all people who have come to Istan-bul from the countryside, will be mentioned.

Keywords

• migration,aging,circulation,active aging,on-site aging

References

1. Aron, Raymond. (2014). Sosyolojik Düşüncenin Evreleri, Çev. Korkmaz Alemdar, İstanbul: Kırmızı Y.
2. Bauman, Zygmunt. (2018). Bireyselleştirilmiş Toplum, Çev. Yavuz Alogan, 4. bs. İstanbul: Ayrıntı Y.
3. Bourdieu, Pierre ve Wacquant, Loic J. D. (2003). Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar, Çev. Nazlı Ökten, İstanbul: İletişim Y.
4. Bourdieu, Pierre. (1995). Pratik Nedenler: Eylem Kuramı Üzerine, Çev. Hülya Tufan, İstanbul: Kesit Y.
5. Burges, E. (2015). “Şehrin Büyümesi: Araştırmaya Giriş”, Şehir: İnsan Davranışlarının Araştırılması Üzerine Öneriler, Robert Park&Ernest Burgess (Ed.), Çev. Pınar K. Kayalıgil, Ankara: Heretik Y.
6. Castells, Manuel. (2008). Enformasyon Çağı: Ekonomik, Toplum ve Kültür (Ağ Toplumunun Yükselişi), Çev. E. Kılınç, Cilt. 1, 2. bs. İstanbul: Bilgi Üniv. Y.
7. Harvey, David. (2015). Asi Şehirler: Şehir Hakkında Kentsel Devrime Doğru, Çev. Aşye Deniz Temiz, İstanbul: Metis Y.
8. Horkheimer, Max. (2002). Akıl Tutulması, İstanbul: Metis Y.

9. İbn Haldun, (2004). Mukaddime, Haz. Süleyman Uludağ, C.1. İstanbul: Dergah Y.
10. Lefebvre, Henry. (2014). Mekanın Üretimi, Çev. Işık Ergüden, İstanbul: Sel Y.
11. Mead. H. George. (2017). Zihin Benlik ve Toplum, çev. Yeşim Erdem, Ankara: Heretik Y.
12. Sağlam, Serdar. (2006). “Türkiye’de İç Göç Olgusu ve Kentleşme”, Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, s. 33-44.
13. Standing, Guy. (2014). Prekarya: Yeni Tehlikeli Sınıf, Çev. Ergin Bulut, İstanbul: İletişim Y.
14. Sennett, Richard. (2017). Karakter Aşınması: Yeni Kapitalizmde İşin Kişilik Üzerindeki Etkileri, Çev. Barış Yıldırım, İstanbul: Ayrıntı Y.
15. Slattery, Martin. (2015). Sosyolojide Temel Fikirler, Haz. Ümit Tatlıcan&Gülhan Demiriz, İstanbul:Sentez Y.
16. Thorns, C.D. (2004). Kentlerin Dönüşümü: Kent Teorisi ve Kentsel Yaşam, Çev. Esra Nail&Hasan Nal, İstanbul: Soyak Y.
17. Tılıç, R. Helga. (2017), “Kavram Olarak Kent Sosyolojisi”, Kent Sosyolojisi, (Ed.). Fatime Güneş, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Y.
18. Wirth, Louis. (2002). “Bir Yaşam Biçimi Olarak Kentleşme”, 20. Yüzyıl Kenti, Der ve Çev. Bülent Duru&Ayten Alkan, Ankara: İmge Y.