Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2019, , 140 - 151, 28.05.2019
https://doi.org/10.35414/akufemubid.496252

Abstract

References

  • Alçay S. 2016, Farklı Gözlem Sürelerinde GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP Yöntemlerinin Konum Belirleme Performanslarının İncelenmesi, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 16, 292—302.
  • Alkan R.M., Ozulu İ.M., İlçi V., 2015, Deniz Uygulamalarında Hassas Nokta Konumlama Tekniğinin (PPP) Kullanılabilirliği Üzerine Bir Araştırma, Harita Dergisi 154(2), 1—8.
  • Bahadur B., Üstün A., 2014, İnternet Tabanlı GNSS Veri Değerlendirme Servisleri, Harita Dergisi, 152(2), 40–50.
  • Bock H, Hugentobler U, Beutler G. 2003. Kinematic and dynamic determination of trajectories for low Earth satellites using GPS. In: Reigber C, Luhr H, Schwintzer P. editors. First CHAMP mission results for gravity magnetic and atmospheric studies. Heidelberg: Springer; p. 65—69.
  • Cingöz A., Erkan Y., Kurt A.İ., Peker S., 2013, Türkiye Ulusal Sabit GNSS İstasyonları Ağı- Aktif (Tusaga Aktif Sistemi), TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 14. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, 14-17 Mayıs 2013, Ankara.
  • Collins P, Lahaye F, Héroux P, Bisnath S 2008. Precise point positioning with ambiguity resolution using the decoupled clock model. In: Proceedings of ION GNSS 21st international technical meeting of the satellite division, Savannah, US, pp: 1315–1322.
  • Ebner, R., ve Featherstone, W. E., 2008, How well can online GPS PPP post-processing services be used to establish geodetic survey control networks?, Journal of Applied Geodesy, 2(3), 149–157.
  • Gao, Y. and X. Shen 2001. Improving converge speed of carrier phase based Precise Point Positioning. Proceedings of ION GPS 2001, 12-14 September, Salt Lake City, Utah, pp. 1532-1539. Geng J., Teferle FN., Meng X., Dodson AH., 2010a, Kinematic precise point positioning at remote marine platforms, GPS Solutions, 14, 343—350.
  • Geng J, Meng X, Teferle FN, Dodson AH 2010b Performance of precise point positioning with ambiguity resolution for 1- to 4-hour observation periods. Survey Review, 42(316): 155–165.
  • Ge M, Gendt G, Rothacher M, Shi C, Liu J 2008 Resolution of GPS carrier-phase ambiguities in precise point positioning (PPP) with daily observations. Journal of Geodesy, 82(7): 389–399.
  • İlçi V., Özlü İ.M., 2016, PPP Yönteminin Arkeolojik Amaçlı Ölçme Uygulamalarında Kullanılabilirliği: Şapinuva Kazı Alanı Örneği, Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, Cilt: 8, No: 3.
  • Kouba J., 2003, A Guide to Using International GPS Service (IGS) Products, IGS Central Bureau, (on-line publication at: http://igscb.jpl.nasa.gov/ igscb/resource/pubs/GuidetoUsingIGSProducts.pdf)
  • Laurichesse D, Mercier F, Berthias JP, Broca P, Cerri L 2009 Integer ambiguity resolution on undifferenced GPS phase measurements and its application to PPP and satellite precise orbit determination. Navig J Inst Navig, 56(2):135–149.
  • Öcalan, T., 2011, GPS/GNSS Konum Belirlemede Yeni Bir Yöntem: PPP Tekniği ve Web Tabanlı (Online) Servisler, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Bülteni, Sayı: 2011-1, Mart 2011.
  • Öcalan, T., 2012, GNSS/CORS Ağları ile Gerçek Zamanlı Konumsal Bilgi, TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi, Ocak 2012, Sayı: 530, sayfa: 66—71.
  • Öcalan, T. ve Soycan, M., 2012. RTCM/SSR Mesajları İle Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konumlama (PPP-RTK) Tekniği, Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 4, 2, 30-41.
  • Savage JC., Gan W., Prescott WH., Svarc JL., 2004, Strain accumulation across the coast ranges at the latitude of San Francisco 1994–2000, Journal of Geophysical Research, 109(B03413), pp: 1—11.
  • Yigit C.O., 2016, Experimental assessment of post-processed Precise Point Positioning for Structural Health Monitoring, Geomatics, Natural Hazards and Risk, 7(1), pp: 360—383.
  • Yiğit C.O, Gikas V., Alçay S., Ceylan A., 2014, Performance evaluation of short to long term GPS, GLONASS and GPS/GLONASS pos-processed PPP, Survey Review, 46(3),155—166.
  • Zumberge, J.F., Heflin, M. B., Jefferson, D. C., Watkins, M. M., and Webb, F. H. 1997, Precise Point Positioning for the Efficient and Robust Analysis of GPS Data froms Large Networks, Journal of Geophysical Research, 102(B3), pp. 5005—5017.

ELİPSOİDAL YÜKSEKLİK DEĞİŞİMİNİN HASSAS NOKTA KONUMLAMAYA ETKİSİ

Year 2019, , 140 - 151, 28.05.2019
https://doi.org/10.35414/akufemubid.496252

Abstract

GNSS (Global Navigation Satellite Systems -
Küresel Navigasyon Uydu Sistemleri) yardımıyla tek noktanın mutlak konum
belirlemesi, literatürde Hassas Nokta Konumlama (
PPP: Precise Point Positioning) olarak
adlandırılmaktadır. Alıcının tek olması nedeniyle PPP’nin doğruluğu yerbilimleri
çalışmalarında araştırma konusudur. Bu çalışmada yükseklik değişiminin hassas
nokta konumlarına etkisi global olarak irdelenmiştir. Bu amaçla 20 IGS istasyonunun
24, 12, 6, 3, 1 saatlik gözlemleri kullanılmıştır. Bu veriler internet tabanlı
değerlendirme servisi CSRS ve akademik yazılım Bernese (v.5.2) ile
değerlendirilmiştir. Bernese yazılımının BPE modülü kullanılmıştır. Sonuçlar,
yükseklik değişiminin nokta konum doğruluğuna etkisi olmadığını göstermektedir.

References

  • Alçay S. 2016, Farklı Gözlem Sürelerinde GPS‐PPP ve GPS/GLONASS‐PPP Yöntemlerinin Konum Belirleme Performanslarının İncelenmesi, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 16, 292—302.
  • Alkan R.M., Ozulu İ.M., İlçi V., 2015, Deniz Uygulamalarında Hassas Nokta Konumlama Tekniğinin (PPP) Kullanılabilirliği Üzerine Bir Araştırma, Harita Dergisi 154(2), 1—8.
  • Bahadur B., Üstün A., 2014, İnternet Tabanlı GNSS Veri Değerlendirme Servisleri, Harita Dergisi, 152(2), 40–50.
  • Bock H, Hugentobler U, Beutler G. 2003. Kinematic and dynamic determination of trajectories for low Earth satellites using GPS. In: Reigber C, Luhr H, Schwintzer P. editors. First CHAMP mission results for gravity magnetic and atmospheric studies. Heidelberg: Springer; p. 65—69.
  • Cingöz A., Erkan Y., Kurt A.İ., Peker S., 2013, Türkiye Ulusal Sabit GNSS İstasyonları Ağı- Aktif (Tusaga Aktif Sistemi), TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 14. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, 14-17 Mayıs 2013, Ankara.
  • Collins P, Lahaye F, Héroux P, Bisnath S 2008. Precise point positioning with ambiguity resolution using the decoupled clock model. In: Proceedings of ION GNSS 21st international technical meeting of the satellite division, Savannah, US, pp: 1315–1322.
  • Ebner, R., ve Featherstone, W. E., 2008, How well can online GPS PPP post-processing services be used to establish geodetic survey control networks?, Journal of Applied Geodesy, 2(3), 149–157.
  • Gao, Y. and X. Shen 2001. Improving converge speed of carrier phase based Precise Point Positioning. Proceedings of ION GPS 2001, 12-14 September, Salt Lake City, Utah, pp. 1532-1539. Geng J., Teferle FN., Meng X., Dodson AH., 2010a, Kinematic precise point positioning at remote marine platforms, GPS Solutions, 14, 343—350.
  • Geng J, Meng X, Teferle FN, Dodson AH 2010b Performance of precise point positioning with ambiguity resolution for 1- to 4-hour observation periods. Survey Review, 42(316): 155–165.
  • Ge M, Gendt G, Rothacher M, Shi C, Liu J 2008 Resolution of GPS carrier-phase ambiguities in precise point positioning (PPP) with daily observations. Journal of Geodesy, 82(7): 389–399.
  • İlçi V., Özlü İ.M., 2016, PPP Yönteminin Arkeolojik Amaçlı Ölçme Uygulamalarında Kullanılabilirliği: Şapinuva Kazı Alanı Örneği, Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, Cilt: 8, No: 3.
  • Kouba J., 2003, A Guide to Using International GPS Service (IGS) Products, IGS Central Bureau, (on-line publication at: http://igscb.jpl.nasa.gov/ igscb/resource/pubs/GuidetoUsingIGSProducts.pdf)
  • Laurichesse D, Mercier F, Berthias JP, Broca P, Cerri L 2009 Integer ambiguity resolution on undifferenced GPS phase measurements and its application to PPP and satellite precise orbit determination. Navig J Inst Navig, 56(2):135–149.
  • Öcalan, T., 2011, GPS/GNSS Konum Belirlemede Yeni Bir Yöntem: PPP Tekniği ve Web Tabanlı (Online) Servisler, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Bülteni, Sayı: 2011-1, Mart 2011.
  • Öcalan, T., 2012, GNSS/CORS Ağları ile Gerçek Zamanlı Konumsal Bilgi, TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi, Ocak 2012, Sayı: 530, sayfa: 66—71.
  • Öcalan, T. ve Soycan, M., 2012. RTCM/SSR Mesajları İle Gerçek Zamanlı Hassas Nokta Konumlama (PPP-RTK) Tekniği, Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 4, 2, 30-41.
  • Savage JC., Gan W., Prescott WH., Svarc JL., 2004, Strain accumulation across the coast ranges at the latitude of San Francisco 1994–2000, Journal of Geophysical Research, 109(B03413), pp: 1—11.
  • Yigit C.O., 2016, Experimental assessment of post-processed Precise Point Positioning for Structural Health Monitoring, Geomatics, Natural Hazards and Risk, 7(1), pp: 360—383.
  • Yiğit C.O, Gikas V., Alçay S., Ceylan A., 2014, Performance evaluation of short to long term GPS, GLONASS and GPS/GLONASS pos-processed PPP, Survey Review, 46(3),155—166.
  • Zumberge, J.F., Heflin, M. B., Jefferson, D. C., Watkins, M. M., and Webb, F. H. 1997, Precise Point Positioning for the Efficient and Robust Analysis of GPS Data froms Large Networks, Journal of Geophysical Research, 102(B3), pp. 5005—5017.
There are 20 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Duygu Arıkan 0000-0001-9976-7479

Ramazan Alpay Abbak 0000-0002-6944-5329

Publication Date May 28, 2019
Submission Date December 12, 2018
Published in Issue Year 2019

Cite

APA Arıkan, D., & Abbak, R. A. (2019). ELİPSOİDAL YÜKSEKLİK DEĞİŞİMİNİN HASSAS NOKTA KONUMLAMAYA ETKİSİ. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 19(1), 140-151. https://doi.org/10.35414/akufemubid.496252
AMA Arıkan D, Abbak RA. ELİPSOİDAL YÜKSEKLİK DEĞİŞİMİNİN HASSAS NOKTA KONUMLAMAYA ETKİSİ. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. May 2019;19(1):140-151. doi:10.35414/akufemubid.496252
Chicago Arıkan, Duygu, and Ramazan Alpay Abbak. “ELİPSOİDAL YÜKSEKLİK DEĞİŞİMİNİN HASSAS NOKTA KONUMLAMAYA ETKİSİ”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 19, no. 1 (May 2019): 140-51. https://doi.org/10.35414/akufemubid.496252.
EndNote Arıkan D, Abbak RA (May 1, 2019) ELİPSOİDAL YÜKSEKLİK DEĞİŞİMİNİN HASSAS NOKTA KONUMLAMAYA ETKİSİ. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 19 1 140–151.
IEEE D. Arıkan and R. A. Abbak, “ELİPSOİDAL YÜKSEKLİK DEĞİŞİMİNİN HASSAS NOKTA KONUMLAMAYA ETKİSİ”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 19, no. 1, pp. 140–151, 2019, doi: 10.35414/akufemubid.496252.
ISNAD Arıkan, Duygu - Abbak, Ramazan Alpay. “ELİPSOİDAL YÜKSEKLİK DEĞİŞİMİNİN HASSAS NOKTA KONUMLAMAYA ETKİSİ”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 19/1 (May 2019), 140-151. https://doi.org/10.35414/akufemubid.496252.
JAMA Arıkan D, Abbak RA. ELİPSOİDAL YÜKSEKLİK DEĞİŞİMİNİN HASSAS NOKTA KONUMLAMAYA ETKİSİ. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2019;19:140–151.
MLA Arıkan, Duygu and Ramazan Alpay Abbak. “ELİPSOİDAL YÜKSEKLİK DEĞİŞİMİNİN HASSAS NOKTA KONUMLAMAYA ETKİSİ”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 19, no. 1, 2019, pp. 140-51, doi:10.35414/akufemubid.496252.
Vancouver Arıkan D, Abbak RA. ELİPSOİDAL YÜKSEKLİK DEĞİŞİMİNİN HASSAS NOKTA KONUMLAMAYA ETKİSİ. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2019;19(1):140-51.


Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.