Research Article
BibTex RIS Cite

Antarktika’da Araştırma İstasyonu Kurmak için En Uygun Yer Seçimi: Türkiye Örneği

Year 2020, , 72 - 82, 17.03.2020
https://doi.org/10.35414/akufemubid.647320

Abstract

Tüm insanlığın bilimsel çalışmalarına açık olan
Antarktika, yıllardır birçok ülkenin araştırma istasyonuna ev sahipliği
yapmaktadır. Bu istasyonların bir kısmı “kalıcı-uzun dönemli” bir kısmıysa
“geçici-kısa dönemli” olarak adlandırılmaktadır. Antarktika’nın fiziksel yapısı
ve koşulları bilimsel çalışmalar yapmak için zorlayıcı olsa da araştırmacılar
için önemli konular ve bilgiler barındırmaktadır. Bu bilgilerin ülkemize
kazandırılması için 2017 yılından bu yana kıtaya ulusal seferler (TAE)
düzenlenmektedir. Türk bilim insanlarının bölgede uzun süre bilimsel faaliyet
gösterebilmesi için T.C. Cumhurbaşkanlığı himayesinde, T.C. Bilim ve Sanayi
Bakanlığı uhdesinde ve İstanbul Teknik Üniversitesi Kutup Araştırmaları Uyg-Ar
Merkezi (İTÜ PolReC) koordinasyonunda araştırma kampı kurulması gündeme
gelmiştir. Antarktika’ya yapılan 3 bilim seferinde çeşitli disiplinlere ait çok
sayıda proje yürütülmüş ve elde edilen tecrübeler ışığında çalışma kampına
ihtiyaç duyulduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle ulusal seferlerde elde edilen
bilgiler ile bu kampın nasıl ve nerede kurulması gerektiğine karar verme
çalışmalarına başlanmıştır. Bu çalışmada Türk Bilim Üssü kurulması amacıyla
gerçekleştirilen çalışmalar, yöntem ve bulgularıyla birlikte aktarılmıştır.
Yapılan seferler sırasında kurulması planlanan kamp için ölçme ve analizler
yapılarak çok sayıda veri elde edilmiştir. Bu veriler, detaylı fizibilite
çalışmaları sonucunda ulaşılan bilgiler ile şekillendirilmiştir. Kampın
kurulacağı bölgenin konumu, Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS) yazılımında “en uygun
yer seçimi” analizi yapılarak seçilmiştir. Bu analiz için Analitik Hiyerarşi
Yöntemi (AHY) kullanılarak yer seçimi için önem teşkil eden kriterler
uzmanlarca belirlenmiş, değerlendirilmiş, puanlanmış ve sonuca ulaşılmıştır.

References

  • Atan, M., Atan, S., Altın, K., 2008. İnsan Kaynakları Seçiminde Analitik Hiyerarşi Süreci Kullanımı ve Bir Yazılım Önerisi. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10, 143–162.
  • Başlar, K., 2003. Antarktika Antlaşmalar Sistemi (1961-2001): 40 Yılın Ardından Antarktika’nın Hukuki Rejimi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 77–79.
  • Cook, C.P. et al., (2013: Dynamic behaviour of the East Antarctic ice sheet during Pliocene warmth. Nature Geoscience, 6(9), 765-769.
  • Houghton, J. T., Meiro Filho, L. G., Callander, B. A., Harris, N., Kattenburg, A., Maskell, K., 1996. Climate Change 1995: The Science of Climate Change. Cambridge University Press.
  • Kapar, K., 2013. Bir Üretim İşletmesinde Analitik Hiyerarşi Süreci ile Tedarikçi Seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28, 197–231.
  • Saaty, R.W., 1987. The Analytical Hierarchy Process-What It Is and How It Is Used. Mathematical Modeling, 9, 161-176.
  • Yavaşoğlu, H. H., Karaman, H., Özsoy, B., Bilgi, S., Tutak, B., Gülnerman Gengeç, A. G., Oktar, Ö., Yirmibeşoğlu, S., 2019. Site selection of the Turkish Antarctic Research station using Analytic Hierarchy Process. Polar Science, https://doi.org/10.1016/j.polar.2019.07.003.
  • https://www.scar.org/about-us/history/
  • http://www.mfa.gov.tr/antarktika-antlasmasi.tr.mfa
  • https://www.youtube.com/watch?time_continue=272&v=kydBqA3uPT8
  • https://geology.com/world/antarctica-satellite-image.shtml
  • https://fallmeeting.agu.org/2013/files/2013/12/ColdestPlaceOnEarth.pdf
  • https://discoveringantarctica.org.uk/oceans-atmosphere-landscape/atmosphere-weather-and-climate/regional-climate-variation-and-weather
  • https://www.havaforum.com/katabatik-ruzgari-nedir/
  • http://www.deu.edu.tr/userweb/k.yaralioglu/dosyalar/Analitik_Hiyerarsi_Proses.doc
Year 2020, , 72 - 82, 17.03.2020
https://doi.org/10.35414/akufemubid.647320

Abstract

References

  • Atan, M., Atan, S., Altın, K., 2008. İnsan Kaynakları Seçiminde Analitik Hiyerarşi Süreci Kullanımı ve Bir Yazılım Önerisi. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10, 143–162.
  • Başlar, K., 2003. Antarktika Antlaşmalar Sistemi (1961-2001): 40 Yılın Ardından Antarktika’nın Hukuki Rejimi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 77–79.
  • Cook, C.P. et al., (2013: Dynamic behaviour of the East Antarctic ice sheet during Pliocene warmth. Nature Geoscience, 6(9), 765-769.
  • Houghton, J. T., Meiro Filho, L. G., Callander, B. A., Harris, N., Kattenburg, A., Maskell, K., 1996. Climate Change 1995: The Science of Climate Change. Cambridge University Press.
  • Kapar, K., 2013. Bir Üretim İşletmesinde Analitik Hiyerarşi Süreci ile Tedarikçi Seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28, 197–231.
  • Saaty, R.W., 1987. The Analytical Hierarchy Process-What It Is and How It Is Used. Mathematical Modeling, 9, 161-176.
  • Yavaşoğlu, H. H., Karaman, H., Özsoy, B., Bilgi, S., Tutak, B., Gülnerman Gengeç, A. G., Oktar, Ö., Yirmibeşoğlu, S., 2019. Site selection of the Turkish Antarctic Research station using Analytic Hierarchy Process. Polar Science, https://doi.org/10.1016/j.polar.2019.07.003.
  • https://www.scar.org/about-us/history/
  • http://www.mfa.gov.tr/antarktika-antlasmasi.tr.mfa
  • https://www.youtube.com/watch?time_continue=272&v=kydBqA3uPT8
  • https://geology.com/world/antarctica-satellite-image.shtml
  • https://fallmeeting.agu.org/2013/files/2013/12/ColdestPlaceOnEarth.pdf
  • https://discoveringantarctica.org.uk/oceans-atmosphere-landscape/atmosphere-weather-and-climate/regional-climate-variation-and-weather
  • https://www.havaforum.com/katabatik-ruzgari-nedir/
  • http://www.deu.edu.tr/userweb/k.yaralioglu/dosyalar/Analitik_Hiyerarsi_Proses.doc
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Müge Şenel 0000-0002-6265-8145

Hasan Hakan Yavaşoğlu 0000-0002-3139-4327

Publication Date March 17, 2020
Submission Date November 15, 2019
Published in Issue Year 2020

Cite

APA Şenel, M., & Yavaşoğlu, H. H. (2020). Antarktika’da Araştırma İstasyonu Kurmak için En Uygun Yer Seçimi: Türkiye Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 20(1), 72-82. https://doi.org/10.35414/akufemubid.647320
AMA Şenel M, Yavaşoğlu HH. Antarktika’da Araştırma İstasyonu Kurmak için En Uygun Yer Seçimi: Türkiye Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. March 2020;20(1):72-82. doi:10.35414/akufemubid.647320
Chicago Şenel, Müge, and Hasan Hakan Yavaşoğlu. “Antarktika’da Araştırma İstasyonu Kurmak için En Uygun Yer Seçimi: Türkiye Örneği”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 20, no. 1 (March 2020): 72-82. https://doi.org/10.35414/akufemubid.647320.
EndNote Şenel M, Yavaşoğlu HH (March 1, 2020) Antarktika’da Araştırma İstasyonu Kurmak için En Uygun Yer Seçimi: Türkiye Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 20 1 72–82.
IEEE M. Şenel and H. H. Yavaşoğlu, “Antarktika’da Araştırma İstasyonu Kurmak için En Uygun Yer Seçimi: Türkiye Örneği”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 20, no. 1, pp. 72–82, 2020, doi: 10.35414/akufemubid.647320.
ISNAD Şenel, Müge - Yavaşoğlu, Hasan Hakan. “Antarktika’da Araştırma İstasyonu Kurmak için En Uygun Yer Seçimi: Türkiye Örneği”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 20/1 (March 2020), 72-82. https://doi.org/10.35414/akufemubid.647320.
JAMA Şenel M, Yavaşoğlu HH. Antarktika’da Araştırma İstasyonu Kurmak için En Uygun Yer Seçimi: Türkiye Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2020;20:72–82.
MLA Şenel, Müge and Hasan Hakan Yavaşoğlu. “Antarktika’da Araştırma İstasyonu Kurmak için En Uygun Yer Seçimi: Türkiye Örneği”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 20, no. 1, 2020, pp. 72-82, doi:10.35414/akufemubid.647320.
Vancouver Şenel M, Yavaşoğlu HH. Antarktika’da Araştırma İstasyonu Kurmak için En Uygun Yer Seçimi: Türkiye Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2020;20(1):72-8.


Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.