Research Article
BibTex RIS Cite

Comparison of Interview and Block Priority Based Reallocation Models in Land Consolidation Projects: The Case of Aydın Province

Year 2020, , 857 - 872, 30.11.2020
https://doi.org/10.35414/akufemubid.707824

Abstract

Land consolidation is a multidisciplinary, comprehensive and agricultural project with technical, economic and social aspects. The distribution stage in land consolidation studies is one of the most difficult and complex steps of the project. It has an important position in the success of the projects and providing the satisfaction of the farmers. The reallocation process is carried out in Turkey by making interview. In addition to this, different models are recommended for the reallocation process to achieve more successful results in many academic studies. In this study, the block priority based reallocation model (Model B), which considers only parcel sizes without taking farmers' preferences, has been applied for Sobuca, Halilbeyli and Tekeli villages in Koçarlı district of Aydın. The results of the block priority based reallocation model were compared with the results of the interview based reallocation model (Model A). As a result of the analysis, The block priority-based model has been observed to be more successful in terms of reducing the number of shared parcels and increasing the average parcel sizes and the number of parcels per enterprise.

References

  • Agrawal, P., 1999. Urban land consolidation: a review of policy and procedures in Indonesia and other Asian countries, GeoJournal, 49 (3), 311–322.
  • Asiama, K.O., Bennett, R., Zevenbergen, J., Asiama, S.O., 2018. Land valuation in support of responsible land consolidation on Ghana’s rural customary lands, Survey Review, 50 (361), 288-300.
  • Avcı, M., 1999. A new approach oriented to new reallotment model based on block priority method in land consolidation, Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 23 (4), 451- 457.
  • Ayranci, Y., 2007. Re-allocation aspects in land consolidation: a new model and its application. Journal of Agronomy, 6 (2), 270-277.
  • Ayten, T., 2007. Arazi toplulaştırma çalışmalarında optimizasyon, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 115.
  • Boonchom, W., Piewthongngam, K., Polpinit, P., Chatavithee, P., 2017. Land consolidation of small-scale farms in preparation for a cane harvester, Computer and Electronics in Agriculture, 142, 59–69.
  • Boyraz, Z. ve Üstündağ, Ö., 2008. Kırsal alanlarda arazi toplulaştırma çalışmalarının önemi, e-Journal of New World Sciences Academy, 3(3), 563-578.
  • Cay, T. and Iscan, F., 2011. Fuzzy expert system for land reallocation in land consolidation, Expert Systems with Applications, 38 (9), 11055–11071.
  • Crecente, R., Alvarez, C., Fra, U., 2002. Economic, social and environmental impact of land consolidation in Galicia, Land Use Policy, 19 (2), 135–147.
  • Çay T., Ertunç E., Haklı H., Uğuz H., 2017. Arazi toplulaştırmada dağıtım için yeni yazılım geliştirmesi üzerine bir çalışma, 16. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, 3-6 Mayıs, Ankara.
  • Cay T. and Ertunc, E., 2017. Analysis of the different land reallocation results in land consolidation project: a case study in üçhüyükler neighborhood, Cumra-Konya-Turkey, Selçuk Üniversitesi Mühendislik Bilim ve Teknoloji Dergisi, 5(2), 124-132.
  • Cay, T. and Iscan, F., 2006. Optimization in land consolidation, XXIII FIG Congress, October 8-13, Munich, Germany.
  • Çay, T., İşcan, F., Ayten, T., 2009. Arazi toplulaştırma projelerinde mülakat ve blok öncelik esaslı dağıtım modellerinin karşılaştırılması, 4. Ulusal Mühendislik Ölçmeleri Sempozyumu, 14-16 Ekim, Trabzon.
  • Demetriou D., Stıllwell J., See L., 2012. An integrated planning and decision support system (IPDSS) for land consolidation: theoretical framework and application of the land redistribution modules, Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 39 (4), 609-628.
  • Demetriou, D., 2017. A spatially based artificial neural network mass valuation model for land consolidation, Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 44 (5), 864–883.
  • Demetriou, D., See, L., Stillwell, J., 2013. A spatial genetic algorithm for automating land partitioning.  International Journal of Geographical Information Science, 27 (12), 2391–2409.
  • Demirtaş, E. ve Sarı, M., 2016. Arazi toplulaştırması, Derim, 20(1), 48– 58.
  • Eroğlu, H. ve Şişman, Y., 2020, Arazi toplulaştırması dağıtım işleminde tek amaçlı genetik algoritmanın kullanılması, Geomatik, 5(1), 105-115.
  • Ertunc, E., Cay, T., Hakli, H., 2018. Modeling of reallocation in land consolidation with a hybrid method, Land Use Policy, 76, 754–761.
  • ERTUNÇ, E. , 2018, Arazi toplulaştırma çalışmalarında hibrit yöntem uygulaması, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 172.
  • Haklı, H. , 2017. Arazi toplulaştırma için optimizasyon tabanlı yeni bir dağıtım ve parselasyon modelinin geliştirilmesi, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Konya, 124.
  • Hakli, H., Uguz, H., Cay, T., 2018. Genetic algorithm supported by expert system to solve land redistribution problem, Expert Systems, 35(6), 1-17.
  • İnceyol, Y., 2014. Arazi düzenleme çalışmalarında genetik algoritma uygulaması, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 147.
  • İşcan, F., 2009. Arazi düzenleme çalışmalarında bulanık mantık uygulaması, Doktora Tezi,Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 173.
  • Jansen, L. J. M., Karatas, M., Küsek, G., Lemmen, C., Wouters, R., 2010. The computerised land re-allotment process in turkey and the netherlands in multi purpose land consolidation projects, FIG Congress, 11-16 April, Sydney, Australia.
  • Jurgenson, E., 2016. Land reform, land fragmentation and perspectives for future land consolidation in Estonia, Land Use Policy, 57, 34–43.
  • Küsek, G., 2014. Türkiye' de arazi toplulaştırmasının yasal durumu ve tarihsel gelişimi, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 29 (1), 1 – 6.
  • Lerman, Z. and Cimpoies, D., 2006. Land consolidation as a factor for rural development in Moldova, Europe Asia Studies, 58 (3), 439–455.
  • Nguyen, H. O. and Warrb, P., 2020. Land consolidation as technical change: Economic impacts in rural Vietnam, World Development, 127, 1-11.
  • Rosman, F., 2012. Automated parcel boundary design systems in land consolidation, FIG Working Week, 6-10 May, Rome, Italy. Uyan M.,, 2011, Arazi düzenlemesi çalışmalarında mekansal karar destek sistemleri kurulumu ve uygulaması, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Uyan, M., Cay, T., Akcakaya, O., 2013. A spatial decision support system design for land reallocation: a case study in Turkey, Computer and Electronics in Agriculture, 98, 8–16.
  • Van Huylenbroeck, G., Coelho, J.C., Pinto, P.A., 1996. Evaluation of land consolidation projects (LCPs): a multidisciplinary approach, Journal of Rural Studies, 12 (3), 297–310.
  • Yinga, L., Dongb, Z., Meic, J.W., Shend, Z., Zhangb, Y., 2020. Rural economic benefits of land consolidation in mountains and hilly areas of southeast China: Implications for rural development, Journal of Rural Studies, 74, 142-159.
  • 1- https://www.kartemuhendislik.com, (15.02.2020)
  • 2 https://www.wikizero.com/tr/Koçarlı, (15.02.2020)

Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği

Year 2020, , 857 - 872, 30.11.2020
https://doi.org/10.35414/akufemubid.707824

Abstract

Arazi toplulaştırması teknik, ekonomik ve sosyal yönleri olan çok disiplinli, çok kapsamlı ve birçok işlem adımı olan tarımsal projelerdir. Arazi toplulaştırma çalışmalarında dağıtım aşaması, projenin en zor ve en karmaşık adımlarından biridir. Projelerin başarıya ulaşmasında ve çifti memnuniyetinin sağlanmasında son derece önemli bir yere sahiptir. Türkiye’de dağıtım işlemi mülakat ( mülakat esaslı dağıtım) yapılmak suretiyle gerçekleştirilmektedir. Bununla birlikte pek çok akademik çalışmada dağıtım işleminin daha başarılı sonuçlara ulaşabilmesi için farklı modeller de önerilmektedir. Bu çalışmada; çiftçi tercihleri alınmadan sadece parsel büyüklüklerini dikkate alan blok öncelik esaslı dağıtım modeli Aydın ilinin Koçarlı ilçesindeki Sobuca, Halilbeyli ve Tekeli köyleri için uygulanmıştır. Blok öncelik esaslı dağıtım modeli (Model B) sonuçları ile mülakat esaslı dağıtım modeli (Model A) sonuçları karşılaştırılmıştır. Yapılan analizler sonucunda; blok öncelik esaslı modelin hisseli parsel sayılarını ve işletme başına düşen parsel sayılarının artmasında mülakat esaslı dağıtım modeline göre daha başarılı sonuçlar verdiği tespit edilmiştir.

References

  • Agrawal, P., 1999. Urban land consolidation: a review of policy and procedures in Indonesia and other Asian countries, GeoJournal, 49 (3), 311–322.
  • Asiama, K.O., Bennett, R., Zevenbergen, J., Asiama, S.O., 2018. Land valuation in support of responsible land consolidation on Ghana’s rural customary lands, Survey Review, 50 (361), 288-300.
  • Avcı, M., 1999. A new approach oriented to new reallotment model based on block priority method in land consolidation, Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 23 (4), 451- 457.
  • Ayranci, Y., 2007. Re-allocation aspects in land consolidation: a new model and its application. Journal of Agronomy, 6 (2), 270-277.
  • Ayten, T., 2007. Arazi toplulaştırma çalışmalarında optimizasyon, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 115.
  • Boonchom, W., Piewthongngam, K., Polpinit, P., Chatavithee, P., 2017. Land consolidation of small-scale farms in preparation for a cane harvester, Computer and Electronics in Agriculture, 142, 59–69.
  • Boyraz, Z. ve Üstündağ, Ö., 2008. Kırsal alanlarda arazi toplulaştırma çalışmalarının önemi, e-Journal of New World Sciences Academy, 3(3), 563-578.
  • Cay, T. and Iscan, F., 2011. Fuzzy expert system for land reallocation in land consolidation, Expert Systems with Applications, 38 (9), 11055–11071.
  • Crecente, R., Alvarez, C., Fra, U., 2002. Economic, social and environmental impact of land consolidation in Galicia, Land Use Policy, 19 (2), 135–147.
  • Çay T., Ertunç E., Haklı H., Uğuz H., 2017. Arazi toplulaştırmada dağıtım için yeni yazılım geliştirmesi üzerine bir çalışma, 16. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, 3-6 Mayıs, Ankara.
  • Cay T. and Ertunc, E., 2017. Analysis of the different land reallocation results in land consolidation project: a case study in üçhüyükler neighborhood, Cumra-Konya-Turkey, Selçuk Üniversitesi Mühendislik Bilim ve Teknoloji Dergisi, 5(2), 124-132.
  • Cay, T. and Iscan, F., 2006. Optimization in land consolidation, XXIII FIG Congress, October 8-13, Munich, Germany.
  • Çay, T., İşcan, F., Ayten, T., 2009. Arazi toplulaştırma projelerinde mülakat ve blok öncelik esaslı dağıtım modellerinin karşılaştırılması, 4. Ulusal Mühendislik Ölçmeleri Sempozyumu, 14-16 Ekim, Trabzon.
  • Demetriou D., Stıllwell J., See L., 2012. An integrated planning and decision support system (IPDSS) for land consolidation: theoretical framework and application of the land redistribution modules, Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 39 (4), 609-628.
  • Demetriou, D., 2017. A spatially based artificial neural network mass valuation model for land consolidation, Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 44 (5), 864–883.
  • Demetriou, D., See, L., Stillwell, J., 2013. A spatial genetic algorithm for automating land partitioning.  International Journal of Geographical Information Science, 27 (12), 2391–2409.
  • Demirtaş, E. ve Sarı, M., 2016. Arazi toplulaştırması, Derim, 20(1), 48– 58.
  • Eroğlu, H. ve Şişman, Y., 2020, Arazi toplulaştırması dağıtım işleminde tek amaçlı genetik algoritmanın kullanılması, Geomatik, 5(1), 105-115.
  • Ertunc, E., Cay, T., Hakli, H., 2018. Modeling of reallocation in land consolidation with a hybrid method, Land Use Policy, 76, 754–761.
  • ERTUNÇ, E. , 2018, Arazi toplulaştırma çalışmalarında hibrit yöntem uygulaması, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 172.
  • Haklı, H. , 2017. Arazi toplulaştırma için optimizasyon tabanlı yeni bir dağıtım ve parselasyon modelinin geliştirilmesi, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Konya, 124.
  • Hakli, H., Uguz, H., Cay, T., 2018. Genetic algorithm supported by expert system to solve land redistribution problem, Expert Systems, 35(6), 1-17.
  • İnceyol, Y., 2014. Arazi düzenleme çalışmalarında genetik algoritma uygulaması, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 147.
  • İşcan, F., 2009. Arazi düzenleme çalışmalarında bulanık mantık uygulaması, Doktora Tezi,Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 173.
  • Jansen, L. J. M., Karatas, M., Küsek, G., Lemmen, C., Wouters, R., 2010. The computerised land re-allotment process in turkey and the netherlands in multi purpose land consolidation projects, FIG Congress, 11-16 April, Sydney, Australia.
  • Jurgenson, E., 2016. Land reform, land fragmentation and perspectives for future land consolidation in Estonia, Land Use Policy, 57, 34–43.
  • Küsek, G., 2014. Türkiye' de arazi toplulaştırmasının yasal durumu ve tarihsel gelişimi, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 29 (1), 1 – 6.
  • Lerman, Z. and Cimpoies, D., 2006. Land consolidation as a factor for rural development in Moldova, Europe Asia Studies, 58 (3), 439–455.
  • Nguyen, H. O. and Warrb, P., 2020. Land consolidation as technical change: Economic impacts in rural Vietnam, World Development, 127, 1-11.
  • Rosman, F., 2012. Automated parcel boundary design systems in land consolidation, FIG Working Week, 6-10 May, Rome, Italy. Uyan M.,, 2011, Arazi düzenlemesi çalışmalarında mekansal karar destek sistemleri kurulumu ve uygulaması, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Uyan, M., Cay, T., Akcakaya, O., 2013. A spatial decision support system design for land reallocation: a case study in Turkey, Computer and Electronics in Agriculture, 98, 8–16.
  • Van Huylenbroeck, G., Coelho, J.C., Pinto, P.A., 1996. Evaluation of land consolidation projects (LCPs): a multidisciplinary approach, Journal of Rural Studies, 12 (3), 297–310.
  • Yinga, L., Dongb, Z., Meic, J.W., Shend, Z., Zhangb, Y., 2020. Rural economic benefits of land consolidation in mountains and hilly areas of southeast China: Implications for rural development, Journal of Rural Studies, 74, 142-159.
  • 1- https://www.kartemuhendislik.com, (15.02.2020)
  • 2 https://www.wikizero.com/tr/Koçarlı, (15.02.2020)
There are 35 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Fatih İşcan 0000-0002-0669-5830

Ayşe Nur Çiylez 0000-0002-5808-6578

Dilşah Erkek 0000-0001-7595-2055

Sultan Çinar 0000-0002-8721-0371

Publication Date November 30, 2020
Submission Date March 23, 2020
Published in Issue Year 2020

Cite

APA İşcan, F., Çiylez, A. N., Erkek, D., Çinar, S. (2020). Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 20(5), 857-872. https://doi.org/10.35414/akufemubid.707824
AMA İşcan F, Çiylez AN, Erkek D, Çinar S. Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. November 2020;20(5):857-872. doi:10.35414/akufemubid.707824
Chicago İşcan, Fatih, Ayşe Nur Çiylez, Dilşah Erkek, and Sultan Çinar. “Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat Ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 20, no. 5 (November 2020): 857-72. https://doi.org/10.35414/akufemubid.707824.
EndNote İşcan F, Çiylez AN, Erkek D, Çinar S (November 1, 2020) Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 20 5 857–872.
IEEE F. İşcan, A. N. Çiylez, D. Erkek, and S. Çinar, “Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 20, no. 5, pp. 857–872, 2020, doi: 10.35414/akufemubid.707824.
ISNAD İşcan, Fatih et al. “Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat Ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 20/5 (November 2020), 857-872. https://doi.org/10.35414/akufemubid.707824.
JAMA İşcan F, Çiylez AN, Erkek D, Çinar S. Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2020;20:857–872.
MLA İşcan, Fatih et al. “Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat Ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 20, no. 5, 2020, pp. 857-72, doi:10.35414/akufemubid.707824.
Vancouver İşcan F, Çiylez AN, Erkek D, Çinar S. Arazi Toplulaştırma Projelerinde Mülakat ve Blok Öncelik Esaslı Dağıtım Modellerinin Karşılaştırılması: Aydın İli Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2020;20(5):857-72.


Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.