BibTex RIS Cite

Repeatable of Network RTK Measurement

Year 2014, Volume: 14 Issue: 2, 1 - 7, 01.08.2014

Abstract

Nowadays, using GPS/GNSS with real time, determining of point positioning are generally made with Classic RTK(Real Time Kinematic ) or Network RTK ( CORS : Continuously Operating Reference Stations). Countries which set up CORS-Network prefer Network RTK method. In this study, repeatability of Network RTK measurements was tested. The measurements were made in the SLCK point of TUTGA (Turkey's National Fundamental GPS Network) which located in the campus area of Selcuk University, using different correction techniques. In the selected correction techniques, for each correction technique, measurements were made for three days between 10:00 am – 14:00 pm times and for obtained coordinates, daily changes and its approach of known coordinates were investigated. In the evaluations: according to selected corrections techniques, coordinate differences in a day show differences, difference in the direction of height are two times bigger than difference in the direction of x and y, VRS technique gives the best results for real coordinates and it was concluded that the obtained coordinates for all correction techniques are statistically congruent with known coordinates. © Afyon Kocatepe Üniversitesi

References

  • Arslanoğlu, M., 2002. Gerçek Zamanlı Kinematik GPS’in Kullanılabilirliğinin Araştırılması, Yüksek Lisans Tezi, ZKÜ FBE, Zonguldak. Sistemlerinde
  • Eren, K., Uzel, T., 2008. Ulusal CORS Sisteminin Kurulması ve Datum Dönüşüm Projesi, İstanbul Kültür Üniversitesi, İstanbul.
  • Euler, H. J., Keenan, C. R., Zebhauser, B. E., Wibbena, G., 2001. Study of a Simplified Approach Permanen Referance Station Arrays, Proceeding of ION GPS 2001, Sal Lake City, UT, 379,391.
  • Kahveci, M., 2009. Kinematik GNSS ve RTK CORS Ağları, Zerpa Turizm Yayıncılık Ltd. Şti., Ankara.
  • Landau, H., Vollath, U., Chen, X., 2002. Virtual Reference Station Systems, Journal of Global Positioning System, Vol. 1, No. 2, 137-143, Kanada.
  • Jansen, V., 2009. A Comparision of The VRS and MAC Principles for Network RTK, IGNSS Symposiım, 1-3 December, Australia.
  • Dabove, P., Agostino, D., Manzino, A., 2012. Achievable Positioning Accuracies in a Network of GNSS Reference Stations, Global Navigation Satellite Applications, Prof. Shuanggen Jin (Ed.), ISBN: 978-953-307-843-4. Signal, Theory and
  • Raquet, J., 1998. Development of a Method for Kinematic Resolution Using Multiple Reference Receivers. Ambiguity PhD Thesis, UCGE 20116, University of Calgary.
  • Rizos, C., 2002. Network RTK Research and Implementation –A GeodeticPerspective, Journal of Global PositioningSystems, Vol.1, No.2:144- 150.
  • Wanninger,L., 2002. Virtual Reference Stations for Centimeter- Proceedings of ION GPS 2002, pp 1400-1407, Portland, Oregon, USA Kinematic Positioning,
  • Wolf, P. R., Ghilani, C.D., 1997. Adjustment Computations, John Wiley&Sons, inc.
  • Yıldırım, Ö., Salgın, Ö., Bakıcı, S., 2011. The Turkish CORS Network (TUSAGA- Aktif), FIG Working Week 2011, Bridging the Gap between Cultures, 18-21 May 2011, Marrakech, Morocco,

Ağ RTK Ölçülerinin Tekrarlanabilirliği (025501) (1-7)

Year 2014, Volume: 14 Issue: 2, 1 - 7, 01.08.2014

Abstract

Günümüzde nokta konumlarının GPS/GNSS(Global Positioning System/Global Navigation Satellite Systems) ile gerçek zamanlı belirlenmesi genel olarak Klasik RTK(Real Time Kinematic) ya da Ağ RTK(CORS: Continuously Operating Reference Stations) ile yapılmaktadır. CORS ağını kuran ülkelerde ise Ağ RTK yöntemi tercih edilmektedir. Bu çalışmada Ağ RTK ölçülerinin tekrarlanabilirliği test edilmiştir. Ölçmeler Selçuk Üniversitesi Kampüs alanında bulunan TUTGA(Türkiye Ulusal Temel GPS Ağı) SLCK noktasında farklı düzeltme teknikleri kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Seçilen düzeltme tekniklerinde ölçmeler üçer gün süre ile 10-14 saatleri arasında yapılmış, elde edilen koordinatların günlük değişimi ve bilinen koordinatlara yaklaşımı araştırılmıştır. Yapılan değerlendirmelerde; gün içindeki koordinat farklarının seçilen düzeltme tekniğine göre farklılık gösterdiği, yükseklik yönündeki farkların x ve y yönündeki farkların yaklaşık 2 katı olduğu, gerçek değere en iyi yaklaşımı VRS tekniğinin gösterdiği, bütün düzeltme tekniklerinde elde edilen koordinatların bilinen koordinatlarla istatistiki anlamda uyuşumlu olduğu sonucuna varılmıştır

References

  • Arslanoğlu, M., 2002. Gerçek Zamanlı Kinematik GPS’in Kullanılabilirliğinin Araştırılması, Yüksek Lisans Tezi, ZKÜ FBE, Zonguldak. Sistemlerinde
  • Eren, K., Uzel, T., 2008. Ulusal CORS Sisteminin Kurulması ve Datum Dönüşüm Projesi, İstanbul Kültür Üniversitesi, İstanbul.
  • Euler, H. J., Keenan, C. R., Zebhauser, B. E., Wibbena, G., 2001. Study of a Simplified Approach Permanen Referance Station Arrays, Proceeding of ION GPS 2001, Sal Lake City, UT, 379,391.
  • Kahveci, M., 2009. Kinematik GNSS ve RTK CORS Ağları, Zerpa Turizm Yayıncılık Ltd. Şti., Ankara.
  • Landau, H., Vollath, U., Chen, X., 2002. Virtual Reference Station Systems, Journal of Global Positioning System, Vol. 1, No. 2, 137-143, Kanada.
  • Jansen, V., 2009. A Comparision of The VRS and MAC Principles for Network RTK, IGNSS Symposiım, 1-3 December, Australia.
  • Dabove, P., Agostino, D., Manzino, A., 2012. Achievable Positioning Accuracies in a Network of GNSS Reference Stations, Global Navigation Satellite Applications, Prof. Shuanggen Jin (Ed.), ISBN: 978-953-307-843-4. Signal, Theory and
  • Raquet, J., 1998. Development of a Method for Kinematic Resolution Using Multiple Reference Receivers. Ambiguity PhD Thesis, UCGE 20116, University of Calgary.
  • Rizos, C., 2002. Network RTK Research and Implementation –A GeodeticPerspective, Journal of Global PositioningSystems, Vol.1, No.2:144- 150.
  • Wanninger,L., 2002. Virtual Reference Stations for Centimeter- Proceedings of ION GPS 2002, pp 1400-1407, Portland, Oregon, USA Kinematic Positioning,
  • Wolf, P. R., Ghilani, C.D., 1997. Adjustment Computations, John Wiley&Sons, inc.
  • Yıldırım, Ö., Salgın, Ö., Bakıcı, S., 2011. The Turkish CORS Network (TUSAGA- Aktif), FIG Working Week 2011, Bridging the Gap between Cultures, 18-21 May 2011, Marrakech, Morocco,
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Cevat İnal This is me

Sercan Bülbül This is me

Ömer Yıldırım This is me

Publication Date August 1, 2014
Submission Date August 8, 2015
Published in Issue Year 2014 Volume: 14 Issue: 2

Cite

APA İnal, C., Bülbül, S., & Yıldırım, Ö. (2014). Ağ RTK Ölçülerinin Tekrarlanabilirliği (025501) (1-7). Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 14(2), 1-7.
AMA İnal C, Bülbül S, Yıldırım Ö. Ağ RTK Ölçülerinin Tekrarlanabilirliği (025501) (1-7). Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. August 2014;14(2):1-7.
Chicago İnal, Cevat, Sercan Bülbül, and Ömer Yıldırım. “Ağ RTK Ölçülerinin Tekrarlanabilirliği (025501) (1-7)”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 14, no. 2 (August 2014): 1-7.
EndNote İnal C, Bülbül S, Yıldırım Ö (August 1, 2014) Ağ RTK Ölçülerinin Tekrarlanabilirliği (025501) (1-7). Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 14 2 1–7.
IEEE C. İnal, S. Bülbül, and Ö. Yıldırım, “Ağ RTK Ölçülerinin Tekrarlanabilirliği (025501) (1-7)”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 14, no. 2, pp. 1–7, 2014.
ISNAD İnal, Cevat et al. “Ağ RTK Ölçülerinin Tekrarlanabilirliği (025501) (1-7)”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 14/2 (August 2014), 1-7.
JAMA İnal C, Bülbül S, Yıldırım Ö. Ağ RTK Ölçülerinin Tekrarlanabilirliği (025501) (1-7). Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2014;14:1–7.
MLA İnal, Cevat et al. “Ağ RTK Ölçülerinin Tekrarlanabilirliği (025501) (1-7)”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 14, no. 2, 2014, pp. 1-7.
Vancouver İnal C, Bülbül S, Yıldırım Ö. Ağ RTK Ölçülerinin Tekrarlanabilirliği (025501) (1-7). Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2014;14(2):1-7.