Kinematik PPP-AR ve Geleneksel PPP Yöntemlerin Performanslarının Değerlendirilmesi: Antarktika Yarımadası Örneği

Year 2019, Volume: 19 Issue: 1, 162 - 169, 28.05.2019

Mert Bezcioğlu , Cemal Özer Yiğit , Mehmet Nuri Bodur

https://doi.org/10.35414/akufemubid.467336

Cited By: 9

Abstract

PPP (Precise Point
Positioning-Hassas Nokta Konumlama) yöntemi ile hem statik hem de kinematik
modda tek GNSS (Global Navigation Satellite Systems) alıcısı ile bağıl (rölatif)
konum belirleme yöntemine oldukça yakın bir seviyede konum bilgisi elde
edilebilmektedir. Bu yöntem hem maliyet hem de oldukça kolay uygulanması sebebi
ile beklenen doğruluk ve hassasiyeti karşılaması durumunda bağıl konum
belirleme yöntemine bir alternatif olarak kullanılmaya başlanmıştır. Bu
çalışmada, Antarktika Yarımadasında bulunan Livingston Island’ da bir Zodyak
botu ile iki farklı günde bir dizi GNSS ölmeleri yapılmış ve GNSS verileri;
bağıl yöntem, PPP-AR (Ambiguity Resolution) ve Geleneksel PPP yöntemleriyle
ayrı ayrı değerlendirilmiştir. PPP-AR ve Geleneksel PPP yöntemlerinin kinematik
konum belirleme performansı bağıl yöntemle karşılaştırılmıştır.

Keywords

PPP-AR, Geleneksel PPP, GNSS, Kinematik Konum Belirleme, Antarktika

References

• Alkan, R.M., Öcalan, T., 2013. Usability of the GPS Precise Point Positioning Technique in Marine Applications. The Journal Of Navigation, 66, 579-588.
• Alkan, R.M., Saka, M. H., Ozulu, M. İ., İlçi, V., 2017. Kinematic precise point positioning using GPS and GLONASS measurements in marine environments. Measurement, 109(2017), 36-43.
• Bisnath, S., Gao, Y., 2009. Precise point positioning, a powerful technique with a promising future,. GPS World, 20 (4), 44–50.
• Chadwell, C.D., Spiess, F.N., 2008. Plate motion at the ridge-transform boundary of the south Cleft segment of the Juan de Fuca Ridge from GPS-Acoustic data. Journal of Geophysical Research, 113, B04415.
• El-Mowafy, A., 2011. Analysis of web-based GNSS post-processing services for static and kinematic positioning using short data spans. Survey Review, 43, 535-549
• Geng, J., Teferle, F.N., Meng, X. and Dodson, A.H., 2010. Kinematic Precise Point Positioning at Remote Marine Platforms. GPS Solutions, 14 (4), 343–350.
• Kato, T., Terada, Y., Ito, K., Hattori, R., Abe, T., Miyake, T., Koshimura, S., Nagai, T., 2005. Tsunami due to the 2004 September 5th off the Kii peninsula earthquake, Japan, recorded by a new GPS buoy. Earth Planets Space, 57(4), 297-301.
• Kouba, J., 2003. Measuring seismic waves induced by large earthquakes with GPS, Studia Geophysica et Geodaetica, 47 (4), 741–755.
• Larson, K.M., Bodin, P., Gomberg, J., 2003. Using 1-Hz GPS data to measure deformations caused by the Denali Fault earthquake, Science, 300 (5624), 1421–1424.
• Li, X., Ge, M., Zhang, H., Wickert, J., 2013. A method for improving uncalibrated phase delay estimation and ambiguity-fixing in real-time precise point positioning. Journal Of Geodesy, 87(5), 405-416
• Marreiros, J., P., R., 2012. Kinematic GNSS Precise Point Positioning: Application to marine platforms. PhD Thesis, University Of Porto, Faculty of Sciences, Porto, 177.
• Mireault, Y., Tétreault P, Lahaye F, Héroux P, Kouba J.., 2011. Online Precise Point Positioning: A New, Timely Service from Natural Resources Canada. GPS World, 19(9), 59-64
• Watson, C.S.., 2005. Satellite altimeter calibration and validation using GPS buoy technology. PhD Thesis, University Of Tasmania, Centre for Information, Tasmania, 313.
• Xu, P., Shi, C., Fang, R., Liu, J., Niu, X., Zhang, Q., Yanagidani, T., 2013. High-rate precise point positioning (PPP) to measure seismic wave motions: an experimental comparison of GPS PPP with inertial measurement unit,. Journal of Geodesy, 87 (4), 361–372.
• Yigit, C.O., 2016. Experimental assessment of post-processed kinematic Precise Point Positioning method for structural health monitoring. Geomatics, Natural Hazards and Risk, 7(1), 360-383.
• İnternet kaynakları1-https://webapp.geod.nrcan.gc.ca/geod/tools-outils/documentation.php, (25.09.2018)