Hassas Nokta Konumlama Yönteminin Hidrografik Çalışmalardaki Kinematik Çözüm Performansının Araştırılması

Year 2021, Volume: 21 Issue: 4, 837 - 845, 31.08.2021

Nedim Onur Aykut , Burak Akpınar

https://doi.org/10.35414/akufemubid.930843

Cited By: 1

Abstract

GPS teknolojisinin gelişmesiyle hidrografik çalışmalardaki konum belirleme doğruluğu bu alanda geliştirilen yeni yöntemlerle daha da iyileşmektedir. Gerçek zamanlı kinematik (RTK) ile ölçü sonrası kinematik değerlendirme (PPK) yöntemleri hidrografik çalışmaların çoğunda kullanılmaktadır. Hidrografi bilim dalında yapılan çoğu çalışmada Hassas Nokta Konumlama (PPP) yöntemi tercih edilen bir yöntem haline gelmiştir. Bu çalışmada İstanbul Boğazı’nda Çubuklu semti açıklarında yapılan bir hidrografik çalışmada Thales Z-Max alıcıları kullanılarak 1 saniye kayıt aralığında sadece GPS verisi toplanmıştır. Çözümlemeler için literatürde en çok kullanılan servislerden CSRS-PPP ve APPS-PPP servisleri tercih edilmiştir. Leica Infinity yazılımı ile gerçekleştirilen PPK çözümleri referans alınarak, her iki PPP servisine ilişkin çözümlemeler ile epok epok karşılaştırılmıştır. Hesaplanan farklar analiz edilerek sadece GPS verisi toplanarak yapılan hidrografik çalışmalarda elde edilen doğruluk değerlerinin Uluslararası Hidrografik Ölçme Standartları (IHO-S44.6.baskı) kapsamında yeterli olup olmadığı incelenmiştir.

Keywords

Hidrografi, Batimetri, GNSS, Hassas Nokta Konumlama, PPP

Supporting Institution

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

A Research on Kinematic Processing Performance of Precise Point Positioning Method in Hydrographic Surveys

Abstract

With the development of GPS technology, the accuracy of positioning in hydrographic studies is getting better with new techniques developed in this area. Real-time kinematics (RTK) and post processing kinematic (PPK) methods are used in most of the hydrographic surveys. The Precise Point Positioning (PPP) method has become a preferred method in most applications in the field of hydrography. In this study, only GPS data were collected at 1 second recording interval using Thales Z-Max receivers in a hydrographic survey carried out in the Bosporus, in Çubuklu district. CSRS-PPP and APPS-PPP services, which are the most used services in the literature, were preferred for analysis. Using the PPK solutions realized with Leica Infinity software as a reference, the solutions for both PPP services were compared with each epoch by epoch. By analyzing the calculated differences, it was examined whether the accuracy values obtained in hydrographic surveys by collecting only GPS data are sufficient within the scope of International Hydrographic Survey Standards (IHO-S44.6. Edition).

Keywords

Hydrography, Bathymetry, GNSS, Precise Point Positioning, PPP

References

• Abdallah, A. and Schwieger, V., 2015. Kinematic Precise Point Positioning (PPP) Solution for Hydrographic Applications. From the Wisdom of the Ages to the Challenges of the Modern World, FIG Working Week 2015, Bulgaria, 1-18.
• Akçay, S., Yiğit, C.Ö. ve Ayhan, C., 2013. CSRS-PPP, MagicGNSS ve APPS Web Tabanlı Yazılımların Statik PPP Modüllerinin Karşılaştırılması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 5(1), 1-12.
• Akpınar, B. and Aykut, N.O., 2017. Determining the Coordinates of Control Points in Hydrographic Surveying by the Precise Point Positioning Method. The Journal of Navigation, 70(2), 1241-1252.
• Alkan, R.M., Saka, M.H., Ozulu, İ.M. and İlçi, V., 2017. Kinematic Precise Point Positioning Using GPS and GLONASS Measurements In Marine Environments. Measurement,109, 36-43.
• Alkan, R.M. and Öcalan, T., 2013. Usability of the GPS Precise Point Positioning Technique in Marine Applications. Journal of Navigation, 66(4), 579-588.
• Anquela, A.B., Martin, A., Berne, J.L. and Padin, J., 2013. GPS and GLONASS Static and Kinematic PPP Results. Journal of Surveying Engineering, 139(1), 47-58.
• Aydın, C., Aykut, N.O. ve Akpınar, B., 2018. GNSS-PPP ile Elde Edilen Düşey Yerdeğiştirmenin Doğruluğu. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 18(2), 605-615.
• Aykut, N.O., Gülal, E., and Akpınar, B., 2015. Performance of Single Base RTK GNSS Method versus Network RTK. Earth Sciences Research Journal, 19(2), 135-139.
• Aykut, N.O., 2009. Sığ Sulardaki Hidrografik Ölçmelerde Çok Bimli İskandillerin Kullanımı ve Hata Analizi. Doktora Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 135.
• Bezcioğlu, M., Yiğit, C.Ö. ve Bodur, M.N., 2019. Kinematik PPP-AR ve Geleneksel PPP Yöntemlerin Performanslarının Değerlendirilmesi: Antarktika Yarımadası Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 19(1), 162-169.
• El-Mowafy, A., 2012. Global Navigation Satellite Systems -Signal, Theory and Applications, Chapter 7, Precise Real-Time Positioning Using Network RTK, Shuanggen Jin (Editor), IntechOpen, 161-164.
• Erol, S., Mutlu, B., Erol, B., Katıgöz, S. ve Alkan, R.M., 2020. Antarktika Kıtasında Hassas Nokta Konumlama (Precise Point Positioning-PPP) Tekniğinin Performansının İncelenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 20(5), 844-856.
• Farah, A., 2018. Kinematic-PPP using Single/Dual Frequency Observations from (GPS, GLONASS and GPS/GLONASS) Constellations for Hydrography. Artificial Satellites, 53(1), 37-46.
• Farah, A., 2015. Accuracy Assessment Study for Kinematic GPS–PPP Using Single- and Dual-Frequency Observations with Various Software Packages. Arab J Sci Eng, 40, 2013-2019.
• International Hydrographic Organization (IHO), 2020. IHO Standards for Hydrographic Surveys S-44 Edition 6.0.0., IHO Publication No.44, Monaco, 1-49.
• Rizos C. and Han, S., 2003. Reference Station Network Based RTK Systems-Concepts and Progress, Wuhan Unıversity Journal of Natural Sciences. 8(2B), 566-574.
• Yiğit, C.Ö., Özdemir, B.N., Akçay, S. ve Ceylan, A., 2016. CSRS-PPP Yazılımının Uzun Dönemli GNSS Zaman Serilerinin Oluşturulmasında ve Nokta Hızlarının Kestirilmesinde Kullanılabilirliği. Harita Dergisi, 155, 23-31.