Embracing the Joining of Hatay to the Motherland in the Press: The Sample of Cumhuriyet Newspaper

Year 2019, Volume: 21 Issue: 2, 409 - 418, 30.06.2019

Lokman Zor

https://doi.org/10.32709/akusosbil.545817

Abstract

The joining of Hatay
to the Turkey which was carried out by Atatürk personally until the final stage
with his statement “Forty centuries-old Turkish land cannot be captivated by
the enemy”, is the most important border change in the history of our Republic
which came true as a result of international struggle that took place
approximately twenty years. Hatay, which was separated from the Motherland
after The First World War, has become the most important agenda of everyone in
Turkey as a problem that should be solved until it had joined to Turkey in June
29, 1939 with the decision that was taken by the Assembly of Hatay. The
newspapers of that time frequently included all kinds of progress about the
process in their publishing either as news or in columns by following closely
the Hatay (Sanjak) problem since the very beginning. In this context, the
approach of Cumhuriyet Newspaper, which is the most-read and most efficient
newspaper of that time, is extremely important. Thus, news and comments in
Cumhuriyet Newspaper, especially after the decision of joining of Hatay to
Turkey, carries a great importance discursively. This study, aims to reveal the
progresses at issue in the days when Hatay joined to the Motherland in the
sample of Cumhuriyet Newspaper, which is one of the most important newspapers
of that time, in terms of how it was discussed in the press, the way it was
handled and the comments about the issue and aims to reflect the approach of
Cumhuriyet Newspaper to the subject in terms of discursive dimension.Within
this context, the news and columns about the decision of joining of Hatay were
examined by using the critical discursive analysis of Teun van Dijk, by
examining the copies that was published between the dates of 29 June-29 July
1939 and the discourse in the background was put forward.

Keywords

Hatay (Sanjak) problem, Cumhuriyet Newspaper, annexation, The Annexation of Hatay

Hatay’ın Anavatana Katılmasının Basında Ele Alınışı: Cumhuriyet Gazetesi Örneği

Abstract

Hatay’ın Türkiye’ye katılımı, “Kırk asırlık Türk yurdu, düşman elinde
esir kalamaz” diyen Atatürk’ün belirleyip son aşamasına kadar bizzat yürüttüğü,
yaklaşık yirmi yıl süren uluslararası bir mücadele sonucunda gerçekleşen
Cumhuriyet tarihimizin en önemli sınır değişikliğidir. Birinci Dünya
Savaşı’ndan sonra Anavatan’dan ayrı kalan Hatay, 29 Haziran 1939’da Hatay
Meclisi’nin aldığı kararla Türkiye’ye katılıncaya kadar çözülmesi gereken bir
sorun olarak Türkiye’deki herkesin en önemli gündemi olmuştur. Dönemin
gazeteleri, Hatay (Sancak) sorununu en başından itibaren yakından takip ederek
süreçle ilgili her tür gelişmeye gerek haber gerekse köşe yazısı olarak
yayınlarında sıkça yer vermişlerdir. Bu bağlamda, o dönemde en çok okunan, en
etkili gazetelerden biri olan Cumhuriyet gazetesinin bu konuya yaklaşımı son
derece önemlidir. Dolayısıyla, özellikle Hatay’ın Türkiye’ye iltihak kararından
sonra Cumhuriyet gazetesinde yer alan haber ve yorumlar, söylemsel bakımdan
büyük önem taşımaktadır. Bu çalışma; Hatay’ın Anavatan’a katıldığı günlerde söz
konusu olan gelişmelerin basında hangi boyutuyla ele alındığını, konunun işleniş biçimini ve
konuyla ilgili yorumları dönemin en önemli gazetelerinden biri olan Cumhuriyet gazetesi
örneğinde ortaya koymayı ve Cumhuriyet gazetesinin konuya yaklaşımını söylemsel
boyutuyla yansıtmayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda, Cumhuriyet gazetesinin
29 Haziran-29 Temmuz 1939 tarihleri arasında yayınlanan nüshaları taranarak
Hatay’ın iltihak kararıyla ilgili haberler ve köşe yazıları, Teun van Dijk’ın
eleştirel söylem analizi yöntemi ile incelenmiş, bunların arka planındaki
söylem ortaya konulmuştur.

Keywords

Hatay (Sancak) sorunu, Cumhuriyet Gazetesi, iltihak, Hatay’ın ilhakı

References

• Akçora, Ergünöz (1995). Hatay'ın Anavatan'a İlhakının Türk Dış Politikasındaki Yeri, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, 32/Temmuz: 379-405.
• Atabey, Figen (2015). Hatay’ın Anavatana Katılma Süreci, Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 7(4): 192-209.
• Dayı, S. Esin (2002). Hatay Devleti ve Hatay’ın Anavatana Katılması, Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 19: 331-340.
• Karakoç, Ercan (2009). Atatürk’ün Hatay Davası, Bilig Dergisi, 50: 97-118.
• Sarınay, Yusuf (1996). Atatürk’ün Hatay Politikası -II- (1938–1939) , Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, 35(12): 407–454.
• Tekin, Mehmet (2000). Hatay Tarihi: Osmanlı Dönemi, Atatürk Dil-Tarih Yüksek Kurumu Atatürk Kültür Merkezi Yayını, Ankara.
• Topal, Coşkun (2009). Sancak (Hatay) Sorunu ve İkinci Dünya Savaşı Öncesi Süreçte Arap Kamuoyundaki Etkileri, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(11): 1-16.
• Cumhuriyet, 30 Haziran 1939.
• Cumhuriyet, 1 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 3 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 4 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 5 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 7 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 8 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 10 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 11 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 12 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 13 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 14 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 15 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 16 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 19 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 20 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 24 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 25 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 26 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 27 Temmuz 1939.
• Cumhuriyet, 28 Temmuz 1939.