Research Article
BibTex RIS Cite

SİYASETNÂME ÖZELLİKLERİ AÇISINDAN RÂHATÜ’S-SLDÛR UN DEĞERLENDİRMESİ

Year 2007, Volume: 9 Issue: 2, 147 - 162, 01.08.2007

Abstract

İnsanlar tarihin ilk çağlarından itibaren çeşitli şartların gereği olarak toplu halde yaşamaya mecbur olmuşlardır. Bu durum ise bireyin toplumla olan münasebetlerini tanzim ederek, karşılıklı hak ve hukuk çizgilerinin kesin sınırlarla tespit edildiği bir düzen fikrini ve zamanla devlet anlayışını ortaya çıkarmıştır. Gerek ilkel kabilelerdeki hayatı şekillendiren basit düzen anlayışı olsun, gerekse günümüze kadar uzanan çizgide modern devlet kurallarına dayalı bir düzen anlayışı olsun, insanlar daima kendisini ve toplumu yönetecek, yasalar koyacak bir idareci seçmek zorunda kalmıştır. Bu aşamada idare eden ile idare edilenler yani devletle halk arasında karşılıklı hak ve hukuk ilişkisine dayanan bir anlayış ortaya çıkmaktadır. Bu ilişkinin temelinde adalete dayalı sosyal eşitliği sağlayıcı bir idare anlayışı yatmaktadır. Ancak her toplumda ve devlette adalet ve eşitliği sağlamanın mümkün olamayacağı aşikardır. İstenmeyen böyle bir durumun ortaya çıkmaması için veya devletin içerisine düştüğü sıkıntılı ortamdan kurtarılması amacına yönelik olarak devlet adamlarına siyaset bilimi niteliği taşıyan ve özde devlet hayatına ilişkin kurallar ve tavsiyeler içeren eserler ka1cme alınmaya başlanmıştır. Genel olarak Siyasetnâme adı altında birleştirdiğimiz bu eserler aslında muhteva, şekil ve üslup açısından çeşitlilik arz etmektedir. Bazıları doğrudan hâkimiyeti elinde bulunduran hükümdara hitaben yazılırken, bazıları da devlet içerisinde ikinci adam konumunda olan vezirlere yazılmış veya kim için yazıldığı ayrıntılı biçimde izah edilmemiş ve genel ifadeler kullanılmıştır. Siyasetnâmelerde ele alınan konular arasında; hakimiyet telakkisi, hükümdarda bulunması lazım gelen özellikler, vezirin görev ve yetkileri, diğer devlet ricalinin seçiminde gösterilmesi gerekli titizlik, ordu ve maliye teşkilatına dair gerekli tavsiyeler başta gelir. Bu tavsiyeler asırlar sonra dahi hala geçerliliğini korumaktadır. Ortaçağlardan itibaren tarih sahnesinde yer alan devletlerin ve hükümdarların karşılaştığı meseleler arasında küçük farklar dışında pek fazla bir değişikliğin olmadığı ve yapılan yanlışlar ile alınması istenen tedbirlerin hemen hemen aynı çerçevede olduğu anlaşılmaktadır.

References

  • ACAR, Ünal vc URHAL Ömer. (2007), Devlet-Güvcnlik, İstihbarat-Terörizm. Ankara.
  • ALPTEKİN, Coşkun. (1988), “Büyük Selçuklular”, Doğuştan Günümüze Büyük İslam Tarihi, VII. İstanbul.
  • ERGİN, Muharrem. (1983), Orhun Abideleri, İstanbul
  • GENÇ, Reşat. (1981), Karahanlı Devlet Teşkilatı, Ankara.
  • KAFESOGLU, İbrahim. (1980a), Kutad-gu Bilig ve Kültür Tarihimizdeki Yeri, Ankara.
  • KAFESOGLU, İbrahim. (1997b), Türk Milli Kültürü, Ankara
  • KAŞGARLI, Mahmud. (1939-1941), Divan-ı Lügati't-Türk (trc. Besim Atalay), I- III. Ankara
  • KOÇİBEY. (1994), Koçibey Risalesi (eski ve Yeni Harflerle), (haz.) Yılmaz Kurt), Ecdad Yayınları, Ankara.
  • KÖPRÜLÜ, M. Fuad. (1941-1942), “Türk ve Moğol Sülalelerinde Hanedan Azasının İdamında Kan Dökme Memnuiyeti”, Türk Hukuk Tarihi Dergisi I, Ankara, ss. 1 -9.
  • KÖSOGLU, Nevzat. (1997), Devlet, Eski Türkler’de İslam’da ve Osmanlı'da, Ötükcn Neşriyct, İstanbul.
  • MEHMED NİYAZİ. (1993), Türk Devlet Felsefesi, Ötükcn Yay. Ankara.
  • NİZAMÜ’L-MÜLK. (1982), Siyaset-name (haz. M. Altay Köymcn), Ankara.
  • ÖGEL, Bahaddin (1982a), Türklerde Devlet Anlayışı (13. Yüzyıl Sonlarına Kadar), Ankara.
  • ÖGEL, Bahaddin (2001b), Türk Kültürünün Gelişme Çağları l-II, İstanbul.
  • PARMAKSIZOĞLU, İsmet. (1982), Türklerde Devlet Anlayışı (İmparatorluk Devri 1299-1789), Ankara.
  • RÂVENDÎ, (1957), Râhatü’s-Sudûr ve Ayetü’s-Sürûr (çev. A.Ateş), Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara.
  • SÜMER, Faruk. (1980), Oğuzlar (Türkmenler), Tarihleri, Boy Teşkilatları, Destanları, 2. bsk. Ankara.
  • TANERİ, Aydın. (1997), Türk Devlet Geleneği, İstanbul.
  • TURAN, Osman (1979), Türk Cihan Hakimiyeti Mefkuresi Tarihi, Nakışlar Yayınevi, 3. bsk., İstanbul.
  • UĞUR, Mustafa. (2001), Osmanlı Siyaset-Nâmeleri, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, Ankara.
  • YUSUF HAS HACİB. (1959), Kutadgu Bilig (trc. Reşit Rahmeti Arat), Ankara.
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Classical Turkish Literature of Ottoman Field, Policy and Administration (Other), Political Sociology
Journal Section Articles
Authors

Süleyman Özbek This is me

Publication Date August 1, 2007
Submission Date January 1, 2007
Published in Issue Year 2007 Volume: 9 Issue: 2

Cite

APA Özbek, S. (2007). SİYASETNÂME ÖZELLİKLERİ AÇISINDAN RÂHATÜ’S-SLDÛR UN DEĞERLENDİRMESİ. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2), 147-162.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


Please Click for all Issues of the Journal.