Research Article

Türkiye Girişimci ve Yenilikçi Üniversite Endeksi 2016 ve 2017 Sonuçlarının ORESTE ve Faktör Analizi ile İncelenmesi

Volume: 6 Number: 2 December 31, 2018
EN TR

Türkiye Girişimci ve Yenilikçi Üniversite Endeksi 2016 ve 2017 Sonuçlarının ORESTE ve Faktör Analizi ile İncelenmesi

Öz

Girişimcilik, insan hayatının her alanında karşısına çıkan fırsatları daha iyi anlamalarına yardımcı olan ve birçok disiplini içerisinde barındıran şemsiye bir kavramdır. Türkiye Girişimci ve Yenilikçi Üniversite Endeksi 2012 yılından bugüne kadar yıllık olarak TÜBİTAK tarafından yayınlanmaktadır. Endeks içerisinde 5 boyut bulunmaktadır. Endeks yardımıyla hem üniversitelerin bilimsel etkinlikleri hem de sanayi ve diğer işbirlikleri bir arada ele alınabilmektedir. Bu endeks ülkemizde, üniversitelerin yenilikçilik ve girişimcilik kavramları üzerindeki başarısını ve yeni hedefler belirlemesini sağlayan ilk ve tek sonuçları yansıtmaktadır. Bu çalışmada Girişimcilik kavramı etrafında toparlanarak üniversitelerin sıralamalarının yapılması üniversitelere geleceğe dönük planlamalarında yol gösterici olmaktadır. Bu çalışmada TÜBİTAK tarafından 2016 ve 2017 yılları için yayınlanan Türkiye Girişimci ve Yenilikçi Üniversite Endeksi değerleri ORESTE ve Faktör analizi yardımıyla incelenmiştir. TÜBİTAK puanlamalarına göre farklı sıralama sonuçlarını ORESTE yöntemi ve sıralamada boyutların farklı ele alınması gerektiğini faktör analizi yöntemi göstermektedir. İlgili tekniklere göre üniversite sıralamalarında meydana gelen değişimler açıklanmıştır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Bouyssou, D. (2009). Outranking methods Outranking Methods. In C. A. Floudas & P. M. Pardalos (Eds.), Encyclopedia of Optimization (pp. 2887–2893). Boston, MA: Springer US. https://doi.org/10.1007/978-0-387-74759-0_495Chatterjee, P. ve Chakraborty, S. (2013). Advanced Manufacturing Systems Selection Using ORESTE Method. Int. J. Advanced Operations Management, 5(4), 337–361. https://doi.org/10.1504/IJAOM.2013.058896Delhaye, C., Teghem, J. ve Kunsch, P. (1991). Application of the ORESTE method to a nuclear waste management problem. Lnwrnational Journal of Production Economics, 24, 29–39. https://doi.org/10.1016/0925-5273(91)90150-RDinçer, S. E. (2011). The Structural Analysis of Key Indicators of Turkish Manufacturing Industry: ORESTE and MAPPAC Applications. European Journal of Scientific Research, 60(1), 6–18.EU Commission Final Report of Export Group (2008). Entrepreneurship In Higher Education, Especially In Non-Business Studies. http://europa.eu.int/comm/enterprise/entrepreneurship/support_measures/index.htmFigueira, J., Greco, S. ve Ehrgott, M. (2005). Multiple criteria decision analysis: state of the art surveys. Multiple Criteria Decision Analysis State of the Art Surveys, 78, 859–890. https://doi.org/10.1007/b100605Greco, S., Ehrgott, M. ve Figueira, J. R. (2016). Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys. springer (Vol. 1 e 2). https://doi.org/10.1007/b100605Hammond, J. S., Keeney, R. L. ve Raiffa, H. (1999). Smart Choices : A Practical Guide to Making Better Decisions. Harvard Business School Press.Jafari, H. (2013). Identification and Prioritization of Grain Discharging Operations Risks by Using ORESTE Method. American Journal of Public Health Research, 1(8), 214–220. https://doi.org/10.12691/ajphr-1-8-4Mardia, K.V., Kent, J.T. ve Bibby J.M. (1979). Multivariate Analysis. Academic PressMartel, J.-M. ve Matarazzo, B. (2016). Other Outranking Approaches. In Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys (pp. 221–282).Özdemir, A. (2016). Karar Süreci. Ş. Lezki (Ed.), Karar Modelleri (ss. 2–17). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Basımevi.Pastijn, H. ve Leysen, J. (1989). Constructing an outranking relation with ORESTE. Mathematical and Computer Modelling, 12(10–11), 1255–1268. https://doi.org/10.1016/0895-7177(89)90367-1R Core Team (2017). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.Raubenheimer, J. (2004). An item selection procedure to maximize scale reliability and validity. SA Journal of Industrial Psychology, 30(4), 59-64.SPSS Inc. Released 2016. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 24.0. Armonk, NY:IBM Corp
  2. TÜBİTAK. (n.d.). Girişimci ve Yenilikçi Üniversite Endeksi. Retrieved from https://www.tubitak.gov.tr/tr/kurumsal/politikalar/icerik-girisimci-ve-yenilikci-universite-endeksiÜrper, Y. (2013). Girişimcilik, Anadolu Üniversitesi Yayınları No:1955, Eskişehir.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 31, 2018

Submission Date

June 5, 2018

Acceptance Date

November 9, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 6 Number: 2

APA
Er, F., & Yıldız, E. (2018). Türkiye Girişimci ve Yenilikçi Üniversite Endeksi 2016 ve 2017 Sonuçlarının ORESTE ve Faktör Analizi ile İncelenmesi. Alphanumeric Journal, 6(2), 293-310. https://doi.org/10.17093/alphanumeric.431034

Cited By

Alphanumeric Journal is hosted on DergiPark, a web based online submission and peer review system powered by TUBİTAK ULAKBIM.

Alphanumeric Journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License