Böbrek Hücreli Karsinomlu Hastaların Demografik Özellikleri ve Tedavi Sonuçları: Tek Merkez Deneyimi
Öz
Amaç: Çalışmanın amacı, böbrek hücreli karsinomlu (BHK) hastaların demografik özellikleri ve tedavi sonuçlarını değerlendirmektir.
Materyal-Metot: 2005- 2014 yılları arasında Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde BHK tanısı ile takip edilen 100 hastaya ait veriler geriye dönük olarak incelendi. Sağkalım analizi için Kaplan–Meier yöntemi kullanıldı.
Bulgular: Hastaların ortanca yaşı 62 (25.0 -89.0) olup, %40’ı 65 yaş üstündeydi. Erkek / kadın hasta oranı 2.1 olarak saptandı. Hastaların %64’üne radikal nefrektomi, %7’sine parsiyel nefrektomi uygulanmıştı. Histopatolojik olarak berrak hücreli tip %84 oranındaydı. Çoğunluğunu evre IV hastalar oluşturmaktaydı (%55.0) ve en sık metastaz bölgesi akciğerdi (%34). Hastaların 62’si metastaz sonrası ilk basamakta interferon (IFN) tedavisi, IFN sonrası tirozin kinaz inhibitörünü (TKI) ise 49 hasta almıştı. Tüm hastaların ortanca takip süresi 24 ay ve ortanca genel sağkalım (GS) 36 ay idi. Sunitinib kullanan hastalarda ise ortanca GS 30.0 ay ve ortanca progresyonsuz sağkalım (PS) 15 ay bulundu. Sunitinib tedavisi sırasında hastaların %53.8’inda doz azaltımı yapıldı ve %36.6’sında tedaviye ara verildi. Grade 3-4 toksisiteler içinde en sık halsizlik (%34.9) ve anemi (%27.9) saptandı. Sunitinib kullanan hastalarda Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC) kriterlerine göre iyi, orta, kötü riskli hastalarda ortanca PS’ler ise sırasıyla 45, 15 ve 6 ay idi (p=0.05). Çok değişkenli analizde yaşın 65’in üstünde olması (p=0.04), gradın 3-4 olması (p=0.05) ve MSKCC kriterlerine (sunitinib için) göre kötü riskli olmanın (p=0.04) GS’ı kısalttığı saptandı.
Sonuç: Çalışmamızda hastalarımızın çoğu erkek, 65 yaşından genç ve tanıda ileri evredeydi. Kliniğimizde takip ettiğimiz BHK’li nefrektomi geçiren hastalarda ve metastatik aşamada bir TKI olan sunitinib kullanan hastalarda sağkalım sürelerinde belirgin iyileşme olduğu gözlendi.
Anahtar Kelimeler
References
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2015. CA Cancer J Clin 2015; 65(1):5-29.
- Rini BI, Campbell SC, Escudier B. Renal cell carcinoma. Lancet 2009;28;373(9669):1119-32.
- Escudier B, EisenT, Porta C, et al. Renal cell carcinoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2014;25 Suppl 3:iii49-56.
- Ebele JN, Sauter G, Epstein JI. Pathology and genetics of tumours of the urinary system and male genital organs. World Health Organisation classification of tumours International Agency for Research on Cancer. France: Lyon; 2004.
- Janzen NK, Kim HL, Figlin RA, Belldegrun AS. Surveillance after radical or partial nephrectomy for localized renal cell carcino-ma and management of recurrent disease. Urol Clin North Am 2003;30:843-52.
- Heng DY, Wells JC, Rini BI, et al. Cytoreductive nephrectomy in patients with synchronous metastases from renal cell carcinoma: results from the International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium. Eur Urol 2014;66:704.
- Law TM, Motzer RJ, Mazumdar M, et al. Phase III randomized trial of interleukin-2 with or without lymphokine-activated killer cells in the treatment of patients with advanced renal cell carcinoma. Cancer 1995;76(5):824-32.
- Motzer RJ, Hutson TE, Tomczak P, et al. Sunitinib versus interferon alfa in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med 2007;356:115-24.
Details
Primary Language
English
Subjects
-
Journal Section
-
Authors
Burak Bilgin
This is me
Didem Şener Dede
This is me
F. Tuğba Köş
This is me
Muhammed Bülent Akıncı
This is me
Mehmet Ali Nahit Şendur
This is me
Bülent Yalçın
This is me
Publication Date
May 20, 2016
Submission Date
January 11, 2016
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2016 Volume: 16 Number: 2
Cited By
BÖBREK TÜMÖRÜ VAKALARININ RETROSPEKTİF OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ
Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.24938/kutfd.552211