Why is Phytotherapy Preferred?

Year 2015, Volume: 15 Issue: 2, - , 02.05.2015

Gökhan Özçelik Dilek Toprak

https://doi.org/10.17098/amj.05190

Cited By: 23

Abstract

Objectives: Today, use of complementary and alternative medicine (CAM) methods is increasing rapidly. In this study,it was aimed to investigate sociodemographic characteristics of individuals using herbal therapy (HT) and the reasons of preferring this method.

Materials and Method: In our study, a survey was carried out by face to face method, in a shop in İstanbul, where herbal products are sold, to the subjects who come to buy herbal products. Analysis were made in SPSS 16.0 version using frequency, Chi-square and Fisher's Exact Chi-square tests. 

Results: In our study, 102 males (53.7%) and 88 women (46.3%) with a total of 190 people were included. 20 individuals (10.5%) aged 0-19 years, 86 (45.3%) of them were aged 20-39 years and 84 (44.2%) of them were
between the ages of 40-90 years. Most people who use HT were young adults (20-39 years); 141 (74.2%)individuals have not consulted the doctor about using HT method and they have thought the doctors are against HT method. HT was used most commonly to loose weight (n=83, 43.7%,) and with the advice of other patients suffering from the same illness. All individuals using HT were pleased with the results and they reported that they could use other CAM methods (n:154; 81,1%). In our study, although the level of education was not a statistically significant (p>0.05) factor, herbal therapy was more preferred in highly educated individuals.

Conclusion: Today, the use of HT is increasing. Creation of scientific data about HT for health professionals and education of health staff and medical school students about CAM will be eligible for the right use of CAM.

Keywords

Phytotherapy, complementary medicine

Bitkisel Tedavi Neden Tercih Ediliyor?

Abstract

Amaç: Günümüzde Tamamlayıcı ve Alternatif Tıp (TAT) yöntemlerinin kullanımı hızla artmaktadır. Bu çalışmada bitkisel tedavi (BT) kullanan bireylerin sosyodemografik özellikleri ve bu yöntemi tercih nedenlerinin irdelenmesi amaçlanmıştır.

Materyal ve Metot: Çalışmamızda, İstanbul ilinde, halka açık bitkisel ürünlerin satışının yapıldığı bir merkezde, bitkisel ürün almaya gelen kişilere BT kullanımına yönelik anketin yüz yüze yöntemi uygulandı. SPSS 16.0 versiyonunda frekans, Ki-kare ve Fisher’s Kesin Ki-kare testi kullanılarak analizler yapıldı.

Bulgular: Çalışmaya 102’si erkek (%53,7), 88’i kadın (%46,3) olmak üzere toplam 190 kişi dahil edildi. Bireylerin 20’si (%10,5) 0-19 yaş arası, 86’sı (%45,3) 20-39 yaş arası, 84’ü (%44,2) 40-90 yaş arasındaydı. BT kullanan kişilerin büyük bir kısmı genç erişkin (20-39 yaş) idi. Bireylerin 141’i (%74,2) BT yöntemi kullanma konusunda doktoruna danışmamıştı ve doktorlarının BT yöntemine karşı olduğunu düşünüyordu. BT en fazla kilo verme amaçlı kullanılmaktaydı ve en fazla (%43,7,n=83) aynı rahatsızlığı çeken diğer hastaların tavsiyesi ile kullanmaya başlanıyordu. Tüm bireyler BT kullanmaktan memnundu ve %81,1’i (n:154) diğer TAT yöntemi de kullanabileceklerini bildirdiler. Çalışmamızda eğitim düzeyi istatistiksel olarak anlamlı olmasa (p>0,05) da yüksek eğitimli kişilerin bitkisel tedavi yöntemini daha fazla tercih ettikleri belirlendi.

Sonuç: Günümüzde BT kullanımı artmaktadır. Sağlık çalışanları için BT ile ilgili bilimsel veri oluşturmak ve sağlık personelleri ve tıp öğrencilerini TAT konusunda eğitmek TAT’bın doğru kullanımı için uygun olacaktır.

Keywords

Bitkisel tedavi; tamamlayıcı tıp; alternatif tıp

References

• World Health Organization. Erişim: http://www.who.int/about/en/ (Erişim tarihi: 20.11.2014).
• Klein JD, Wilson KM, Sesselberg TS, Gray NJ, Yussman S, West J. Adolescents' knowledge of and beliefs about herbs and dietary supplements: a qualitative study. J Adolesc Health 2005;37:409.
• NIH National Center for Complementary and Alternative Medicine. http://nccam.nih.gov/health/whatiscam/ (Erişim tarihi: 22.11.2014).
• Panel on Definition and Description. Defining and describing complementary and alternative medicine. Alternat Ther Health Med 1997;3:49–57.
• Eisenberg DM, Davis RB, Ettner SL, Appel S, Wilkey S, Van Rompay M, et al. Trends in alternative medicine use in the United States, 1990–1997: Results of a follow-up national survey. JAMA 1998;280:1569–75.
• Sirois FM. Provider-based complementary and alternative medicine use among three chronic illness groups: Associations with psychosocial factors and concurrent use of conventional health-care services. Complement Ther Med 2008;16:73- 80.
• Guzetta CE, Kessler CA, Dossey BM, Moser DK. J Altern Complement Med. 4th Ed. St. Louis: Mosby Co;1998:175-195.
• Tas F, Karagöl F, Üstüner Z, Yazar A, Can G ve ark. Türkiye’de Tamamlayıcı ve Alternatif Tedavi Kullanan Kanser Hastalarının Prevalansı. 23- 27 Nisan XV. Ulusal Kanser Kongresi Program ve Bildiri Özet Kitabı, Antalya 2003.
• Kav S, Hanoğlu Z, Algier L. Türkiyede Kanserli Hastalarda Tamamlayıcı ve Alternatif Tedavi Yöntemlerinin Kullanımı: Literatür Taraması. International Journal of Hematology and Oncology 2008;18:32-8.
• Özkan A. Çocukluk çağı kanserlerinde tamamlayıcı ve alternatif tıp. Klinik Gelişim 2007;20:179-80.
• Gözüm S, Tezel A, Koc M. Complementary alternative treatments used by patients with cancer in eastern Turkey. Cancer Nurs 2003;26:230–6.
• Ceylan S, Hamzaoglu O, Komurcu S, Beyan C, Yalcin A. Survey of the use of complementary and alternative medicine among Turkish cancer patients. Complement Ther Med, 2002;10:94–9.
• Yavuz M, İşçe AÖ, Kaymakçı Ş, Bildik G, Dıramalı A. Meme kanserli hastaların tamamlayıcı ve alternatif tedavi yöntemlerini kullanma durumlarının incelenmesi. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2007;27:680–6.
• Dahl NV. Herbs and supplements in dialysis patients: panacea or poison. Semin Dialys 2001;14:186-92.
• Algier LA, Hanoglu Z, Ozden G, Kara F. The use of complementary and alternative (non- conventional) medicine in cancer patients in Turkey. Eur J Oncol Nurs 2005; 9:138-46.
• Gray RE, Fitch M, Goel V, Franssen E, Labrecque M. Utilization of complementary/alternative services by women with breast cancer. J Health Soc Policy 2003;16:75-84.
• Törüner M, Soykan I, Özden A. İnflamatuvar barsak hastalıklarında alternatif tıp. Turk J Gastroenterol 2002;13 (Suppl I): PB10/21.
• Aykaç A, Aydın C. İnfertilitede Tamamlayıcı ve Alternatif Tedavi Uygulamaları. Turkiye Klinikleri J Urology-Special Topics 2014;7:27-34.
• Barnes PM, Powell-Griner E, McFann K, Nahin RL. Complementary and alternative medicine use among adults: United States, 2002. Adv Data 2004;343:1-19.
• DeKeyser FG, Cohen BB, Wagner N. Knowledge levels and attitudes of staff nurses in Israel towards complementary and alternative medicine. J Adv Nurs 2001;36:41–8.
• Lewith GT, Hyland M, Gray SF. Attitudes to and use of complementary medicine among physicians in the United Kingdom. Complement Ther Med 2001;9:167-72.
• Barnes PM, Powell-Griner E, McFann K, Nahin RL. Complementary and alternative medicine use among adults: United States, 2002. Adv Data 2004;27;1-19.
• Araz A, Harlak H, Meşe G. Sağlık davranışları ve alternatif tedavi kullanımı. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2007;6;112-22.
• Ni H, Simile C, Hardy AM. Utilization of Complementary and Alternative Medicine by United States Adults: Results from the 1999. National Health Interview Survey Medical Care 2002;40:353-58.
• Ernst E, White A. The BBC survey of complementary medicine use in the UK. Complement Ther Med 2000;8:32-6.
• Tas F, Karagöl F, Üstüner Z, Yazar A, Can G ve ark. Türkiye’de Tamamlayıcı ve Alternatif Tedavi Kullanan Kanser Hastalarının Prevalansı. 23- 27 Nisan XV. Ulusal Kanser Kongresi Program ve Bildiri Özet Kitabı, Antalya 2003.
• Ugurluer G, Karahan A, Edirne T, Şahin HA. Ayaktan kemoterapi ünitesinde tedavi alan hastaların tamamlayıcı ve alternatif tıp uygulamalarına başvurma sıklığı ve nedenleri. Van Tıp Dergisi 2007;14;68-73.
• Orhan F, Sekerel BE, Kocabas CN, Sackesen C, Adalioglu G, Tuncer A. Complementary and alternative medicine in children with asthma. Ann Allergy Asthma Immunol 2003;90:611-5.
• Kurt E, Bavbek S, Pasaoglu G, Abadoglu O, Misirligil Z. Use of alternative medicine by allergi patients in Turkey. Allergol Immunopathol 2004;32:289-94.
• Conroy RM, Siriwardena R, Smyth O, Fernandes F. The relation of health anxiety and attitudes to doctors and medicine to use of alternative and complementary treatments in general practice patients. Psychology, Health & Medicine 2000;5;203-12.
• Colbath JD, Prawlucki PM. Holistic nursing care. Nurs Clin N Am 2001;16:111- 7.
• Geleneksel ve Alternatif Tıp Uygulamaları Yönetmeliği; Resmi Gazete. http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/10/20141027-3.htm (Erişim tarihi: 04.01.2015).