Amaç: Çalışmamızın amacı yaşlı bireylerde İkili Görev (Dual Task) Anketi’nin Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirliğini araştırmaktır.
Yöntem: Bu çalışmaya toplumda yaşayan 118 yaşlı birey katıldı. Bireylerin ilk değerlendirmelerinde fiziksel özellikleri ve klinik durumları kaydedilerek Mini Mental Durum Testi (MMDT) uygulandı. İkili Görev Anketinin Türkçe versiyonu, geçerlik ve güvenirliğinin araştırılması için uzman kişiler tarafından çevirisi yapıldı. Çalışmada geçerliği test etmek için Zamanlı Kalk ve Yürü testi (ZKYT) hem motor hem de kognitif görevler ile birlikte ve Tinetti Denge ve Yürüme Değerlendirme Testi uygulandı. Test-tekrar test güvenirliği için, anket 1 hafta sonra aynı fizyoterapist tarafından tekrarlandı.
Bulgular: İkili Görev Anketinin ICC değeri 0.991 [95 %CI; 0.984– 0.995 (mükemmel)] idi. Yapılan korelasyon analizine göre İkili Görev Anketinin ilk ve ikinci değerlendirmeleri arasında yüksek ilişki (r= 0.982 ) bulundu. Cronbach’s alfa katsayısı 0.695 hesaplandı. On maddenin ilişki değerleri 0.90'ın üzerinde idi, bu da değerlendirici içi güvenirliği için çok yüksek bir ilişki olduğunu göstermektedir. İkili Görev Anketi ile ZKYT Motor, ZKYT Kognitif ve Tinetti ölçeğinin arasında, düşük düzeyde ilişki bulundu.
Sonuç: Çalışmamızın sonunda, yaşlı bireylerde İkili Görev Anketi’nin Türkçe versiyonunun geçerli ve güvenilir olduğu gösterildi.
Objective: The aim of the study is to indicate the Turkish version of the Dual Task Questionnaire for older adults and its suitability for Turkish society.
Methods: This study included a total of 118 older adults living in the community. The Mini Mental State Examination (MMSE) was applied by recording the physical characteristics and clinical conditions of the individuals in their initial evaluation. The Turkish version of the Dual Task Questionnaire was translated by experts for its validity and reliability. The Timed Up and Go Test (TUG) were applied together with both motor and cognitive tasks and Tinetti Balance and Gait Assessment Test to test validity in the study. For test-retest reliability, retest was performed by the same physiotherapist 1 week later.
Results: ICC values on the individual test were 0.991 [95% CI; 0.984–0.995 (excellent agreement)]. According to the correlation analysis, a very high correlation (r=0.982) was found between the first assessment and second assessment of Dual Task Questionnaire. Cronbach's alpha coefficient was calculated to be 0.695. Ten items had correlation values above 0.90, which indicated a very high correlation for intra-rater reliability. A low level of correlation was revealed between the Dual Task Questionnaire and TUG Motor, TUG Cognitive, and Tinetti scales.
Conclusion: The study was indicate that the Turkish version of the Dual Task Questionnaire in older adults was valid and reliable.
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Health Care Administration |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | May 29, 2021 |
Published in Issue | Year 2021 Volume: 5 Issue: 2 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.