Research Article

Toybelen Definesi (Samsun, Türkiye) – Ön Değerlendirme

Number: 2 September 30, 2023
EN TR

Toybelen Definesi (Samsun, Türkiye) – Ön Değerlendirme

Öz

401 adet bronz sikkeden oluşan bir define 2010 yılının başlarında Çorum Müzesi Müdürlüğü’ne teslim edilmiştir. Definenin buluntu yeri ve konteksti kesin olarak bilinmese de Samsun'un İlkadım ilçesine bağlı Toybelen Mahallesi'nde ele geçtiği kaydedilmiştir. Define içeriğindeki 208 adet sikke müzenin envanterine alınmıştır (Müze Envanter No. 3027-3234). 193 adet sikke ise korunma durumlarının nispeten kötü olması nedeniyle etütlük sikkeler olarak sınıflandırılmıştır. Amisos antik kenti teritoryasında ele geçen define, Pontos Kralı VI. Mithradates Eupatoros Dönemi’nde darp edilen 401 adet bronz sikkeden oluşmaktadır. VI. Mithradates Eupatoros Dönemi’nde (MÖ 120-63) kralın kendi adına darp ettiği altın ve gümüş sikkelerin yanı sıra egemenliği altındaki kentler tarafından bronz sikkeler de darp edilmiştir. Toybelen Definesi’nde bulunan sikkelerin biri hariç tümü Pontos, Paphlagonia ve Bithynia kentlerine aittir. Amisos darphanesi 318 adet sikke ile en çok temsil edilen darphanedir. Tespit edilen diğer darphaneler Pontos'ta Amaseia, Gaziura, Kabeira, Khabakta ve Komana, Paphlagonia'da Amastris ve Sinope ve Bithynia'da Dia'dır. Definede ayrıca Bosphoros kentlerinden Pantikapaion’a ait bir sikke de bulunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Mithradates Eupatoros , Amisos , bronz sikke , define , Samsun

References

  1. Aslan, B. (2007). İzmir Agorasındaki Bir Grup Hellenistik Dönem Ağırşak ve Tezgâh Ağırlıkları, (Yüksek Lisans Tezi), Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  2. Akgönül, S. O. (2018). Kurul Kalesi 2010-2017 Yılları Sikke Buluntuları. (Yüksek Lisans Tezi), Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  3. Amandry, M. & Le Guen-Pollet, B. & Özcan, B. & Remy, B. (1991). “Le trésor de Binbaşıoğlu - Monnaies de bronze des villes du Pont frappées sous Mithridate VI Eupator”, Rémy, B. (Ed.), Pontica I. Recherches sur l’histoire du Pont dans l’Antiquité. Varia Anatolica, 5, Saint-Étienne, 61-76.
  4. Bauer, N. & Dietrich, H. & Mayer, J. W. (1999). “Pontica III. Zum Katalog der pontischen Münzen des Museums von Samsun (Türkei) - Ein Zwischenbericht 1999”, Orbis Terrarum 5, 85-92.
  5. Bellinger, A. R. (1961). Troy. Supplementary Monograph 2: The Coins. Princeton: Princeton University Press.
  6. Callataÿ, Fr. de (1997). L’histoire des guerres mithridatiques vue par les monnaies. Louvain-la-Neuve: Département d’archéologie et d’histoire de l’art.
  7. Callataÿ, Fr. de (2003). “Les Mithridate du Pont: un exemple peripherique de rapport entre cites et rois hellenistiques”, O. Picard & Fr. de Callataÿ & F. Duyrat & G. Gorre & D. Prévot, Royaumes et cités hellénistiques des années 323-55 av. J.-C., Paris, 218-234.
  8. Callataÿ, Fr. de (2005). “Coins and Archaeology, the (Mis)use of Mithridatic Coins for Chronological Purposes in the Bosporan Area”, V. F. Stolba, L. Hannestad (Eds.), Chronologies of the Black Sea Area in the period c. 400-100 BC, Aarhus, 27-29 November 2002, Black Sea Studies 3. Aarhus, 119-136.
  9. Callataÿ, Fr. de (2007). “La révision de la chronologie des bronzes de Mithridate Eupator et ses conséquences sur la datation des monnayages et des sites du Bosphore Cimmérien”, A. Bresson, A. Ivantchik, J. Ferrary (Eds.), Une Koiné Pontique: Cités Grecques, Sociétés Indigènes et Empires Mondiaux Sur Le Littoral Nord de La Mer Noire (VIIe s. a.C. - IIIe s. p.C.), Bordeaux, 271-308.
  10. Callataÿ, Fr. de (2010). “Eckard Olshausen (et le concours de ses etudiants) Bronzemünzen aus der Zeit Mithradates’ VI. im Museum van Samsun (Geographica Historia 1)”, SNR 89, 263-272.
APA
Özbil, C. (2023). Toybelen Definesi (Samsun, Türkiye) – Ön Değerlendirme. Anatolian Archaeology, 2, 33-54. https://izlik.org/JA96RL95DR