BibTex RIS Cite

-

Year 2014, Volume: 24 Issue: 1, 53 - 59, 30.06.2014

Ali İhsan Öztürk

Abstract

It is needed to work with populated strong colonies headed by high in quality queen bees for successful and economical beekeeping. Whether in thelight of research carried out upto today or information received from beekeepers, it has been understood that there is a quality problem in today’s commercial rearing of queenbees that are not able to do their duties and because of this beekeepers meet with important economical losses. Genotype of the queen and breeding programs applied to her, rearing season and technique, age of larvae transfered, characteristics of nursing colonies, availability of dronebees in adequate number and high quality at mating area, whether being free or not from diseases and parasites are important genetic and environmental factors that affect directly or indirectly on the quality of the queenbees. In this review, the factors that affect the quality of the queenbees have been evaluated in commercial queenbee rearing and subjects that must be taken into consideration has been emphasized in order to produce more high in quality and productive queenbees

Keywords

Honeybee Apis mellifera L. queenbee quality qualityfactors performance

References

  • Camazine, S., I. Çakmak, K. Cramp, J. Finley, J. Fisher, M. Frazier, and A. Rozo. 1998. How healthy are commercially-produced US honeybee queens. Am. Bee J. 138: 677-680.
  • De Souza, D.A., M.A.F. Bezzera-Laure, T. M. Francoy, and L. S. Gonçalves. 2013. Experimental evaluation of there productive quality of Africanized queenbees (Apis mellifera) on the basis of body weight at emergence. Genetics and Molecular Research 12 (4): 5382-5391.
  • Delaney, D.A., J. J. Keller, J. R. Caren, and D.R. Tarpy. 2011. The physical, insemination, and reproductive quality of honeybee queens (Apismellifera L.). Apidologie 42: 1-13.
  • Doğaroğlu, M. 2009. Modern arıcılık teknikleri. Doğa Arıcılık San. Tic. Ltd. Şti., Tekirdağ.
  • Fıratlı, Ç. 1982. Ana arı üretim yöntemleri üzerine bir araştırma. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Ankara.
  • Field, O.S. 2008. Field notes on queenrearing. The International Bee Research Association, Cardiff, U.K. Kahya, Y., H. V. Gençer, J. Woyke. 2008. Weight at emergence of honeybee (Apis mellifera caucasica) queensanditseffect on liveweights at thepreand post matingperiods. Journal Apicultural Research and Bee World 47(2): 118-125.
  • Kither, G.Y. 1983. Factors affecting the acceptance of transplanted worker larvae by queen cell building colonies in the commercial rearing of queen honeybees (Apismellifera L.). Thesis of M.Sc., Bee ResearchUnit, University College Cardiff, U.K.
  • Koç, A.U. ve M. Karacaoğlu. 2011. Effects of queen rearing period on reproductive features of Italian (Apismelliferaligustica), Caucasian (Apismelliferacaucasica), and Anatolian honeybee (A.m.anatoliaca) queens. Turk. J. Vet. Anim. Sci. 35 (4): 271-276.
  • Laidlaw, H. H., J. E. Eckert. 1962. Queenrearing. Cambridge University Press, London. Laidlaw, H.H. 1981. Contemporaryqueenrearing. Journal Printing Company, Illinois.
  • Mahbobi, A., J. Woyke, S. Abbasi, M. Farshineh-Adl, A. Malakzadegan. 2014. The effects age of grafted larvae and of supplemental feeding on performance of Iranian honeybee colonies (Apismelliferameda). J. Apic. Sci. 58: 113-117.
  • Morse, R.A. 1982. Rearingqueenhoneybees. WicwasPress, Ithaca, N.Y., U.S.A.
  • Mussen, E.C. 2014. Queenquality. Division of Agricultureand Natural Resources, University of California. Availablefrom: entomology. ucdavis. edu/files/147618.pdf
  • Öztürk, A. İ. 1994. Ana arı yetiştiriciliğinde çıkış ağırlığı ve depolamanın ana arı kalitesine etkileri. Doktora Tezi. Ege Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü, Bornova, İzmir.
  • Öztürk, C. 2012. Türkiye’de ana arı yetiştiriciliği sorunları ve alınması gereken önlemler. 3. Uluslararası Muğla Arıcılık ve Çam Balı Kongresi Bildiriler Kitabı, S: 67-72. Muğla Üniversitesi Matbaası, Muğla.
  • Rhodes, J., D. Somerville. 2003. Introduction and early performance of queenbees. RIRDC Publication No 03/049, 42 Macquarie Street, Barton ACT 2600, Australia.
  • Ruttner, F. 1988. Breeding techniques and selection for breeding of the honeybee. G. Beardand Son Ltd. Brighton, England.
  • Saygın, Y. 2005. 2005 Yılı Ana Arı Üretim Sezonunun Değerlendirilmesi Toplantısı Sunumu. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü, Arıcılık Dairesi Başkanlığı, Ankara.
  • Scott-Dupree, C. D. 1989. Queenbee rearing. Queens Printer for Ontario, Canada.
  • Szabo, T. I., D. T. Heikel. 1987. Number of spermatozoa in spermathecae of queensaged 0 to 3 years reared in Beaverlodge. Alberta J. Apic. Res. 262: 79-82. Taranov, G. F. 1973. Weight of queens and their quality. Apic. Abstr. 85/75.
  • Tarpy, D. R., S. Hatch, D. J. C. Fletcher. 2000. The influence of queen age and quality during queen replacement in the honeybee colonies. Animal Behaviour 59: 97- 101.
  • Woyke, J. 1971. Correlations between the age at which honeybee brood was grafted, characteristics of there sultant queens, and results of insemination. Journal of Apicultural Research 10 (1): 45-55.

Ana Arıda Kalite Kavramı ve Ana Arı Kalitesini Etkileyen Faktörler​

Year 2014, Volume: 24 Issue: 1, 53 - 59, 30.06.2014

Ali İhsan Öztürk

Abstract

Başarılı ve ekonomik bir arıcılık için, kaliteli ana arılarca yönetilen güçlü kolonilerle çalışmak gerekir. Gerek bugüne kadar yapılan yurtiçi ve yurtdışı araştırmalar gerekse arıcılardan alınan bilgiler ışığında, günümüz ticari ana arı yetiştiriciliğinde kalite sorununun yaşandığı, yetiştirilen ana arıların önemli bir kısmının görevlerini yeterince yapamadıkları ve sonuçta arıcıların ciddi ekonomik kayıplara uğradığı anlaşılmaktadır. Ana arının genotipi ve uygulanan ıslah programı, yetiştirme mevsimi ve tekniği, transfer edilen larvanın yaşı, bakıcı kolonilerin nitelikleri, çiftleşme alanında yeterli sayıda ve kalitede erkek arının bulunup bulunmaması, ana arının hastalık ve zararlılarla bulaşık olup olmaması ana arı kalitesini doğrudan ya da dolaylı olarak etkileyen en önemli genetik ve çevresel faktörlerdir. Bu derlemede, ticari ana arı yetiştiriciliğinde ana arı kalitesi etkileyen faktörler değerlendirilmiş, daha kaliteli ve verimli ana arı yetiştirebilmek için dikkat edilmesi gereken konular vurgulanmıştır

Keywords

Bal arısı Apis mellifera L. ana arı kalite kalite faktörleri performans

References

  • Camazine, S., I. Çakmak, K. Cramp, J. Finley, J. Fisher, M. Frazier, and A. Rozo. 1998. How healthy are commercially-produced US honeybee queens. Am. Bee J. 138: 677-680.
  • De Souza, D.A., M.A.F. Bezzera-Laure, T. M. Francoy, and L. S. Gonçalves. 2013. Experimental evaluation of there productive quality of Africanized queenbees (Apis mellifera) on the basis of body weight at emergence. Genetics and Molecular Research 12 (4): 5382-5391.
  • Delaney, D.A., J. J. Keller, J. R. Caren, and D.R. Tarpy. 2011. The physical, insemination, and reproductive quality of honeybee queens (Apismellifera L.). Apidologie 42: 1-13.
  • Doğaroğlu, M. 2009. Modern arıcılık teknikleri. Doğa Arıcılık San. Tic. Ltd. Şti., Tekirdağ.
  • Fıratlı, Ç. 1982. Ana arı üretim yöntemleri üzerine bir araştırma. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Ankara.
  • Field, O.S. 2008. Field notes on queenrearing. The International Bee Research Association, Cardiff, U.K. Kahya, Y., H. V. Gençer, J. Woyke. 2008. Weight at emergence of honeybee (Apis mellifera caucasica) queensanditseffect on liveweights at thepreand post matingperiods. Journal Apicultural Research and Bee World 47(2): 118-125.
  • Kither, G.Y. 1983. Factors affecting the acceptance of transplanted worker larvae by queen cell building colonies in the commercial rearing of queen honeybees (Apismellifera L.). Thesis of M.Sc., Bee ResearchUnit, University College Cardiff, U.K.
  • Koç, A.U. ve M. Karacaoğlu. 2011. Effects of queen rearing period on reproductive features of Italian (Apismelliferaligustica), Caucasian (Apismelliferacaucasica), and Anatolian honeybee (A.m.anatoliaca) queens. Turk. J. Vet. Anim. Sci. 35 (4): 271-276.
  • Laidlaw, H. H., J. E. Eckert. 1962. Queenrearing. Cambridge University Press, London. Laidlaw, H.H. 1981. Contemporaryqueenrearing. Journal Printing Company, Illinois.
  • Mahbobi, A., J. Woyke, S. Abbasi, M. Farshineh-Adl, A. Malakzadegan. 2014. The effects age of grafted larvae and of supplemental feeding on performance of Iranian honeybee colonies (Apismelliferameda). J. Apic. Sci. 58: 113-117.
  • Morse, R.A. 1982. Rearingqueenhoneybees. WicwasPress, Ithaca, N.Y., U.S.A.
  • Mussen, E.C. 2014. Queenquality. Division of Agricultureand Natural Resources, University of California. Availablefrom: entomology. ucdavis. edu/files/147618.pdf
  • Öztürk, A. İ. 1994. Ana arı yetiştiriciliğinde çıkış ağırlığı ve depolamanın ana arı kalitesine etkileri. Doktora Tezi. Ege Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü, Bornova, İzmir.
  • Öztürk, C. 2012. Türkiye’de ana arı yetiştiriciliği sorunları ve alınması gereken önlemler. 3. Uluslararası Muğla Arıcılık ve Çam Balı Kongresi Bildiriler Kitabı, S: 67-72. Muğla Üniversitesi Matbaası, Muğla.
  • Rhodes, J., D. Somerville. 2003. Introduction and early performance of queenbees. RIRDC Publication No 03/049, 42 Macquarie Street, Barton ACT 2600, Australia.
  • Ruttner, F. 1988. Breeding techniques and selection for breeding of the honeybee. G. Beardand Son Ltd. Brighton, England.
  • Saygın, Y. 2005. 2005 Yılı Ana Arı Üretim Sezonunun Değerlendirilmesi Toplantısı Sunumu. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü, Arıcılık Dairesi Başkanlığı, Ankara.
  • Scott-Dupree, C. D. 1989. Queenbee rearing. Queens Printer for Ontario, Canada.
  • Szabo, T. I., D. T. Heikel. 1987. Number of spermatozoa in spermathecae of queensaged 0 to 3 years reared in Beaverlodge. Alberta J. Apic. Res. 262: 79-82. Taranov, G. F. 1973. Weight of queens and their quality. Apic. Abstr. 85/75.
  • Tarpy, D. R., S. Hatch, D. J. C. Fletcher. 2000. The influence of queen age and quality during queen replacement in the honeybee colonies. Animal Behaviour 59: 97- 101.
  • Woyke, J. 1971. Correlations between the age at which honeybee brood was grafted, characteristics of there sultant queens, and results of insemination. Journal of Apicultural Research 10 (1): 45-55.
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Ali İhsan Öztürk This is me

Publication Date June 30, 2014
Submission Date September 7, 2015
Published in Issue Year 2014 Volume: 24 Issue: 1

Cite

APA Öztürk, A. İ. (2014). Ana Arıda Kalite Kavramı ve Ana Arı Kalitesini Etkileyen Faktörler​. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, 24(1), 53-59.
AMA Öztürk Aİ. Ana Arıda Kalite Kavramı ve Ana Arı Kalitesini Etkileyen Faktörler​. ANADOLU. June 2014;24(1):53-59.
Chicago Öztürk, Ali İhsan. “Ana Arıda Kalite Kavramı Ve Ana Arı Kalitesini Etkileyen Faktörler​”. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi 24, no. 1 (June 2014): 53-59.
EndNote Öztürk Aİ (June 1, 2014) Ana Arıda Kalite Kavramı ve Ana Arı Kalitesini Etkileyen Faktörler​. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi 24 1 53–59.
IEEE A. İ. Öztürk, “Ana Arıda Kalite Kavramı ve Ana Arı Kalitesini Etkileyen Faktörler​”, ANADOLU, vol. 24, no. 1, pp. 53–59, 2014.
ISNAD Öztürk, Ali İhsan. “Ana Arıda Kalite Kavramı Ve Ana Arı Kalitesini Etkileyen Faktörler​”. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi 24/1 (June 2014), 53-59.
JAMA Öztürk Aİ. Ana Arıda Kalite Kavramı ve Ana Arı Kalitesini Etkileyen Faktörler​. ANADOLU. 2014;24:53–59.
MLA Öztürk, Ali İhsan. “Ana Arıda Kalite Kavramı Ve Ana Arı Kalitesini Etkileyen Faktörler​”. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, vol. 24, no. 1, 2014, pp. 53-59.
Vancouver Öztürk Aİ. Ana Arıda Kalite Kavramı ve Ana Arı Kalitesini Etkileyen Faktörler​. ANADOLU. 2014;24(1):53-9.
29899ANADOLU Journal by Aegean Agricultural Research Institute is licensed under CC BY-NC-ND 4.0  

30009     30010       30011     30012   30013      30014        30015  30016