İstanbul park, bahçe ve korularında bulunan Mavi Atlas Sediri ağacı polenlerinin (Cedrus Atlantica Glauca) alerjenitesinin mevsimsel allerjik rinitli hastalardaki önemi

Year 2025, Volume: 30 Issue: 2, 178 - 184, 29.05.2025

Özlem Yılmaz , Aslı Gelincik , Bahaüddin Çolakoğlu , Derya Ünal , Semra Demir , Suna Büyüköztürk

https://doi.org/10.21673/anadoluklin.1511033

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, alerjik rinit olan hastalardaki mavi atlas sediri polenine karşı olan duyarlılık ve alerjik rinit arasındaki ilişkiyi değerlendirmektir.

Yöntem: Bu araştırma, İstanbul Tıp Fakültesi İç Hastalıkları Anabilim Dalı Alerji Bilim Dalı’nda Haziran-Temmuz 2014 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Çalışmaya mevsimsel alerjik rinit tanısı konmuş 22 hasta (Grup I) ve herhangi bir alerjik semptom veya hastalığı olmayan 10 sağlıklı birey (Grup II) dâhil edilmiştir. Katılımcıların İstanbul bitki örtüsünde yaygın olarak bulunan mavi atlas sediri polenlerine karşı alerjik duyarlılıkları deri prik testi ve nazal provokasyon testi ile değerlendirilmiştir.

Bulgular: Mavi atlas sediri polenlerine karşı pozitif deri prik testi sonuçları Grup I’in %45,5’inde ve Grup II’de pozitiflik saptanmamıştır. Bu, iki grup arasında mavi atlas sediri polenlerine karşı pozitif deri testi yanıtı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğunu göstermektedir (p = 0,003). Nazal provokasyon testi Grup I’in %40,9’unda pozitif bulunurken, Grup II’deki tüm bireylerde test negatif sonuç vermiştir. Bu da iki grup arasında anlamlı bir fark olduğunu göstermektedir.

Sonuç: Bu sonuçlar, mevsimsel alerjik rinitli hastalar için mavi atlas sediri polenlerinin önemli bir alerjen kaynağı olabileceğini önermektedir. İki grup arasında deri prik testi ve nazal provokasyon testi pozitiflik oranlarındaki belirgin farklar, mavi atlas sediri polenlerinin bu hastalarda alerjik rinit semptomlarını tetikleyebileceğini göstermektedir. Sağlıklı kontrol grubunda pozitif sonuçların olmaması, bulguların geçerliliğini ve alerjenin özel etkisini desteklemektedir. Çalışma ve kontrol grupları arasındaki nazal provokasyon testi sonuçlarındaki fark da benzer şekilde anlamlıydı. Bu sonuçlar, mavi atlas sediri poleninin mevsimsel alerjik rinitli hastalar için önemli bir alerjen kaynağı olabileceğini düşündürmektedir.

Keywords

Alerjenler , Cedrus atlantica , mevsimsel alerjik rinit , polen

Ethical Statement

Çıkar çatışması, mali veya diğer sözleşme gereklilikleri nedeniyle olası çıkar çatışması bulunmamaktadır. Sunulacak versiyonu okuduk ve onayladık. International Committee of Medical Journal Editors tarafından belirtilen yazarlık kriterlerini karşılıyorum. Çalışma protokolü, İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Etik Kurulu tarafından onaylanmış olup, Helsinki Deklarasyonu'nda belirtilen kurallara göre yürütülmüştür. Bu manüskript, ilgili veri ve tablolarıyla daha önce yayınlanmamış veya başka bir yere gönderilmemiştir. Bu çalışma için herhangi bir finansman kaynağı bulunmamaktadır. Tüm yazarlarımızın çıkar çatışması veya mali veya diğer sözleşme gereklilikleri nedeniyle olası çıkar çatışması bulunmamaktadır.

Supporting Institution

yok

The importance of allergenity of Blue Atlas Cedar Wood polens (Cedrus Atlantica Glauca) in patients wıth seasonal allergic rhinit, which are also in İstanbul park, garden and groves

Abstract

Aim: The aim of this study was to evaluate the relationship between allergic rhinitis and hypersensitivity to blue atlas cedar pollen.

Methods: This research was conducted at the Istanbul Faculty of Medicine, Internal Medicine Department, Allergy Division during June-July 2014.The study included 22 patients with seasonal allergic rhinitis (Group I) and a control group of 10 healthy subjects without any allergic symptoms or diseases (Group II). The allergic sensitivity of the participants to the pollens of blue atlas cedar, a common tree in Istanbul vegetation, was examined using skin prick tests and nasal provocation tests.

Results: While blue atlas cedar pollen skin prick test positivity was detected at a rate of 45.5% in Group I, no positivity was detected in the skin prick test in Group II.. This indicates a statistically significant difference between the two groups in terms of positive skin test response to blue atlas cedar pollens (p = 0.003). Nasal Provocation Test: The nasal provocation test was positive in 40.9% of Group I, while all subjects in Group II had negative results. This also shows a significant difference between the two groups.

Conclusion: These results suggest that blue atlas cedar pollens might be a considerable allergen source for patients with seasonal allergic rhinitis. The significant differences in the positive rates of skin prick tests and nasal provocation tests between the two groups indicate that blue atlas cedar pollen can trigger allergic rhinitis symptoms in these patients. The absence of positive results in the healthy control group further supports the validity of these findings and the specific effect of the allergen.The difference between nasal provocation test results in the study and control groups was similarly significant. These results suggest that blue atlas cedar pollen may be an important source of allergens for patients with seasonal allergic rhinitis.

Keywords

Allergens , Cedrus atlantica , pollen , seasonal allergic rhinitis

Ethical Statement

Sayın Editör, " İstanbul Park, Bahçe ve Korularında Bulunan Mavi Atlas Sediri Agacı Polenlerinin (Cedrus Atlantıca Glauca) Allerjenitesinin Mevsimsel Allerjik Rinitli Hastalardaki Önemi " adlı makalemizi, orijinal bir makale olarak yayınlanmak üzere Anadolu Kliniği Tıp Bilimleri Dergisi’ne sunuyoruz. Çıkar çatışması, mali veya diğer sözleşme gereklilikleri nedeniyle olası çıkar çatışması bulunmamaktadır. Sunulacak versiyonu okuduk ve onayladık. International Committee of Medical Journal Editors tarafından belirtilen yazarlık kriterlerini karşılıyorum. Çalışma protokolü, İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Etik Kurulu tarafından onaylanmış olup, Helsinki Deklarasyonu'nda belirtilen kurallara göre yürütülmüştür. Bu manüskript, ilgili veri ve tablolarıyla daha önce yayınlanmamış veya başka bir yere gönderilmemiştir. Bu çalışma için herhangi bir finansman kaynağı bulunmamaktadır. Tüm yazarlarımızın çıkar çatışması veya mali veya diğer sözleşme gereklilikleri nedeniyle olası çıkar çatışması bulunmamaktadır. Saygılarımızla

Supporting Institution

Herhangi bir kuruluştan destek alınmamıştır.

References

• International Consensus Report on the diagnosis and management of rhinitis. International Rhinitis Management Working Group. Allergy. 1994;49(19 Suppl):1-34.
• Lierl MB. Allergy of the upper respiratory tract. In: Manual of allergy and immunology. New York: Springer; 1995. p. 124-35.
• Ricketti AJ. Allergic rhinitis. In: Allergic Disease. 5th ed. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997. p. 250-68.
• The impact of allergic rhinitis on quality of life and other airway diseases. Summary of a European conference. Allergy. 1998;53(41 Suppl):1-31.
• Howarth PH. Seasonal and perennial allergic rhinitis. In: Allergy and allergic diseases. London: Blackwell Science; 1997. p. 145-63.
• Mackay IS, Durham SR. The classification and diagnosis of rhinitis. In: Allergy and allergic diseases. London: Blackwell Science; 1997. p. 167-89.
• Erdenen F. Solunum yolu allerjilerinde aeroallerjenlere karşı duyarlılığın araştırılması. İstanbul: İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi İç Hastalıkları Anabilim Dalı Allerji Bilim Dalı, Yandal Uzmanlık Tezi; 1994.
• Rutland J, Dewar A, Cox T, Cole P. Nasal brushing for the study of ciliary ultrastructure. J Clin Pathol. 1982;35(3):357-9.
• Shakib F, Schulz O, Sewell H. A mite subversive: cleavage of CD23 and CD25 by Der p 1 enhances allergenicity. Immunol Today. 1998;19(7):313-6.
• Pijut PM. Cedrus- The True Cedars. J Arboric. 2000;26(4):175-82.
• Aira MJ, Rodríguez-Rajo FJ, Fernández-González M, Jato V. Airborne pollen of ornamental tree species in the NW of Spain. Environ Monit Assess. 2011;173(1-4):765-75.
• Domínguez-Ortega J, López-Matas MÁ, Alonso MD, et al. Prevalence of allergic sensitization to conifer pollen in a high cypress exposure area. Allergy Rhinol (Providence). 2016;7(4):200-6.
• Sabariego S, García-Ventura C, Cariñanos P. Estimating the allergenic potential of urban green areas in the city of Madrid (Spain). Aerobiologia. 2021;37:123-35.
• Altuner EM, Çeter T, Alpas H. High hydrostatic pressure processing: a method having high success potential in pollen protein extraction. High Pressure Res. 2012;32(3):435-44.
• Vicentić S, Kanjevac B, Petrović J, Krstić M. Analysis of dendroflora on the green areas of some kindergartens in Belgrade (Serbia). Int J Biometeorol. 2017;61:675-83.
• Ziska L, Knowlton K, Rogers C, et al. Recent warming by latitude associated with increased length of ragweed pollen season in central North America. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011;108(10):4248-51.
• Blaiss MS. Allergic rhinitis: Direct and indirect costs. Allergy Asthma Proc. 2010;31(5):375-80.
• Rodríguez A, Rapp A, Jiménez‐Ortiz M. Spatial and temporal analysis of airborne pollen concentrations of selected trees in an urban area. Aerobiologia. 2013;29:89-97.
• Ferrer M, Sanz ML, Sastre J, et al. Molecular diagnosis in allergology: application of the microarray technique. J Investig Allergol Clin Immunol. 2009;19 Suppl 1:19-24.