Research Article

KITA AVRUPASI FELSEFESİNDE POSTYAPISALCI EDEBİYAT KURAMININ YERİ VE ÖNEMİ

Number: 13 August 31, 2020
TR EN

KITA AVRUPASI FELSEFESİNDE POSTYAPISALCI EDEBİYAT KURAMININ YERİ VE ÖNEMİ

Öz

Kıta Avrupası felsefesi geleneği içerisinde değerlendirilen postyapısalcılık 20. yüzyıl düşünce dünyasında etkili olmuştur. Postyapısalcılık, Jacques Derrida’nın yapıbozum eleştiri yöntemi üzerinde şekillenir. Yapıbozum yöntemiyle Derrida, Saussure’ün yapısal dilbilim teorisine metnin anlamının döngüsel ve sonsuz olduğu gerekçesiyle karşı çıkar. Yapıbozum yöntemi tarihten psikanalize kadar birçok alanda kullanılan bir yöntem olarak dikkat çeker. Postyapısalcı felsefeyi ayrıcalıklı kılan ise Batı felsefesi düşüncesinin önemli kavramlarından metafiziğe karşı ortaya koyduğu eleştiridir. Derrida, yapıbozum eleştiri yöntemiyle edebiyat teorisi üzerinde, edebiyat kavramı ve edebî metin inceleme yaklaşımıyla bir farklılık ortaya koymuştur. Bilimsel metin ile edebî metnin birbirinden farksız olarak incelenebileceğini göstermiştir. Çalışmamızda postyapısalcılığın Kıta Avrupası felsefesindeki yeri ve öneminin daha iyi kavranması maksadıyla Kıta Avrupası felsefesi hakkında bilgi verilmiştir. Kuramın aynı zamanda yapısalcı dilbilim kuramı biçim özellikleri üzerine inşa edilmesi dolayısıyla da daha iyi anlaşılması için yapısalcılık derinlemesine ele alınmıştır. Özellikle 20.yüzyılın ikinci yarısında etkili olan postyapısalcılığın, dil alanına getirdiği önemli eleştiriler ve Batı felsefesinin sesi önceleyen fikrine neden karşı olduğu anlatılmaya çalışılmıştır. Postyapısalcı felsefenin, metni yapıbozuma uğratarak anlamı ertelemesinin ve kesin, mutlak bir anlam yerine çok anlamlılığı savunmasının felsefe tarihi açısından önemi vurgulanmıştır. Bu çalışmamızla postyapısalcı edebiyat kuramının Kıta Avrupası felsefesi içerisindeki yeri ve önemi incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Postyapısalcılık , yapısalcılık , göstergebilim , Jacques Derrida , yapıbozum , differance , metafizik

References

  1. AKAY, Ali (2004), Tekil Düşünce. İstanbul: Bağlam Yayınları.
  2. BİRLİK, Nurten (2019), Jacques Lacan'ın Yapısalcılık ile Karmaşık İlişkisi. DTCF Dergisi Cilt 59 Sayı 1 , 529-542.
  3. CEVİZCİ, Ahmet (1999), Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayınları .
  4. ÇİTİL, Ahmet Ayhan (2012), Çağdaş Felsefe 1. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını.
  5. CLERO, Jean Pierre (2011), Lacan Sözlüğü (Çev. Özge Soysal). İstanbul: Say Yayıncılık.
  6. DERVİŞCEMALOĞLU, Bahar (2014), Anlatıbilime Giriş. İstanbul: Dergah Yayınları.
  7. DİREK, Zeynep (2012), Çağdaş Felsefe 2. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını.
  8. EAGLETON, Terry (2017), Edebiyat Kuramı Giriş. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  9. FOUCAULT, Michel (2014), Özne ve İktidar (Çev. Işık Ergüden- Osman Akınhay). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  10. JOHNSTON, Adrian (2018, 07 10), Stanford Felsefe Ansiklopedisi (Güz 2018 Baskısı). 04 17, 2020 tarihinde www.plato.stanford.edu: https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/lacan/ adresinden alındı
APA
Kayıhan, İ. (2020). KITA AVRUPASI FELSEFESİNDE POSTYAPISALCI EDEBİYAT KURAMININ YERİ VE ÖNEMİ. Anasay, 13, 191-220. https://doi.org/10.33404/anasay.732672