Abstract
Avrupa Birliği’nde temel hak ve özgürlüklerin korunması sorununun temelinde, Avrupa Toplulukları’nı kuran andlaşmaların bu yönde bir düzenleme öngörmemeleri nedeni ile, anayasa mahkemelerinin İtalyan ve Alman Anayasa Mahkemeleri topluluk hukukunun üstünlük, doğrudan uygulanma ve yeknesaklık özelliklerini, diğer bir ifade ile ulusalüstü niteliğini bozucu nitelikteki kararları yatmaktadır. 1 Devletlerden Topluluğa doğru yapılan egemenlik devrinin ulusal anayasa düzeninin getirmiş olduğu temel hakları koruma seviyesinde bir azalma sonucuna yol açmaması gereği olarak anayasa mahkemelerinin ortaya koyduğu benzer görüşler topluluk hukukunun üstünlüğünün sınırı olarak temel hak ve özgürlüklerin korunmasını ortaya koymuşlar idi. Ayrıca, topluluk düzenlemeleri ekonomik alana ilişkin olmakla birlikte, yetki kullanımının temel hakları ihlal etme olasılığı da söz konusu olduğundan Avrupa Toplulukları Adalet Divanı ATAD 1960’ların sonundan itibaren genişleyen içtihatları ile temel hak ve özgürlükleri yargısal koruma altına almıştır. 2 Ancak temel hak ve özgürlüklerin korunması Avrupa Birliği’nin AB gündemindeki yerini her zaman korumuştur
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Supreme Court Rules |
| Authors | |
| Publication Date | June 1, 2005 |
| Published in Issue | Year 2005 Volume: 21 Issue: 1 |