Mahkeme, klasik hermenötik anlayışından ayrılarak, yasa koyucunun iradesini belirli kaidelere göre tespit etmek yerine, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi AİHM kararlarının da etkisi ile, yeni hermenötik görüşüne yaklaşmakta, amaca göre yorum, hak temelli yorum veya dinamik yorum gibi yöntemleri tercih etmektedir. Bu tip bir tercih ise, temelde, lafzın aşılmasına veya yeniden inşasına ve okunmasına yol açacağı için; Mahkemenin ‘hukuka aykırı hareket ettiği’, ‘hukuki güvenliği ihlal ettiği’ şeklinde eleştirilerin ortaya çıkmasına sebep olmaktadır. Haliyle, Anayasa Mahkemesinin hakları korumak ile hukuki güvenlik kapsamında kalmak arasında gidip geldiğini söylemek yanlış değildir
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Supreme Court Rules |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 Cilt: 32 Sayı: 1 |