Abstract
Bireysel başvuru yolu, hak ve özgürlüklerden herhangi birinin
kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine
başvurulması üzerine verilen ihlal kararında belirtilen şekilde ihlalin
giderilmesi amacıyla hak ve özgürlüklerin yargısal yoldan korunmasıdır.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi öncesinde Anayasa Mahkemesince
verilen hak ihlali kararlarının etkili biçimde uygulanması gerekmektedir.
Özellikle ihlal kararlarındaki ilkelerin yargı mercileri tarafından benzer
uyuşmazlıklarda emsal olarak dikkate alınması hak ve özgürlüklerin
korunması bakımından önem taşımaktadır. Danıştay hak ihlali kararlarına
eksiksiz uymakla birlikte benzer uyuşmazlıklarda verilen hak ihlali
kararlarındaki ilkeleri de emsal karar olarak dikkate almaktadır.
Keywords
Bireysel başvuru kararları hak ihlali kararlarının bağlayıcı etkisi hak ihlali kararlarına Danıştay’ın uyması bireysel başvuru kararlarının emsal karar niteliği
References
- ALPTEKIN, Duygu (2011). Toplumsal Aidiyet ve Gençlik: Üniversite Gençliğinin Aidiyeti Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Konya, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. DOĞRU, Osman (2013). Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Rehberi, İstanbul, Legal Yayıncılık.
- GÖZLER, Kemal (2018). Türk Anayasa Hukuku, 2. Baskı, Bursa, Ekin Basım Yayın Dağıtım.
- KANADOĞLU, Korkut (2015). Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık.
- KARAN, Ulaş (2018). Öğretide ve Uygulamada Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı ve İcrası-Norm Denetimi ile Bireysel Başvuru Usulünde Verilen Kararlar Özelinde Bir İnceleme, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık.
- ÖZBAY, İbrahim ve Kaya, Seyithan (2019). “6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 50. Maddesinin İkinci Fıkrasında Düzenlenen Yargılamanın İadesi Sebebi Üzerine Düşünceler”, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, Ankara, Yıl: 6, S. 1, ss. 41-96.
- SABUNCU, M. Yavuz ve Arnwine-Esen, Selin (2004). “Türkiye İçin Anayasa Şikayeti Modeli Türkiye’de Bireysel Başvuru Yolu”, Anayasa Yargısı, C. 21. ss. 229-246.
Abstract
References
- ALPTEKIN, Duygu (2011). Toplumsal Aidiyet ve Gençlik: Üniversite Gençliğinin Aidiyeti Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Konya, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. DOĞRU, Osman (2013). Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Rehberi, İstanbul, Legal Yayıncılık.
- GÖZLER, Kemal (2018). Türk Anayasa Hukuku, 2. Baskı, Bursa, Ekin Basım Yayın Dağıtım.
- KANADOĞLU, Korkut (2015). Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık.
- KARAN, Ulaş (2018). Öğretide ve Uygulamada Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı ve İcrası-Norm Denetimi ile Bireysel Başvuru Usulünde Verilen Kararlar Özelinde Bir İnceleme, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık.
- ÖZBAY, İbrahim ve Kaya, Seyithan (2019). “6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 50. Maddesinin İkinci Fıkrasında Düzenlenen Yargılamanın İadesi Sebebi Üzerine Düşünceler”, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, Ankara, Yıl: 6, S. 1, ss. 41-96.
- SABUNCU, M. Yavuz ve Arnwine-Esen, Selin (2004). “Türkiye İçin Anayasa Şikayeti Modeli Türkiye’de Bireysel Başvuru Yolu”, Anayasa Yargısı, C. 21. ss. 229-246.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Law in Context |
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | September 1, 2020 |
| Published in Issue | Year 2020 Volume: 37 Issue: 1 |
