Analysis of Banditry Writing with The Examples from Kemal Tahir and Yaşar Kemal
Abstract
In this study, as a fundamental problem in the writing of banditry, it is aimed to draw attention to the contradictory contents of the rebelled bandit in the state records and to the perception of the social bandits in the folklore. A theoretical ground on how Yaşar Kemal and Kemal Tahir have a methodological preference in the context of banditry have been tried to be established by mentioning some names which can be examples for the discussions of historical reality of these two materials that can be used by those who will work in this field. Moreover, it was tried to discuss the view of two of our writers about the folklore and folk poets and the view of Kemal Tahir about state phenomenon in terms of banditry.
Keywords
References
- Barkey, K. (2015). Eşkıyalar ve Devlet / Osmanlı Tarzı Devlet Merkezileşmesi (Z. Altınok, Çev.) İstanbul: Türk Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
- Bayrak, M. (2014). Eşkıyalık ve Eşkıya Türküleri ( Sosyal İsyancılık Geleneği ve Folklor). Ankara: Özge.
- Belge, M. (2012). Edebiyat Üstüne Yazılar. İstanbul: İletişim.
- Boratav, P. N. (2013). Halk Edebiyatı Dersleri. İstanbul: Tarih Vakfı.
- Bozdağ, İ. (2009). Kemal Tahir’in Sohbetleri. İstanbul: Babil.
- Coşkun, S. (2012). Esir Şehrin Hür İnsanı Kemal Tahir- İnsan, Eser, Fikir. İstanbul: Dergah.
- Ecevit, Y. (2011) “Ben Buradayım…” Oğuz Atay’ın Biyografik ve Kurmaca Dünyası. İstanbul: İletişim.
- Hilav, S. (2008). Edebiyat Yazıları. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Authors
Gökhan Topluk
Türkiye
Publication Date
March 1, 2017
Submission Date
November 1, 2016
Acceptance Date
December 9, 2016
Published in Issue
Year 2017 Volume: 5 Number: 1
Cited By
Kemal Tahir’in düşüncesinde batılılaşma sorunu ve bu sorunun yegâne çözümü olarak ‘devlet’
Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.47934/tife.10.01.04