Research Article

BİR RÜŞVET DAVASI: “BARUT İRTİŞASI” OLAYI

Volume: 14 Number: 56 March 28, 2015

BİR RÜŞVET DAVASI: “BARUT İRTİŞASI” OLAYI

Abstract

Jül Fresko, Leon Fresko, Jak Basat, Solomon Nassi ve Lütfi beyler İstanbul 
Cumhuriyet SavcısıKenan Bey tarafından 5 Temmuz 1929 günü “irtişa/rüşvet” ve 
“Cumhuriyetin şerefi ile oynamak” iddialarıyla tutuklandılar. Sanıkların ilk 
sorgusunda tutuklama nedeni de gün yüzüne çıkmaya başladı. Buna göre 1.500.000 
sermaye ile ve sermayenin yarısıHükümet, yarısıda Lütfi Bey ve ortaklarınca 
karşılanmak üzere bir şirket (İbrahim Beyzade Lütfi ve ŞürekâsıKolektif Şirketi) 
kurulmuştu. Bu şirket devletten barut ve patlayıcımaddeler tekelini almıştı. Ancak 
şirket ortaklarıbarut ve patlayıcımadde tekelini, yönetim merkezi Paris’te bulunan 
Fransız Oriental Industrial Monopolist Limitet Şirketi’ne satmıştı. Devir işlemi 
gerçekleştikten sonra Lütfi Bey ve ortakları şirketlerini dağıtmış, Fransız şirketten 
alınan paranın da ortaklar arasında üleştirilmesi kararlaştırılmıştı.  İşte “Barut 
İrtişası” adıile anılan rüşvet olayıbu gelişme üzerine ortaklar arasında çıkan 
anlaşmazlık ile patlak verdi. Olaya pek çok maliye memurunun, bu arada dönemin 
Maliye Bakanının da dıkarıştı.

Keywords

References

  1. KAYNAKÇA
  2. Arşiv
  3. Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA), Bakanlar Kurulu Kataloğu (030. 01)-55.335.1. E2. 28.08.1929.
  4. Belgesel Kaynaklar
  5. Düstur, III. Tertip, C. 6, Ankara: Başvekâlet Matbaası, 1934, s. 726.
  6. Düstur, III. Tertip, c. 7, Ankara: Başvekâlet Matbaası, 1944, s. 558, 572, 584; 1394-1395.
  7. Düstur, III. Tertip, c. 14, Ankara: Başvekâlet Matbaası, 1947, s. 695-697.
  8. TBMM ZC, D. 3, C. 18, S. No: 124, s. 1-3.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

March 28, 2015

Submission Date

January 10, 2019

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2015 Volume: 14 Number: 56

APA
Halıcı, Ş. (2015). BİR RÜŞVET DAVASI: “BARUT İRTİŞASI” OLAYI. Atatürk Yolu Dergisi, 14(56), 33-60. https://doi.org/10.1501/Tite_0000000422
AMA
1.Halıcı Ş. BİR RÜŞVET DAVASI: “BARUT İRTİŞASI” OLAYI. JOAY. 2015;14(56):33-60. doi:10.1501/Tite_0000000422
Chicago
Halıcı, Şaduman. 2015. “BİR RÜŞVET DAVASI: ‘BARUT İRTİŞASI’ OLAYI”. Atatürk Yolu Dergisi 14 (56): 33-60. https://doi.org/10.1501/Tite_0000000422.
EndNote
Halıcı Ş (March 1, 2015) BİR RÜŞVET DAVASI: “BARUT İRTİŞASI” OLAYI. Atatürk Yolu Dergisi 14 56 33–60.
IEEE
[1]Ş. Halıcı, “BİR RÜŞVET DAVASI: ‘BARUT İRTİŞASI’ OLAYI”, JOAY, vol. 14, no. 56, pp. 33–60, Mar. 2015, doi: 10.1501/Tite_0000000422.
ISNAD
Halıcı, Şaduman. “BİR RÜŞVET DAVASI: ‘BARUT İRTİŞASI’ OLAYI”. Atatürk Yolu Dergisi 14/56 (March 1, 2015): 33-60. https://doi.org/10.1501/Tite_0000000422.
JAMA
1.Halıcı Ş. BİR RÜŞVET DAVASI: “BARUT İRTİŞASI” OLAYI. JOAY. 2015;14:33–60.
MLA
Halıcı, Şaduman. “BİR RÜŞVET DAVASI: ‘BARUT İRTİŞASI’ OLAYI”. Atatürk Yolu Dergisi, vol. 14, no. 56, Mar. 2015, pp. 33-60, doi:10.1501/Tite_0000000422.
Vancouver
1.Şaduman Halıcı. BİR RÜŞVET DAVASI: “BARUT İRTİŞASI” OLAYI. JOAY. 2015 Mar. 1;14(56):33-60. doi:10.1501/Tite_0000000422