Research Article

Patlıcanda Akar Acari Biyolojik Çeşitliliği ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması

Volume: 22 Number: 2 March 1, 2016
  • Nabi Alper Kumral
  • Sultan Çobanoğlu
TR EN

Patlıcanda Akar Acari Biyolojik Çeşitliliği ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması

Abstract

Bu çalışma, Türkiye’nin farklı ekolojilerine sahip Bursa ve Ankara illerinde patlıcanlarda 2009-2011 yıllarında akar tür çeşitliliği ve baskın akar türlerinin popülasyon dalgalanmasını saptamak amacıyla yürütülmüştür. Bu çalışmada saptanan 32 tür içinden bitki zararlısı Tetranychus urticae Koch Acari: Tetranychidae ve avcı Neoseiulus californicus McGregor Acari: Phytoseiidae baskın türler olarak belirlenmiştir. Acari takımı içinde Phytoseiidae 11 türle en zengin familya olmasına rağmen, sadece beş türe sahip Tetranychidae familyası tüm örneklerin % 85’ini oluşturmuştur. Kozmopolit bitki zararlısı tür T. urticae ile avcı tür Neopronematus rapidus Kuznetsov Acari: Iolinidae her iki ilde de saptanırken, diğer türlerin varlığı iller arasında farklılık göstermiştir. Typhlodromus Anthoseius pysllakisi Swirski & Ragusa Phytoseiidae , N. rapidus ve Zygoribatula frisiae Oudemans Acari: Oribatidae türleri ise Türkiye faunası için ilk kayıt olmuştur. Her iki ilde de akar tür çeşitliliğini artıran grup avcı akarlar olmuştur. Bursa’da 2010 yılında patlıcanlar üzerinde bitki zararlısı akar T. urticae’nin populasyon yoğunluğu Haziran başında artmaya başlamış ve Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim başlarında dört tepe noktası oluşturmuştur. Çalışmanın ikinci yılında Haziran başındaki yoğun yağışlar nedeniyle erginler Haziran ortasında çıkmaya başlamış ve Temmuz ve Ağustos başı ve sonunda 3 tepe noktası meydana getirmiştir. Ankara’da ise T. urticae’nın 2010 yılında Ağustos, Eylül ve Ekim başında belirgin olarak üç tepe noktası oluşturduğu belirlenmiştir. Genellikle T. urticae ve avcı akarlar aynı dönemlerde görülmüş olup, özellikle avcı türlerden N. californicus bu zararlının populasyonuna belirgin olarak sayısal tepki oluşturmuştur. Phytoseiid popülasyonları Ağustos başından Ekim başına kadar artış göstermiştir

Keywords

References

  1. Abou-Awad B A, El-Sawaf B M & Abdel Kader A A (1999). Life history and life table of Pronematus ubiquitus (Mcgregor) as a predator of eriophyoid mites in Egypt (Acari: Tydeidae). Acarologia 40(1): 29-32
  2. Armağan B & Çobanoğlu S (2013). Neoseiulus californicus (McGregor) (Acari: Phytoseiidae)’un laboratuvar koşullarında Tetranychus urticae (Koch) (Acari: Tetranychidae) üzerinde gelişimi, tüketim kapasitesi ve yaşam çizelgesi. Türkiye Entomoloji Bülteni 3(1): 33-43
  3. Atanasov N (1998). Species composition and dynamics of acariphages in some crops in the Sofia region. Rasteniev”Dni Nauki 35(8): 645-650
  4. Auger P, Migeon A, Ueckermann E A, Tiedt L & Navajas M (2013). Evidence for synonymy between Tetranychus urtıcae and Tetranychus cinnabarinus (Acari, Prostigmata, Tetranychidae): Review and new data. Acarologia 53(4): 383-415
  5. Boom C E M, Van Den Beek T A & Van Dicke M (2003). Differences among plant species in acceptance by the spider mite Tetranychus urticae Koch. Journal of Applied Entomology 127(3): 177-183
  6. Brar B, Manmeet K & Ghai J (2003). Seasonal abundance of phytophagous and predatory mites infesting brinjal in Punjab. Annals of Biology (Hissar) 19(2): 231-234
  7. Calvitti M & Tsolakis H (1992). Phytoseiid mites collected from some herbaceous crops in Lazio (central Italy). Redia 75(2): 529-535
  8. Can M & Çobanoğlu S (2010). Kumluca (Antalya) ilçesinde sebze üretimi yapılan seralarda bulunan akar (Acari) türlerinin tanımı ve konukçuları üzerinde çalışmalar. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 23(2): 87-92

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Nabi Alper Kumral This is me

Sultan Çobanoğlu This is me

Publication Date

March 1, 2016

Submission Date

January 1, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 22 Number: 2

APA
Kumral, N. A., & Çobanoğlu, S. (2016). Patlıcanda Akar Acari Biyolojik Çeşitliliği ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması. Journal of Agricultural Sciences, 22(2), 261-274. https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000001386
AMA
1.Kumral NA, Çobanoğlu S. Patlıcanda Akar Acari Biyolojik Çeşitliliği ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması. J Agr Sci-Tarim Bili. 2016;22(2):261-274. doi:10.1501/Tarimbil_0000001386
Chicago
Kumral, Nabi Alper, and Sultan Çobanoğlu. 2016. “Patlıcanda Akar Acari Biyolojik Çeşitliliği Ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması”. Journal of Agricultural Sciences 22 (2): 261-74. https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000001386.
EndNote
Kumral NA, Çobanoğlu S (March 1, 2016) Patlıcanda Akar Acari Biyolojik Çeşitliliği ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması. Journal of Agricultural Sciences 22 2 261–274.
IEEE
[1]N. A. Kumral and S. Çobanoğlu, “Patlıcanda Akar Acari Biyolojik Çeşitliliği ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması”, J Agr Sci-Tarim Bili, vol. 22, no. 2, pp. 261–274, Mar. 2016, doi: 10.1501/Tarimbil_0000001386.
ISNAD
Kumral, Nabi Alper - Çobanoğlu, Sultan. “Patlıcanda Akar Acari Biyolojik Çeşitliliği Ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması”. Journal of Agricultural Sciences 22/2 (March 1, 2016): 261-274. https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000001386.
JAMA
1.Kumral NA, Çobanoğlu S. Patlıcanda Akar Acari Biyolojik Çeşitliliği ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması. J Agr Sci-Tarim Bili. 2016;22:261–274.
MLA
Kumral, Nabi Alper, and Sultan Çobanoğlu. “Patlıcanda Akar Acari Biyolojik Çeşitliliği Ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması”. Journal of Agricultural Sciences, vol. 22, no. 2, Mar. 2016, pp. 261-74, doi:10.1501/Tarimbil_0000001386.
Vancouver
1.Nabi Alper Kumral, Sultan Çobanoğlu. Patlıcanda Akar Acari Biyolojik Çeşitliliği ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması. J Agr Sci-Tarim Bili. 2016 Mar. 1;22(2):261-74. doi:10.1501/Tarimbil_0000001386

Cited By

Journal of Agricultural Sciences is published as open access journal. All articles are published under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY).