FARKLI AMBALAJ MATERYALLERINİN BİBERİN Capsicum annum L. var. longum SOĞUKTA MUHAFAZASINA ETKİSİ

Abstract

Araştırmada Bağcı Çarliston ve Demre Sivrisi biber çeşitlerinin farkl ı ambalaj materyalleri ile sağlanan modifiye atmosferlerde muhafaza süreleri incelenmi ştir. Ambalajlamada 1.0 kg'l ık delikli ve deliksiz Polietilen DPE, PE ve polipropilen DPP, PP torbalar ile sivri biberde streç film kaph kutular STR kullanı lmıştı r. Kasalar içinde aç ıkta ambalajlanan örnekler de kontrol olarak de ğerlendirilmiştir. Modifiye atmosferin 8°±1 °C sıcaklık ve %85-90 oransal nemde biberlerin muhafaza süresine etkisini belirlemek amac ıyla haftal ık arahldarla ve ayrıca 48 saat süreyle oda =ald ığım alınan örneklerde ağırlık kaybı , suda eriyebilir toplam kuru madde, solunum hızı, gevreklik, enfeksiyonlu ve ü şüme zararı ÜZ gösteren meyve oranlar ı belirlenmiştir Yüksek ağırlık kaybı Çarliston biber çe şitinde muhafaza süresini, kontrolda 3 hafta ile s ı nırlandırmıştır. Çarliston çeşidinde PP'de enfeksiyon ve ÜZ nedeni ile kalite en fazla 4 hafta süreyle korunabilmi ştir. PE, DPE ve DPP uygulamaları ile kalitenin en fazla 5 hafta konmabilece ği, 6. haftada ise enfeksiyon ve ÜZ'nin çok artt ığı belirlenmiştir. Demre Sivrisi çe şidinde ise modifiye atmosferlerde çok az bir kalite kayb ı ile 6 hafta süreyle biberler muhafaza edilebilmiştir. Kontrollerde ise 2. hafta ağırlık kaybı yüksek düzeye ulaşmıştır. Her iki çeşit için de gevreklik, enfeksiyonlar, ÜZ ve ağırlık kaybı değerleri toplu olarak değertendirildiğinde deliksiz PE'in en uygun ambalaj materyali oldu ğu sonucuna vanlmıştı r

Keywords

• Biber
• Modifiye Atmosfer
• So ğukta Muhafaza
• Ambalajlama.

EFFECT OF DIFFEREN7' PACKING MATERIALS ON THE STORAGE OF PEPPERS Capsicum annum L. var. longum

Abstract

The storage period for the pepper of Ba ğcı Çarliston and Demre Sivrisi cultivars stored in ` ıfodifı ed Atmosphere" and packaged under different conditions was investigated. 1.0 kg perforated and unperforated polyethylene PPE, UPPE polypropylene PPP, UPPP and plastic trays wrapped with strech film for only long peppers were used as packaging materials, and unpacked peppers were used as control. A storage room set at 8°±1°C with a 85-90% relative humidity was used for these experiments. Weight loss, total soluble solids, respiration rate, cracking score, percentage of infected product and product affected by chilling injury were determined at 7-day intervals during the storage period and after transfer to a room temperature environment for 48 hours. Because of signifı cant weight loss, the storage period was limited to three weeks for the Çarliston fruit controls and to two weeks for Demre Sivrisi pepper cultivar. UPPP packaging extended the storage period, but infection limited this period to four weeks for tl ı e Çarliston cv. UPPE, PPE, and PPP packaging prolonged this period to fıve weeks, but the percentage infection and chilling injury increased during the 6 thweek of storage. The storage period was determined to be as long as 6 weeks without loss of high quality in the Demre Sivrisi cultivar for alt treatments excepting control treatment. When weight loss, cracking rate, chilling injury and infected fruits were taken into account, UPPE gaye the best result in both cultivars.

Keywords

• Pepper
• Modifı ed Atmosphere
• Cold Storage
• Packaging.

References

1. Alieva, Z.A. and Shalchbazova, E.E., 1994. Biochemical composition of capsicums during storage. Pishchevaya Promyshlennost No.1 [Hort. Abst., 64(10:8736].
2. Ben-Yehoshua, S., Sharpio, B., Chen, Z.E. and Lurie, S., 1983. Mode of action of plastic film in extending life of lemon and bell-pepper fruits by alleviation of water stress. Plant Physiology, 73(1):87-93.
3. Çağıran, R.,I994. Farkl ı muhafaza s ıcaklı kları n ı n biberlerde muhafaza süresi ile ü ş üme zararı na etkileri. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi (Bası lmamış)., Ankara, 63s.
4. Gorini, F.L., Sozzi, A. and Uncini, L., 1977. Medium and tong term storage salad vegetables. Annali dell'Istituto Sperimentale per la Valorir7n7ione Tecnologia dei Prodotti Agricoli, 6:179-191, [Hort. Abst., 47(8):7409].
5. Hardenburg, R.E., Alley, E.W. and Wang, C.Y., 1986. The Commercial Storage of Fruits, Vegetables and Nursery Stocks. U.S. Department of Agriculture, Agriculture Handbook, No.66,136p.
6. Kozukue, N. and Ogata, K., 1972. Physiological and chemical studies of chilling injury in pepper fruits. Journal of Food Science, 37(5):708- 711.
7. Kozukue, N., 1970. Quality changes and mechanism of chilling injury in peppers stored at low temperature. Food Industry, 13(16):90-93.
8. Lownds, N.K., Bonaras, M. and Bosland, P.W., 1994. Postharvest water loss and storage quality of nine pepper (Capsicum) cultivars. HortScience, 29(3):191-193.

9. Mencerelli, F., Botondi, R. and Moroglia, D., 1989. Postharvest quality maintenance of new varieties of tomato, pepper and eggplant with small size fruits. Acta Horticulturae, No.244:235-241.
10. Miller, W.R. and Risse, L.A., 1988. Recent research of film wrapping of fresh produce in Florida. Postharvest News and Information, 1(4):1671.
11. Miller, W.R., Risse, A.Y. and McDonald, R.E., 1987. Deteration of individual wrapped and nonwrapped bell-peppers during tong term storage. Tropical Science 26(1):1-8 [Hort. Abst., 57(2):1178].
12. Mohammed, M.,1992. Effects of polyethylene bags, temperature and time on storage of two hot pepper (Capsicum frutescens L.) cultivars. Tropical Agriculture 67(3):194-198 [Hort. Abst. 62(3):2148].
13. Risse, L.A., 1989. Individual film wrapping of Florida fresh fruit and vegetables. Acta Horticulturae, No.258:263-270.
14. Salunhke, D.K. ve Desai, B.B. 1984. Postharvest Biotechnology of Vegetables. Vol. II, CRC Press, Inc. ISBN 0 8493 6124 9., 194p.