Effects of the Usage of Megapro in the Flushing Rations

Abstract

In this study, effects of the usage of Megapro on the live weight, bedy condition score, some blood parameters and reproductive performance of ewes were investigated during the mating season. Twentynine Turkgeldi ewes 2 years old were divided in to three trial groups KO; control, Kl; 7.40% Megapro, K2; 14.8% Megapro and fed with trial concentrates based on different groups for a period of 6 weeks. Average live weight, body condition score values at the begining of the study, at the mating and at the end of study were found as 42.10±1.977 kg, 42.20±1.738 kg, 42.90+1.686 kg; 51.41±1.547 Kg, 50.80e2.174 kg, 51.64±1.836 kg; 53.30±1.448 kg, 54.17±2.610 kg, 53,48+1.802 kg; 2.06±0 095, 2.00+0.102, 2.13±0.094; 2.45±0.050, 2.33±0.117, 2.66±0.102; 2.50±0.052, 2.75±0.125 and 2.94+0.108 for the group of KO, K1 arld K2 respectively. There were no significant differences p>0.05 with respect to live weights, but Some differences in body condition scores at second and third control periods were found to be statisticaly important p0.05 .

Keywords

• Megapro, flushing. live weight, body condition score, blood parameters, litter size

Flushing Rasyonlarinda Megapro Kullanuninin Etkileri

Abstract

Bu çal ışmada, koç keten dönemi rasyonlannda Megapro kullan ı m ı n ı n koyunlarda can!! ağı rl ı k, kor,düsyon puan ı , baz ı kan parametreleri ve del verimi üzerindeki etkileri incelenmi ştir. Yirrnidokuz ba ş Türkgeldi koyunu 2 ya şl ı , 3 deneme grubuna dağı t ı larak KO; kontrol, Kl; %7.40 Megapro, K2; %14.80 Megapro alt ı hafta süre ile grup baz ı nda yemienmiş ierdir. Deneme başlang ı c ı , koç kat ı n başlang ı cı ve deneme sonu itibar ı ile ortalama canl ı ağı rl ı k, kondüsyon puan ı değerleri KO, K1 ve K2 gruplar ı için s ı ras ı ile 42.10±1.977 kg, 42.20±1.738 kg, 42.90±1.686 kg; 51.41±1.547 kg, 50.80±2.174 kg, 51.64±1.836 kg; 53.30±1.448 kg, 54.17±2.610 kg, 53.48±1.802 kg; 2.06±0.095, 2.00±0.102, 2.13±0.094; 2.45±0.050, 2.33±0,117, 2.66±0.102; 2,50+0.052, 2.75+0,125 ve 2.94±0.108 olarak bulunmu ştur. Canl ı ağı rl ı k ortalamalan bak ı m ı ndarı gruplar aras ı ndaki farkl ı l ı klar önemsiz bulunurken p>0.05 , 2. ve 3. kontrol dönemleri itibar ı ile kondüsyon puanlar ı aras ı ndaki farkl ı l ı kları n ise önem ta şı d ığı tespit edilmi ştir p0.05 .

Keywords

• Megapro, flushing, canl ı ağı.rl ı k, kondüsyon puan ı , kan parametreleri, döl verimi

References

1. Akmaz, A., H. Akçap ı nar, 1990. Koç Kat ı m ı öncesinde ve Gebeliğin Son Döneminde Farkl ı Düzeyde Beslemenin Konya Merinosu Koyunlar ı nda Döl Verimine ve Kuzularda Büyüme ve Yaşama Gücüne Etkileri. Do ğa Türk Veterinerlik ve Hayvanc ı l ı k Dergisi, 2: 301-319.
2. Aky ı ld ı z, A.R. 1968. Yemler Bilgisi Laboratuvar K ı lavuzu. A Ü.Z.F. Yay ı nları No:358, Ankara, 214 s.
3. Alba, L.M.P., S.S. Cavalcanti, M.P. Hernandez, KM. Marin, G.F. Marin, 1997. Calcium Soaps of Olive Fatty Acids in the Diets of Manchega Ewes: Effects on Digestibility and Production. J. Dairy Sci. 80: 3316-3324.
4. Brown, D. 1990. Feeding Ewes for the Third Lambs. Feed Compounder, 10:26-27.
5. Burtis, C.A., R.E. Ashwood, 1994. Tietz Textbook of Clinical Chemistry. Second Edition. W.B. Saunders Company, U.S.A, 2326 s.
6. Demirören, E., K. Özkan, M. Kaymakç ı , R. Sönmez, 1990. Koyunlarda Koç Katim ı öncesi Yemleme (Flushing) Üzerine Araştı rmalar. 3. Değiş ik Yemleme Sürelerinin Döl Verimine Etkileri. E.O.Z.F. Dergisi, 1:159-167.
7. Friedewald, W.T., R.I. Levy, D.S. Fredrickson, 1972. Estimation of the Concentration of Low-Density Lipoprotein Choiesterol in Plasma without Use of Preparative Ultracentrifuge. Clin. Chem. 18:499.
8. Howland, B.E., R.L. Kirkpatrick, A.L. Pope, L.E. Casida, 1966. Pituitary and Ovarian Function in Ewes Fed on Two Nutritional Levels. J.Anim.Sci., 25:716-721.

9. I şı k, N. 1980. Akkaraman Koyunlar ı nda Koç Katı mı öncesi Verilen Değ i şik Enerji Düzeylerindeki Rasyonlar ı n Verimine Etkileri Üzerine Bir Ara şt ı rma. A.Ü.Z.F. Yay ı nları No:74. Bilimsel Ara şt ı rma ve Incelemeler No:434.
10. Kaymakç ı , M., K. Özkan, E. Dem ı rören, R. Sönmez, 1988. Koyunlarda Koç Kat ı mı öncesi Yemleme (Flushing) Üzerine Araşt ı rmalar. 1. Flushingin Saf ve Melez lrklarda Döl Verimine Etkileri. E.Ü.Z.F. Dergisi, 25:105-115.
11. Mc Lean, A.F. 1988. Feeding Larnbs Trough The Lactating Ewe. Feed International, 24-25.
12. MLC, 1981. Feeding the Ewe. Sheep Improvement Service Tecnical Report.
13. MVM, 1991. The Merck Veterinary Manual. 7th edition. Merck & Co.,Inc. USA.
14. NRC, 1985. Nutrient Requirernent of Sheep. 6th Revised Edition. National Academy Press. Washington D.C.
15. özder, M., M. Kaymakç ı , M. İ . Soysal, E. K ı z ı lay, R. Sönmez, 1996. Türkgeldi Koyun Sürüsünde Tipin Sabitle ştirilmesi. TOBITAK VHAG-937 Nolu Proje Kesin Raporu.
16. özder, M., İ .Y. Yurtman, E. Köycü, 1998, Koç Kat ı m Döneminde Farkl ı Kondüsyon Puan ı na Sahip Türkgeldi Koyunlar ı nda Ek Yemlemenin Kuzu Verimine Etkisi. Il. Ulusal Zootekni Bilim Kongresi. 22-25 Eylül 1998, s. 311-320Bursa.
17. özp ı nar, H., A. Ozp ı nar, 1989. ineklerde Serum Kolesterol Düzeyi ve Lipoprotein Fraksiyonlan Dağı l ı m ı n ı n incelenrnesi.I.Ü. Veteriner Fakültesi Dergisi, 15 (2): 9-19.
18. Saman, C. 1986. Breeding Tecniques for Genetic Improvement of Small Ruminants in the Ege Region. Giessener Beitrage zur Entwicklungsforschung, 1(13): 57-64.
19. Sancan,C. R. Sönmez, E. Demirören, 1987. Tahirova X K ı v ı rc ı k Melezierinin Verimle ilgili özellikleri Üzerine Kar şı laşt ı rmal ı Araşt ı rmalar. TÜBITAK VHAG-613 Nolu Proje Kesin Raporu.
20. Sklan, D. 1992. A Note on Production Response of Lactating Ewes to Calcium Soaps of Fatty Ac ı ds. Anim.Prod. 55 (2): 73-82.
21. Soysal, MI 1993. Biyometrinin Prensipleri (Istatistik 1 ve 2 Ders Notları ). T.O.Z.F. Yay ı nlar ı No:95. Ders Notu No:64. Tekirdağ .
22. Sönmez, R., M. Kaymakç ı , 1987. Koyunlarda Döl Verimi. E.Ü.Z.F. Yay ı nlar ı No: 404