Comparison of Structural Characters of Honey Bee Queens A. m. anatoliaca Reared from One and Two Day Old Larvae

Abstract

In this research, several internal and external characteristics of honey bee queens A. m. anatoliaca reared from 1 and 2 days old larvae were compared. The weight at emergence, weight after one week of storage as well as spermatheca diameter, spermatheca volume, 3'd and 41b tergite width, femur, tibia and metatarsus length, metatarsus width and hind leg length of queeens were measured. The length and volume of queen cells were also determined. Of investigated characters, queen cell volume 1.238±0.0194 ml, 1.151±0.0145 ml; P

Keywords

• Honey bee, A. m. anatotiaca, queen, larva age, structural characters

Bir ve İki Gün Yaşlı Larvalardan Yetiştirilen Ana Arıların A. m. anatollaca Bazı İç ve Dış Yapısal Özelliklerinin Karşılaştırılması

Abstract

Bu araşt ı rmada, 1 ve 2 gün ya şl ı larvalardan yetiştirilen ana ar ı lar ı n A. m. anatoliaca baz ı iç ve d ış yap ı sal özelliklerini karşı laşt ı rmak amaçlanm ışt ı r. Ayni günde aşilanm ış 1 ve 2 gün yaş l ı larvalardan yetiştirilen ana anlarda ç ı kış a'ğı rli ğı , 1 hafta depolama sonras ı ağı rl ı k, sperm kesesi çap ı , sperm kesesi hacmi, 3. ve 4. tergit geni şliği, ön kanat uzunluğu ve genişlilği, femur, tibia ve metatarsus uzunluğ u ve genişli ği ve arka bacak uzunluğu ile ana arı ları n ç ı kt ı klar ı yüksüklerin uzunluk ve hacimleri saptanm ışt ı r. Bir ve iki gün ya şl ı larvalardan yetiştirilen ana ar ı larda incelenen özelliklerden yüksük hacmi 1.238±0.0194 ml ve 1.151±0.0145 ml; P

Keywords

• Bal ar ı s ı , A m. anatoliaca, ana ar ı , larva ya şı , yap ı sal ozellikler

References

1. Abdellatif, M. A., 1967. Some studies on queen honey bee rearing in the Alexandria region in Egypt. Am. Bee J., 107 (3): 88- 89.
2. Avetisyan, G. A., K. K., Rakhmatov and M., Ziedov, 1967. Influence of rearing periods on the external and internal characteristics of queen bees, XXI. Int. Apim. Cong., p. 277-284. Apimondia Publishing House, Bucharest.
3. Delaplane, K. S. and J. R. Harbo, 1988. A re-examination of double grafting. Am. Bee J. 128 (6): 439-440.
4. Fı ratl ı , Ç., 1982. Ana Ar ı Üretim Yöntemleri Üzerinde Bir Ara şt ı rma. A.Ü. Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü.Doktora tezi (Bas ı lmam ış).
5. Fı ratl ı , Ç., 1988. Kontrollü ana ar ı üretiminin önemi ve üretim yöntemleri. Marmara Bölgesi I. Ar ı c ı l ı k Semineri, 10-11 Şubat 1988, Bursa.
6. Gül, M. A. ve O. Kaftano ğlu, 1990. Çukurova Bölgesi koş ullar ı nda ana arı (Apis mellifera L.) yetiştiricili ğinde uygulanan larva transfer yönteminin yeti ştirilen ana ar ı lar ı n kalitelerine olan etkileri üzerinde bir ara şt ı rma. Ç.Ü., F.B.E., Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 4 (2): 41-53.
7. Harbo, J. R., 1986. Oviposition rates of instrumentally and naturally mated queen honey bees (Hymenoptera: Apidea). Ann. Ent. Soc. Am., 79: 112-115.
8. Kaftanoğ lu, O. ve U. Kumova, 1992. Çukurova Bölgesi koşullar ı nda ana an (Apis mellifera L.) yetiştirme mevsiminin ana ar ı lann kalitesine olan etkileri. Doğa- Tr. J. Vet. and Anim. Sci., 16: 569-577.

9. Laidlaw, H. H. Jr., 1985. Contemporary Queen Rearing. A Dadant Publication. Dadant and Sons, Hamilton, Illinois.
10. Lensky, Y., 1971. Rearing queen honeybee larvae in queenright colonies. J. Apic. Res.,10(2):99-101.
11. Morse, R. A., 1982. Rearing Queen Honey Bees. Cornell University, Ithaca, New York.
12. Nelson, D. L. and N. E., Gary, 1983. Honey productivity of honeybee colonies in relation to body weight, attractiveness and fecundity of the queen. J. Apic. Res., 22(4): 209-213.
13. Pickard, R. S. and G. Y., Kither, 1983. -Acceptance of transplanted worker larvae by queen cell starter colonies. J. Apic. Res., 22(3): 169-174.
14. Rawash, I. A., F. H, EI-Gayar, M. S. EI-Helaly and S. M. A. Ibrahim, 1983. Effect of larval age and number of cell cups on the quality of Carnio-Egyptian Fi hybrid of honeybee queens. Proc. Int. Conf. On Apic. in Trop. Clim., p. 320-326.
15. Ruttner, F., 1988. Breeding Techniques and Selection for Breeding of the Honeybee. British Isles Bee Breeder's Association. Derby, UK
16. Ruttner, F., L. Tassencourt and J. Louveaux, 1978. Biometricalstatistical analysis of the geographic variability of Apis mellife ıa L. I. Materials and methods. Apidologie, 9(4): 363- 381.
17. Shawer, M. B., W. A. Abd-EI Rahim and I. El-Rahman, 1980. Effect of rearing season on certain characters of carniolan honey bee queen at Kafr EI-Sheikh Governorate. J. Agric. Res. Tanta. Univ., 6(1): 195-204.
18. Shawer, M. B., 1981. Comparison between larval grafting techniques. J. Agric. Res. Tanta. Univ., 6(2): 338-344.
19. Taber, S. and H. K. Poole, 1974. Rearing and mating of queen and drone honeybees in winter. Am. Bee J., 114(1): 18-19.
20. Vischer, K., 1986. Effect of Iocation within the nest on acceptance of queen cells in honeybee colonies. J. Apic. Res., 25(3):154-157.
21. Weiss, K., 1983. The influence of rearing conditions on queen development. In: F. Ruttner (Editor), Queen Rearing. Biological Basis and Technical Instruction. p. 83-177.
22. Woyke, J., 1967. Rearing conditions and the numbers of sperms reaching the queen's spermatheca. XXI. Int. Apim. Cong., p. 232-234. Apimondia Publishing House, Bucharest.
23. Woyke, J., 1971. Correlations the age at which honeybee brood was grafted, characteristics of the resultant queens, and results of insemination. J. Apic. Res.,10(1): 45-55.
24. Zhadanova, T. S., 1967. Influence of nest temperature on quality of queens produced artificially. XXI. Int. Apim. Cong., p.245- 249. Apimondia Publishing House, Bucharest.