Ayaş Koşullarında Yetiştirilen Böğürtlen Çeşitlerinin Bazı Pomolojik Özelliklerinin Karşılaştırılması

Year 2007, Volume: 13 Issue: 01, 69 - 74, 01.01.2007

Sabit Ağaoğlu S. Peral Eyduran Ecevit Eyduran

https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000000456

Cited By: 1

https://izlik.org/JA33SY53WM

Abstract

Ankara Ayaş ekolojisinde 5 yıl boyunca yetiştirilen 11 böğürtlen çeşidinin Arapaho, Black Satin, Bursa 1, Bursa 2, Bursa 3, Cherokee, Chester, Dirksen Thornless, Jumbo, Navaho ve Ness pomolojik özelliklerinden; meyve ağırlığı, toplam asit ve suda çözünebilen kuru madde miktarları mukayese edilmiştir. Her pomolojik özellik için çalışmada elde edilen verilere “Tekrarlanan Tesadüf Parselleri Deneme Deseni”nde varyans analizi 11x5x3 uygulanmıştır. Yapılan analizlerde, pomolojik özellikleri üzerine yıl, çeşit ve çeşit x yıl interaksiyon faktörlerinin etkileri oldukça önemli bulunmuştur P

Keywords

Böğürtlen , meyve ağırlığı , toplam asitlik , suda çözünebilen kuru madde miktarı

Comparison of Some Pomological Characteristics of Blackberry Cultivars Growth in Ayaş Conditions

https://izlik.org/JA33SY53WM

Abstract

The aim of this study was to compare each other in place of fruit weight, total acid and soluble solid contents of pomological characteristics of 11 blackberry cultivars namely, Arapaho, Black Satin, Bursa 1, Bursa 2, Bursa 3, Cherokee, Chester, Dirksen Thornless, Jumbo, Navaho and Ness cultivated in Ankara Ayaş ecology during 2002-2006. Analyses of Variance at Repeated Random Complete Design 11x5x3 were applied for data regarding each pomological characteristics. According to the analyses, the effects of year, cultivar, and cultivar by year interaction on the pomological characteristics were much more significant P

Keywords

Blackberry , fruit weight , total acid , soluble solid contents.

References

• Ağaoğlu, Y. S. 1986. Üzümsü Meyveler. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayınları:984, Ders Kitabı:290, Ankara, 377s.
• Ağaoğlu, Y. S., K. Abak, Ş. Sakin ve M. Sakin. 1990. Üzümsü Meyvelerde Doku Kültürüyle Çoğaltma Üzerine Araştırmalar. AnkaraÜniversitesi Araştırma Fonu Projesi (Proje No: 86110102) Sonuç Raporu.
• Anonymous 1986. MSTATC Version 4.00. Michigan State University, East.Lansing, MI.
• Cangi, R. ve A. İslam. 2003. Bazı böğürtlen çeşitlerinin Ordu ekolojik koşullarına adaptasyonu üzerine araştırmalar (2000-2002 yılları gözlem sonuçları). I. Ulusal Kivi ve Üzümsü Meyveler Sempozyumu Bildirileri: 348-352. 23- 25 Ekim 2003, Ordu.
• Gerçekçioğlu, R. 1999. Tokat yöresinde doğal olarak yetişen böğürtlenlerin (Rubus fructicosus L.) seleksiyonu üzerinde bir araştırma. Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 23 (4): 977-981.
• Gerçekçioğlu, R., İ. Esmek, M. Güneş ve Y. Edizer. 2003. Bazı böğürtlen çeşitlerinin Tokat yöresine adaptasyonu (2000-2002 yılları gözlem sonuçları). I. Ulusal Kivi ve Üzümsü Meyveler Sempozyumu Bildirileri: 337-343. 23- 25 Ekim 2003, Ordu.
• Littell, R. C., G. A. Milliken, W. W. Stroup and R. D. Wolfinger. 1996. SAS System for Mixed Models. SAS, Institute, Inc., Cary, NC, 633 p.
• Perkins, V. P., J. K. Collins and J. R. Clark. 1993. Fruit characteristics of some erect blackberry cultivars. Hortscience 28(8):853-856.
• Steel, R. G. D., J. H. Torrie and D. A. Dickey. 1997. Principles and Prosedures of Statistics A Biometrical Approach. Third Edition. The McGraw-Hill Companies, Inc.