Bazı Toprak Özelliklerinin Eldivan Yöresinde Yetiştirilen Kirazların Beslenme Durumu Üzerine Etkisi

Abstract

Bu araştırmanın amacı Eldivan yöresinde yetiştirilen kirazların makro ve mikro besin elementleri bakımından beslenme durumunun belirlenmesidir. Bu amaçla yöreyi temsilen seçilen 14 üretici bahçesinden eş zamanlı olarak toprak ve yaprak örnekleri alınmıştır. Toprak örneklerinin bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri ile, hem toprak hem de yaprak örneklerinin N, P, K, Ca, Mg, ve Cu, Fe, Mn, Zn gibi makro ve mikro besin maddeleri kapsamları belirlenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre araştırma alanı topraklarının nötr ve hafif alkali pH’ya, sırasıyla kumlu killi tın, killi tın ve kil bünyeye, orta derecede kireç ve düşük organik maddeye sahip olduğu belirlenmiştir. N, K, Fe, Mn gibi bitki besin maddeleri toprak ve bitki örneklerinde yetersiz bulunmuştur, fakat yüksek düzeyde Mg ve yeterli düzeyde Cu ve Zn belirlenmiştir. Toprakların Ca, N ve Mn içerikleri ile bitkilerin Ca, N ve Mn içerikleri arasında önemli ilişkiler saptanmıştır P< 0.05

Keywords

• Kiraz
• beslenme durumu
• Eldivan

The Effects of Some Soil Properties on Nutritional Status of Cherry Grown in Eldivan District

Abstract

This research was conducted in order to determine the nutritional status of cherry grown in Eldivan district in terms of macro and micro nutrient elements. For this purpose, both soil and leaf samples were taken from the 14 plantations of commercial cherry growers. Some chemical and physical properties of soil, and macro and micro nutrients, such as N, P, K, Ca, Mg and Cu, Fe, Mn, Zn, contents of the both soil and leaf samples were determined. According to the results, soils of the research area were neutral and slightly alkaline in pH, sandy clay loam, clay loam, clayey in texture respectively, moderetaly in lime, and low in organic matter. Nutrients such as N, K, Fe, Mn were determined as insuffucient in soil samples also in leaf samples ,but Mg was designated at exessive and Cu, Zn were at sufficient levels. It was determined that both soil and leaf samples were contained insufficient amounts of N, K, Fe and Mn, but excess amount of Mg and sufficients amounts of Cu and Zn. Important relationships were established between the soils Ca,N, Mn contents and the plants Ca,N,Mn contents

Keywords

• Cherry
• nutrient status
• Eldivan

References

1. Anonim 2002. Tarım İstatistikleri Özeti. DİE. Tarım İstatistikleri Şubesi. Ankara.
2. Alpaslan M., A. Güneş ve A. İnal. 1998. Deneme Tekniği. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayınları: 1501, Ders Kitabı: 455, Ankara.
3. Başar, H., A. Özgümüş ve A. V. Katkat. 1997. Bursa yöresinde yetiştirilen şeftali ağaçlarının azot, fosfor, potasyum, kalsiyum ve magnezyum ile beslenme durumlarının yaprak analizleri ile incelenmesi. TÜBİTAK. Tr. J. of Agriculture and Forestry 21: 257-266.
4. Bozkurt, M. A., K. M. Çimrin ve S. Karaca. 2000. Aynı koşullarda yetiştirilen üç farklı elma çeşidinde beslenme durumlarının değerlendirilmesi. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Tarım Bilimleri Dergisi 6 (4): 101-105.
5. Canözer, Ö., M. Çakır, G. Püskülcü ve Ü. Dikmelik. 1984. Ege Bölgesi Önemli Kiraz Çeşitlerinin Bitki Besin Element Durumları ve Toprak – Bitki İlişkileri. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı. Zeytincilik Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları. İzmir.
6. Eyüboğlu, F., N. Kurucu ve S. Talaz. 1998. Türkiye Topraklarının Bitkiye Yarayışlı Bazı Mikro Elementler (Fe, Cu, Zn, Mn) Bakımından Genel Durumu. T.C. Başbakanlık K.H.G.M. Toprak ve Gübre Araş. Enst. Müd. Ankara.
7. Eyüboğlu, F. 1999. Türkiye Topraklarının Verimlilik Durumu. T.C. Başbakanlık K.H.G.M. Toprak ve Gübre Araş. Enst. Yayınları. Gen. Yay. No:220.
8. FAO, 1990. Micronutrient, assesment at the country level : An international study. FAO Soils Bulletin 63. Rome

9. Güleryüz M., İ. Bolat, L. Pırlak, A. Eşitken ve S. Erişli. 1996. Erzincan’da Yetiştirilen Hasanbey Kayısı Çeşidinin Beslenme Düzeyinin Belirlenmesi. TÜBİTAK. Tr. J. Agriculture and Forestry 20: 479-487
10. Güneş A., A.İnal ve M. Alpaslan. 1996. Effect of Salinty on Stomal Resistance, Proline, and Mineral Composition of Pepper. Journal of Plant Nutrition 19 (2): 389-396.
11. Jones Jr. J. B., B. Wolf and H. A. Mills. 1991. Plant Analysis Handbook. Micro-Macro Publishing Inc. USA.
12. Kacar, B. 1972. Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri. II. Bitki Analizleri. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayınları. No:453.
13. Kacar, B. 1994. Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri. III. Toprak Analizleri. Ankara Üniv. Zıraat Fak. Eğitim Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları: 3, Ankara.
14. Köseoğlu, A. T. ve M. Acar. 1994. Uluborlu ve Senirkent (Isparta) Yörelerinde Yetiştirilen Kirazların Beslenme Durumlarının Belirlenmesi I. Makro Besin Elementleri. Tr. J. Agricultural and Forestry 18 : 417-422.
15. Köseoğlu, A. T. 1995. Uluborlu ve Senirkent (Isparta) Yörelerinde Yetiştirilen Kirazların Beslenme Durumlarının Belirlenmesi Il. Mikro Besin Elementleri. Tr. J. Agricultural and Forestry 19: 349-353.
16. Lindsay, W. L. and W. A. Norvel. 1969. Development of a DTPA Micronutrient Soil Test. Soil Sci. Am. Proc. 35: 600-602.
17. Reuter, D. J. and J. B. Robinson. 1997. Plant Analysis. An Interpretation Manual. Second Edition. CSIRO Land and Water. CSIRO Publishing. Australia.
18. Tarakçıoğlu , C., S. R. Yalçın, A. Bayrak, M. Küçük ve H. Karabacak. 2001. Ordu yöresinde yetiştirilen fındık bitkisinin (Corylus avellana L.) beslenme durumunun toprak ve yaprak analizleriyle belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi 9 (1): 13- 22.
19. Tovep, 1991. Türkiye Toprakları Verimlilik Envanteri. T.C.Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Gen. Müd.
20. Viets , F. G. and W. L. Lindsay. 1973. Testing soil for zinc, copper, manganese and iron. Soil Testing and Analysis. Ed: L.W. Walsh, J. D. Peaton. Soil Sci. Soc. America Inc. Madison. U.S.A.