Akkaraman, GD1x GD1 Dorset Down x Akkaraman ve Akkaraman x GD1 Genotipli Kuzularda Canlı Ağırlık ve Vücut Ölçülerinin Tekrarlanma Dereceleri

Abstract

Bu araştırmada, Bala Tarım İşletmesinde yetiştirilen GD1 x GD1, Akkaraman ve Akkaraman x GD1 kuzularının, doğumdan itibaren 6 aylık yaşa kadar olan dönemde; canlı ağırlık, cidago yüksekliği, göğüs derinliği, göğüs çevresi ve vücut uzunluğu özelliklerine ilişkin tekrarlanma derecelerinin tahmin edilmesi ve söz konusu parametrelerin erken seleksiyon kriteri olarak kullanılıp kullanılmayacağının tespiti amaçlanmıştır. Bu amaçla üzerinde durulan özellikler için 130 baş GD1 x GD1, 101 baş Akkaraman ve 109 baş Ak x GD1 kuzuda doğumdan itibaren 6 aylık yaşa kadar birer aylık ara ilgili özelliklerin tartı ve ölçümleri yapılmıştır. Üzerinde durulan özelliklere etki yapacağı düşünülen cinsiyet ve doğum tipi gibi makro çevre faktörleri standardize edilerek etkileri giderilmiştir. Daha sonra canlı ağırlık ve vücut ölçülerinin tekrarlanma derecelerinin tahmini için basit varyans analizi uygulanmıştır. Elde edilen sonuçlara göre canlı ağırlık, cidago yüksekliği, vücut uzunluğu, göğüs derinliği ve göğüs çevresi özellikleri için tekrarlanma dereceleri sırası ile GD1 x GD1 kuzularında; 0.59±0.04, 0.39±0.04, 0.50±0.04, 0.46 ±0.04ve 0.45±0.04, Akkaraman kuzularında; 0.53±0.03, 0.38±0.03, 0.44±0.03, 0.30±0.03 ve 0.39±0.03, Ak x GD1 kuzularında ise yine aynı sıra ile 0.56±0.04, 0.31±0.04, 0.33±0.04, 0.57±0.03 ve 0.37±0.04 olarak hesaplanmıştır. Ağırlıklara ait tekrarlanma derecelerinin, genotip gruplarına göre farklılık göstermekle birlikte birbirlerine yakın ve vücut ölçüleri için hesaplanan tekrarlanma derecelerine göre daha yüksek olması; ağırlık için yapılacak erken seleksiyonun oldukça isabetli olacağı, bunun üç genotip için de geçerli olabileceği sonucuna varılmıştır. Benzer şekilde vücut ölçülerine ilişkin yüksek tekrarlanma derecelerine sahip genotipler için de yapılacak bir erken seleksiyonun da isabetli olabileceği kanısına varılmıştır

Keywords

• Dorset Down
• Akkaraman
• melez kuzu
• tekrarlanma derecesi

The Repeatabilities of Live Weight and Body Measurements in Akkaraman, BD1 x BD1 Dorset Down x Akkaraman and Akkaraman x BD1 Lambs

Abstract

In this study, it was aimed to estimate repeatability of live weight, height at withers, chest depth, the widht of chest and body lenght and usage of parameters told below as criterias of early selection in Dorset Down x Akkaraman BD1 , Akkaraman and Akkaraman x BD1 lambs in Bala State Farm. In order to obtain data 130 head BD1 x BD1, 101 head Akkaraman and 109 head Ak x BD1 lambs were measured for these traits one month intervals from birth to six-months of age. Before executing statistical analysis, data collected as stated above were standardized with respect to some macro enviromental factors such as sex and birth type. Then the simple analysis of variance technique for the estimation of repeatabilties of live weight and some body measurements were used. The result showed live weight and several body measurements of BD1 x BD1, Akkaraman and Ak x BD1 lambs and then the repeatabilties for live weight, height at withers, body length, chest depth and chest width were 0.59±0.04, 0.39±0.04, 0.50±0.04, 0.46 ±0.04 and 0.45±0.04in BD1 x BD1 lambs0.53±0.03, 0.38±0.03, 0.44±0.03, 0.30±0.03 and 0.39±0.03 in Akkaraman lambs 0.56±0.04, 0.31±0.04, 0.33±0.04, 0.57±0.03 and 0.37±0.04 in Ak x BD1 lambs respectively. As it is shown above, however values of weight repeatability differ among the genotypes, they are more or less similar. Values of weight repeatability are higher than those obtained for body repetability measures, thus, weight repeatability would be more appopriate indicator for an early selection. Also ,this indication can be valid for these three genotypes. Moreover, higher body repeatability measures can also be used in early selection

Keywords

• Dorset Down
• Akkaraman
• crosbred lambs
• repeatability

References

1. Akman, N., M. Emiroğlu ve A. Tavmen, 2001. Dünyada- Avrupa Birliği’ nde Türkiye’de hayvansal üretim ve ticareti. Çamlıca Kültür ve Yardım Vakfı Ağustos 2001. Ankara.
2. Anonim. 2002. Türkiye Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü. Tarımsal Yapı. 2002.
3. Asker, H. N., K. H. Juma, 1966. Some factors affecting fleece weight of Awassi sheep in Iraq. A.B.A., 35: 1468, 260.
4. Boztepe, S. 1995. Karacabey Merinoslarında bazı döl verim özellikleri. II. Genetik Parametreler.Hayvancılık Araştırma Dergisi, 5 (1-2): 69-70.
5. Das, M. S., J. E. O. Rege and M. Shibre, 1994. Phenotypic and genetic parameters of growth traits of Blended goats at Malya, Tanzania. Livstock Production Research Instutute ZRTC (C), P. O. Box 292, Mpwapwa, Tanzania.
6. Düzgüneş, O., A. Eliçin, ve N. Akman, 1987:a. Hayvan ıslahı. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay. No: 1003.
7. Düzgüneş, O., T. Kesici ve F. Gürbüz, 1987-b. Araştırma ve Deneme Metodları. Ankara Üniv. Ziraat Fak.Yay. No: 1021 381 s., Ankara.
8. Eliçin, A. 1977. Koyunlarda canlı ağırlığın tekrarlanma derecesi üzerine bir araştırma. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay. No: 653, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler: 383.

9. Ertuğrul, M., A. Eliçin, F. Cengiz ve G. Dellal, 1989. Akkaraman, Border Leicester x Akkaraman (F1), Dorset Down x Akkaraman (F1) ve ILe de France x Akkaraman (F1) melezi erkek kuzularında besigücü ve karkas özellikleri. Ank. Üniv. Ziraat Fak. Yay. No: 1143, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler 631.
10. Fisher, R. A. 1946. Statistical methods for research workers. 10 th. Ed. Oliver and Boyd. Edinburg.
11. Kaymakçı, M., R. Sönmez, 1996. İleri koyun yetiştiriciliği. Ege Üniv. Ziraat Fak. Basımevi Bornova-İzmir.
12. Mason, I. L., P. Dassat, 1954. Milk on weal production in the Langhe sheep of Italy. Tierzüchtüng Züchtungsbidogie. 62: 197-234.
13. Mochnasc, M. 1975.Estimations of some genetic parameters in the Transilvania Merino repeatability and heritability. Lucrarile stiinlifice also statiunii centrede de cercerati pentru ovinelar palase- constanta. 2: 55-57.
14. Morley, F. H. W. 1951. Selection for economic characters in Australian Merino Sheep I. Estimates of Phenotipic and Genetic Parameters A.B.A., 21: 272.
15. Nel, J. E., Aılan, S. C., J. Halkwyk and D. J. Van, 1974. The effects of age on performance and rate of genetic change in Merino sheep. A.B.A., 42: 175.
16. Rose, M. 1999. Sheep breeding repeatability of production character in the Merino. File no: SW0031. July 1999. Replaces: SW99031.
17. Taneja, G. C. 1955. Mutton qualities in Australian Merino sheep. A.B.A., 24: 682.
18. Tekel, N. 2003. İvesi kuzularında çeşitli dönem canlı ağırlıklarına ait fenotipik ve genotipik parametrelerin tespiti üzerine bir araştırma. Ankara Üniv. Fen Bil. Enst. Doktora Tezi, Ankara (basılmamış).
19. Tekel, N., H. D. Şireli ve M. Eliçin, 2003. İvesi kuzularında canlı ağırlığın tekrarlanma derecesi üzerine bir araştırma. III. Ulusal Zootekni Bilim Kongresi, s. 105-110.
20. Thapan, P. C. 1966. Index selection as a method of estimatingbreding values in Thargee sheep. Diss. Abstr. B, 27: 2681-B.
21. Turner, H. N., S. S. Young, 1969. Quantitative genetics in sheep breeding. Uni. Press. North Melbourne.
22. Ursescu, A., S. Tımarıu, C. Stefanescu, E. Calatoıu, A. Driama and G. Vicovan, 1975. Repeatability of the main production traits Palas Merino. A.B.A. 2: 5-11.
23. Yalçın, B. C., M. Bichard, 1964. Crossbreed sheep production. II. The repeatibility of performance and for culling. Anim. Prod., 6: 85-90.