Tokat-Kazova Koşullarında İkinci Ürün Silajlık Mısır Yetiştirme Olanakları

Abstract

Bu araşt ı rma, Tokat-Kazova şartlar ı nda 2. ürün silajl ı k olarak yetiştirilebilecek m ı s ı r çeşitlerinin belirlenmesi amac ı yla 1996, 1997 ve 1998 y ı lları nda yürütülmü ştür. Denemede özel ve kamu kurulu şlar ı ndan sağ lanan 13 mı s ı r çeşidi kullan ı lm ışt ı r. M ı s ı r çeşitlerinde bitki boyu, yaprak oran ı , sap oran ı , koçan oran ı , koçan verimi, yeşil ot ve kuru madde verimi gibi özellikler incelenmi ştir. Araşt ı rmada incelenen özellikler yönünden çe şitler aras ı nda istatistiki olarak önemli farkl ı l ı klar bulunmuştur. En yüksek yeşil ot verimi 10558.3 kg/da RX-947, en dü şük yeşil ot verimi 7720.0 kg/da P.3167 çeşidinden elde edilmiştir. En yüksek kuru madde verimi 2076.6 kg/da RX-788, en dü şük kuru madde verimi 1513.9 kg/da LG-55 çe şidinde belirlenmi ştir. Çeş itlerin bitki boyu de ğerleri 203.8-283.3 cm, yaprak oran ı % 14.3-21.3, sap oran ı % 57.1-65.2 ve koçan oranlar ı % 15.7-26.3 aras ı nda değişim göstermi ştir. En yüksek koçan verimi 2745.5 kg/da RX-788, en dü şük 1417.2 kg/da LG-60 çeşidinde belirlenmiştir.

Keywords

• ikinci ürün
• silajl ı k m ı s ı r çeşitleri
• verim ve agronomik özellikler

The Growing Possibility of Silage Maize as Second Crop in Tokat-Kazova Conditions

Abstract

This study was conducted to determine the corn cultivars growing for silage production as second crop in between 1996, 1997 and 1998 years in condition of Kazova-Tokat. 13 corn cultivars which had been obtained from different sources were used in these trials. In the research, plant height, plant composition % leaf, stem and ear or head ratio , fodder yield and dry matter yield were determined. The results of variance analyses showed that there were statistically significant differences among cultivars for all characters. The highest fodder yield 10558.3 kg/da was obtained from RX-947 and the lowest fodder yield 7720.0 kg/da was obtained from P.3167. Plant height, leaf ratio, stern ratio and ear ratio of varieties changed between 203.8-283.3 cm, 14.3-21.3 %, 57.1-65.2 % and 15.7-26.3 %, respectively. While the lowest ear yield 1417.2 kg/da was obtained from LG-60 cultivars, the highest ear yield 2745.5 kg/da was obtained from RX-788 varieties

Keywords

• second crop
• silage maize varieties
• yield and agronomic characters

References

1. Anonim, 1998. Tohumluk Program ı . Tar ı m ve Köyiş leri Bakanl ığı , 120, Ankara.
2. Anonim, 1999. Meteoroloji Müdürlü ğ ü, Tokat.
3. Ayd ı n, İ . ve F. Uzun, 1995. Samsun ekolojik ş artlar ı nda 2. ürün olarak yetiştirilen silajl ı k mı s ı r ı n kuru ot ve ham protein verimi üzerine s ı kl ı k ve biçim zaman ı n ı n etkisi. Ondokuz May ı s Üniv. Ziraat Fak. Dergisi, 10 (1) 15-22.
4. Beech, D. F and J. J. Basinski, 1975. Effect of opulation and row spacing on early and late maize hybrids in the ord walley. australian J. of Exp. and Animal. Husb., 15 (74) 406-413.
5. Büyükburç, U. ve Z. Arkaç, 2000. Mer'alar ı n korunma ve kullan ı m ı . 5. Türkiye Ziraat Mühendisleri Tekn. Kongresi, 17-21 Ocak, Ankara.
6. Coors, J. G., K. A. Albrecht and E. J. Bures, 1997. Ear-fill effects on yield and quality of silage corn. Crop Sci., 37, 243-247.
7. Cummins, D. G. 1970. Qualtiy and yield of corn plants and component parts when harvested for silage at different maturity stages. Agonomy Journal, 62, 781-784.
8. Cummins, D. G. and Jr. J. W. Dobson, 1973. Corn for silage as influenced by hybrid maturity, row spacing, plant population and climate. Agronomy Journal, 65, 240-243.

9. Düzgüneş , O., T. Kesici. O. Kavuncu ve F. Gürbüz, 1987. Araşt ı rma ve Deneme Metotlar ı . Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay ı nları , 1021, Ders Kitab ı :295, Ankara.
10. Emeklier, H. Y. ve E. Kün, 1988. İ ç Anadolu sulu koşulları nda ikinci ürün dane mı s ı r ve silajl ı k mı sı r yetiştirme olanaklar ı ve yem değerlerinin saptanmas ı . Türk Tar ı m ve Ormanc ı l ı k Dergisi, 12 (2) 178-189.
11. Graybil, J. S. and W. J. Cox D. J. Otis, 1991. Yield and quality of forage maize as influenced by hybrid, planting date and rlant density. Agronomy Journal, 83 (3) 559-564.
12. Güçük, T. 1998. Bozova Sulu Koşulları nda Ikinci Ürün Olarak Yetiştirilen Silaj M ı sı r, Silaj Sorgum ve Sorgum x Sudanotu Melez Çeşitlerinde Hasad Zaman ı n ı n Verim, Verim Unsurlar ı ve Silaj Özelliklerine Etkisi Üzerine Ara şt ı rmalar. Harran Üniv. Ziraat Fak. Fen Bilimleri Enstitüsü (Yay ı nlanmamış Doktora Tezi), Şanl ı urfa, 71. •
13. iptaş, S., E. Demir ve M. Yı lmaz, 1996. Tokat ve yöresinde kaba yem kaynaklar ı n ı n durumu ve geliştirilmesine yönelik öneriler. Hayvanc ı l ı k-96 Kongresi, 840-844, İ zmir.
14. Manga, N., V. Tans ı ve T. Sağ lamtimur, 1991. Çukurova koşulları nda 2. ürün olarak yeti ştirilen değ işik mı s ı r çeşitlerinde hasat zaman ı n ı n has ı l verimi ve baz ı tarı msal karakterlere etkisi üzerinde ara şt ı rmalar. Türkiye 2. Çay ı rMara ve Yembitkileri Kongresi, Ege Üniv. Ziraat Fak., 28-31 May ı s, 399-408.
15. Russel, J. R., N. A. Irlbeck. A. R. Hallauer and D. R. Buxton, 1992. Nutritive value and ensiling characteristics of maize herbage as influenced by agronomic factors. Animal Feed Sci. and Technol., 38, 11-24.
16. Rutger, J. N. 1969. Relationship of corn silage yields to maturity. Agronomy Journal, 61, 68-70.
17. Sağ lamtimur, T. 1987. Çukurovada ekim zaman ı ve bitki s ı kl ığı n ı n üç mı sı r çeşidinde has ı l verimi ve baz ı karakterlere etkisi üzerinde bir ara şt ı rma. Çukurova Üniv. Ziraat Fak. Dergisi, 4, 119-133.
18. Schmid, A. R., R. D. Goodrich, R. M. Jordan, G. C. Marten and J. C. Meiske, 1976. Relationship among agronomic characteristics of corn and sorghum cultivars and silage quality. Agronomy Journal, 68, 403-405.
19. Sencar, O., A. Yı ld ı rı m ve S. Gökmen, 1993. Silaj amac ı yla 2. ürün olarak yetiştirilen baz ı mı sı r çeş itlerinin has ı l ve kuru ot verimi üzerine ekim s ı kl ığı n ı n etkileri. Türk Tar ı m ve Ormanc ı l ı k Dergisi, 17, 763-773.
20. Stoskopf, N. C. 1985. Cereal Grain Crops. A Prentice-Hall Comp. Taylor, R. W. and A. Meche, 1983. Evaluation of corn hybrids in southwes Louisina. Field Crop Abst., 36, 12, 1070.
21. Tosun, F. ve Z. Acar, 1991. Kış l ı k hububat hasad ı ndan sonra dört farkl ı s ı ra aral ığı mesafesinde dört De ğ işik silajl ı k mı s ı r çeşidinin ot verimleri yönünden karşı laşt ı rı lmas ı . Türkiye 2. Çay ı r-Mer'a ve Yembitkileri Kongresi, Ege Üniv. Ziraat Fak. 28-31 May ı s, 322-331.
22. Warrington, L. J. and E. T. Kanemasu, 1983. Corn grown response to temperature and photoperiod. 2. Leaf initatition and leaf appearance rates. Agronomy Journal,75,755-761.