Research Article
BibTex RIS Cite

Kastamonu’da Pancar Üreticilerinin Mekanizasyon Durumları ve Tarımsal Uygulamalarının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma

Year 2007, Volume: 13 Issue: 01, 9 - 16, 01.01.2007
https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000000448

Abstract

Bu çalışmada, Türkiye’deki 30 şeker fabrikasından birinin bulunduğu Kastamonu’daki şeker pancarı üreticilerinin mekanizasyon durumlarının ve tarımsal uygulamalarının tespit edilmesi amaçlanmıştır. Şeker pancarı üretiminin en yoğun yapıldığı 4 ilçede üreticilerle görüşülmüştür. Anket sonuçları ilçe bazında derlenmiş ve değerlendirilmiş, ayrıca Kastamonu geneli ortalaması da tespit edilmiştir. Sonuç olarak üreticinin ekonomik imkânlar dâhilinde mekanizasyona yöneldiği belirlenmiştir. Toprak frezesi, çapa makinası, kombine pancar hasat makinasının son dönemlerde bölgeye girdiği ve kullanılmaya başlandığı görülmüştür. Kastamonu genelinde traktör gücü ortalama 64.1 BG, traktör başına düşen ekipman sayısı ise 6.5 olarak belirlenmiştir. Ayrıca üreticilerin toprak tahlili yaptırmadıkları ve aşırı gübreleme yapıldığı görülmüştür

References

  • Akınerdem, F., R. Ada. 2000. Ilgın şeker fabrikası pancar bölgelerinde bazı tarımsal uygulamaların tespiti üzerine bir araştırma. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 14(24):65-69.
  • Anonim 1984. Kastamonu İli verimlilik envanteri ve gübre ihtiyaç raporu. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Topraksu Genel Müdürlüğü Yayınları No:765, Ankara.
  • Anonim 2006a. www.turkseker.gov.tr
  • Anonim 2006b. www.tarim.gov.tr
  • Anonim 2006c. Pankobirlik Dergisi. Sayı:86,s:53.
  • Buzluk, Ş., A.İ. Acar. 2002. Şeker pancarında değişik ot mücadele yöntemlerinin verim ve kalite üzerindeki etkileri. A.Ü. Tarım Bilimleri Dergisi 8(2): 171–179.
  • Çakmakçı, R., E. Oral. 1998. Seyreltmeli ve seyreltmesiz şeker pancarı tarımında farklı tarla çıkışlarının verim ve kaliteye etkisi. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 22, 451–461.
  • Dursun, H. 2000. Dünya Ticaret Örgütü ve Avrupa Birliği Politikaları Karşısında Türk Tarımı. Ziraat Mühendisliği Dergisi, Türk Ziraat Yüksek Mühendisleri Birliği ve Vakfı Yayınları, Ankara, Ocak-Şubat, s.325, s.23.
  • Dutton, J. and G. Bowler. 1984. Money is stil being wasted on nitrojen fertilizer. British Sugar Beet Rew, 52(4):75–77
  • Gürbüz, M. 1993. Türkiye Tarımı 1993. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası, Ankara, Şubat 1993, s.28.
  • Johnson, R.T., J.T. Alexander, G. E. Rush and Hawkes. 1971. Şeker pancarı üretimindeki gelişmeler, prensipler ve uygulamalar. T.Ş.F.A.Ş. Yayınları, Yayın No:205, Ankara.
  • Kangal, A., A. Çolak. 2001. Pancar boşaltma-temizleme ve yükleme makinalarının mekanik temizleme etkinliğinin belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi 7(3): 29–34.
  • Koch, H.J. 1996. Möglichkeiten und grenzen der verringerung des erdanhangs von zukkerruben durch bodebbearbeitung, bestandesdichte. N-Dündung, Sorte und abreinigung. International Isttitute for Beet Research, 59 th Congress, p.483–497, 13–15 February 1996.
  • Mutzeck, E. 1997. Moderne Ruben-helles Köpfchen, DZZ Die Zuckerrübenzeitung.
  • Stensen, J.K., E. Augustinussen and E. Smed. 1996. Sugar loss in injured sugar beets after mechanical harvest. Internaitional Institute for Beet Reasearch, 59 th Congress, p.535–545, 13–15 February 1996.
  • Tuğrul, M.K. and İ.G. Dursun. 2003. Şeker pancarı tarımında farklı toprak işleme yöntemlerinin etkinliklerinin belirlenmesi. A.Ü. Tarım Bilimleri Dergisi 9(2): 213–221.

Research on Mechanization Conditions and Agricultural Applications of Sugar Beet Producers in Kastamonu

Year 2007, Volume: 13 Issue: 01, 9 - 16, 01.01.2007
https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000000448

Abstract

In this study, it was aimed to determine mechanization conditions and agricultural applications of sugar beet producers in Kastamonu which has one of the 30 sugar beet factories in Turkey. An interview was carried out with the producers in four districts where most of production comes from. The survey results were collected and evaluated based on districts. In addition to this, averages of Kastamonu were determined. As a result, it was determined that tended to use mechanization depending on their economical conditions. It has seen that rotary cultivator, hoeing machine and combine sugar beet harvester have been used recently. It was also determined that average tractor power and equipment per tractor were found to be 64.1 HP and 6.5, respectively in Kastamonu. Furthermore, it was seen that soil analysis haven’t been made by a big majority of the producers and they have applied excessive fertilizer

References

  • Akınerdem, F., R. Ada. 2000. Ilgın şeker fabrikası pancar bölgelerinde bazı tarımsal uygulamaların tespiti üzerine bir araştırma. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 14(24):65-69.
  • Anonim 1984. Kastamonu İli verimlilik envanteri ve gübre ihtiyaç raporu. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Topraksu Genel Müdürlüğü Yayınları No:765, Ankara.
  • Anonim 2006a. www.turkseker.gov.tr
  • Anonim 2006b. www.tarim.gov.tr
  • Anonim 2006c. Pankobirlik Dergisi. Sayı:86,s:53.
  • Buzluk, Ş., A.İ. Acar. 2002. Şeker pancarında değişik ot mücadele yöntemlerinin verim ve kalite üzerindeki etkileri. A.Ü. Tarım Bilimleri Dergisi 8(2): 171–179.
  • Çakmakçı, R., E. Oral. 1998. Seyreltmeli ve seyreltmesiz şeker pancarı tarımında farklı tarla çıkışlarının verim ve kaliteye etkisi. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 22, 451–461.
  • Dursun, H. 2000. Dünya Ticaret Örgütü ve Avrupa Birliği Politikaları Karşısında Türk Tarımı. Ziraat Mühendisliği Dergisi, Türk Ziraat Yüksek Mühendisleri Birliği ve Vakfı Yayınları, Ankara, Ocak-Şubat, s.325, s.23.
  • Dutton, J. and G. Bowler. 1984. Money is stil being wasted on nitrojen fertilizer. British Sugar Beet Rew, 52(4):75–77
  • Gürbüz, M. 1993. Türkiye Tarımı 1993. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası, Ankara, Şubat 1993, s.28.
  • Johnson, R.T., J.T. Alexander, G. E. Rush and Hawkes. 1971. Şeker pancarı üretimindeki gelişmeler, prensipler ve uygulamalar. T.Ş.F.A.Ş. Yayınları, Yayın No:205, Ankara.
  • Kangal, A., A. Çolak. 2001. Pancar boşaltma-temizleme ve yükleme makinalarının mekanik temizleme etkinliğinin belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi 7(3): 29–34.
  • Koch, H.J. 1996. Möglichkeiten und grenzen der verringerung des erdanhangs von zukkerruben durch bodebbearbeitung, bestandesdichte. N-Dündung, Sorte und abreinigung. International Isttitute for Beet Research, 59 th Congress, p.483–497, 13–15 February 1996.
  • Mutzeck, E. 1997. Moderne Ruben-helles Köpfchen, DZZ Die Zuckerrübenzeitung.
  • Stensen, J.K., E. Augustinussen and E. Smed. 1996. Sugar loss in injured sugar beets after mechanical harvest. Internaitional Institute for Beet Reasearch, 59 th Congress, p.535–545, 13–15 February 1996.
  • Tuğrul, M.K. and İ.G. Dursun. 2003. Şeker pancarı tarımında farklı toprak işleme yöntemlerinin etkinliklerinin belirlenmesi. A.Ü. Tarım Bilimleri Dergisi 9(2): 213–221.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

H. Güran Ünal This is me

Publication Date January 1, 2007
Submission Date January 1, 2007
Published in Issue Year 2007 Volume: 13 Issue: 01

Cite

APA Ünal, H. G. (2007). Kastamonu’da Pancar Üreticilerinin Mekanizasyon Durumları ve Tarımsal Uygulamalarının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Journal of Agricultural Sciences, 13(01), 9-16. https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000000448

Journal of Agricultural Sciences is published open access journal. All articles are published under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY).