Orijinal Araştırma Partneri Olan ve Olmayan Üniversite Öğrencilerinin Eş Seçimi Tercihlerinin Karşılaştırılması

Year 2015, Volume: 4 Issue: 1, 6 - 10, 01.04.2015

Zekeriya Çalışkan Sermin Timur Taşhan İlksen Orhan Gülçin Nacar

Abstract

Amaç: Araştırma partneri olan ve olmayan üniversite öğrencilerinin eş seçimi tercihlerinin karşılaştırılması amacıyla yürütülmüştür. Materyal Metot: Araştırma, tanımlayıcı ve ilişki arayıcı olarak yapılmıştır. Araştırma bir devlet Üniversitesi’nin Fakülte ve Yüksekokullarında, 2009-2010 eğitim öğretim yılı bahar döneminde öğrenimlerini sürdüren 1446 öğrenci ile yürütülmüştür. Veriler literatürden yararlanılarak geliştirilen katılımcı bilgi formu kullanılarak toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde yüzde ve frekans dağılımları alınmış, verilere Ki-Kare testi uygulanmıştır. Bulgular: Araştırmamızda öğrencilerin %48.5’inin partnerinin olduğu ve %51,9’ unun kız, %48.1’ inin erkek olduğu saptanmıştır. Araştırmada partneri olan üniversite öğrencilerinin annelerinin eğitim düzeyi olmayanlara göre daha yüksek idi p

Keywords

Eş seçimi, partner, Üniversite Öğrencisi

A Comparison of the Marital Preferences of University Students with and without a Partner

Abstract

Objective: This study aims to compare the preferences of university students who either have or do not have a partner while they are deciding who will be their spouse. Material and Method: This study is descriptive and correlational. The study was conducted with the cooperation of 1446 students enrolled in the colleges and faculties of a state university in the Spring 2009-2010 semester. The data were collected using a questionnaire that was created after a review of the relevant literature. The data were assessed using frequencies and percentages along with the chi-square test. Findings: The study determined that 48.5% of the participant students had a partner. Of their partners, 51.9% were females, and 48.1% were males. The educational status of the mothers of the students with a partner was higher than that of those without a partner p

Keywords

Choice of Spouse, Partner, University Student

References

• Bener M. Dindarlık-Eş Seçimi İlişkisi (Sdü Örneği). Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi 2011.
• Özdemir Y, Çok F. Ergenlikte Özerklik Gelişimi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 2011; 4 (36): 152-64
• Yılmazçoban AM. Evlilikte Çiftleri Etkileyen Unsurlar ve Arkadaşlık İlkeleri. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi 2011; 1: 178-95.
• Bozgeyikli H, Toprak E. Üniversiteli Gençlerin Eş Seçim Ölçeklenmesi. Gençlik Araştırmaları Dergisi 2013; 1(1): 68-87. Sıralama Yargılarıyla
• Aytaç S, Bayram N. Üniversite Gençliğinin İş Ve Eş Seçimindeki Etkin Kriterlerinin Analitik Hiyerarşi Süreci (Ahp) İle Analizi. İş Güç Endüstüri İlişkileri Ve İnsan Kaynakları Dergisi 2001; 3(1): 97 .
• Haskan Avcı Ö. Üniversite Öğrencilerinin Evlilik Öncesi İlişkilerde Problem Yaşadıkları ve Eğitim Almak İstedikleri Konular. Ege Eğitim Dergisi 2014; 15(1): 279-99.
• Türkarslan N, Süleymanov A. Üniversite Son Sınıf Öğrencilerinin Evlilik Konusundaki Görüş ve Düşünceleri Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması. Karadeniz Blacksea-Chornoye More 2010; 54-66. www.ceeol.com.
• Güngen Y, Tokyürek Ş, Şanlı N. Ev Ve Ailede Yaşam Yönetimi. Ankara: Pegem Yayıncılık. 2002.
• Yatkın N. İslâm’da Evlilik Ve Eş Seçiminde Dindarlığın Tercih Edilmesi. Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2010; 33: 47-61.
• Doğan, H. (2010). Kariyer Karar Verme Grup Rehberliği Programının 9. Sınıf Ögrencilerinin Kariyer Karar Verme Güçlük Düzeylerine Etkisi. Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Ankara.
• Tüzemen A, Özdağoğlu A. Doktora Öğrencilerinin Eş Seçiminde Önem Verdikleri Kriterlerin Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi İle Belirlenmesi. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 2007; 21(1): 215-32.
• Çevik B, Atıcı M. Lise 3. Sınıf Öğrencilerinin Arkadaşlık İlişkilerinin Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2008; 17(2): 35-50.
• Yağmurlu B, Çıtlak B, Dost A, Leyendecker B. Türk Annelerin Çocuk Sosyalleştirme Hedeflerinde Eğitime Bağlı Olarak Gözlemlenen Farklılıklar. Türk Psikoloji Dergisi 2009; 24 (63): 1-15
• Nacak M, Yagmurlu B, Durgel E, Vijver FV. Metropol ve Anadolu’da Ebeveynlik: Biliş ve Davranışlarda Şehrin ve Eğitim Düzeyinin Rolü. Türk Psikoloji Dergisi 2011; 26 (67): 85-100
• Erbil N, Pasinlioğlu T. Kadının Ailede Karar Vermeye Etkisi. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergi 2004; 7(2): 1-11.
• Çakır L. İslam Hukuku Kaynaklarında Evlilikte Denklik Meselesi Ve Günümüz Türk Toplumundaki Yansıması. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi 2006.
• Bacanlı H. Üniversite Öğrencilerinin Değer Tercihleri. Kuram ve Uygulamalarda Eğitim Yönetimi 2001; 5(4): 597-611.
• Yıldırım İ. Üniversite Öğrencilerinin Eş Seçme Kriterleri. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 2007; 3(27): 15-26.
• Efe E. Üniversite Öğrencilerinin Eş Seçme Eğilimleri. Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi 2013.
• Apostolou M. Parent-Offspring Conflict over Mating: The Case of Beauty. Evol Psychol 2008; 6(2): 303-15.
• Canel NA. Evlilik ve Aile Hayatı. T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Aile ve Toplum Hizmeleri Genel Müdürlüğü 2012.
• Battal A. Boşanma Sebepleri Bilimsel Araştırma Projesi Uygulama Sonuçları. Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü ADAG 2008.