Review
BibTex RIS Cite

The Anthropology of Renato Rosaldo in General Terms

Year 2017, Issue: 33, 51 - 78, 30.06.2017
https://doi.org/10.1501/antro_0000000341

Abstract

Postmodernism has been instensively discussed after sixtees in the social sciences such as philosophy, art, literature, and anthropology. This study discusses the main elements of Renato Rosaldo’s anthropology who can be considered as one of the
most significant representatives of postmodenism in anthropology. The aim of this
paper is to put forward the elements in Rosaldo’s studies that can be considered
within the postmodernism . First of all, Rosaldo, developed a critical perspective
both on methodological and epistemological grounds against the classical
anthropological way of dealing with culture within the postmodernist framework.
Besides, he emphasized the need to attribute significance to the researcher’s
experiences both in and out of the field, just like the qualities of the culture under
study and discourses of the people sharing that culture. In his writings, the
methodological discussions on how the researcher should reflect his/her field
experience in ones own work takes place to a great extent. In his later studies,
Rosaldo moved his focus to a further undertanding of the globalization process.

References

  • Abu-Lughod, L. (1991) “Writing Against Culture” içinde Fox (ed.) Recapturing Anthropology, Working in the Present, School of American Research Press, Santa Fe, New Mexico.
  • Akay, A. (2005). Postmodernizm, L&M Yayınları, İstanbul.
  • Altuntek, S. (2009). “Yerli”nin Bakışı, Etnografya: Kuram Ve Yöntem, Ütopya Yayınları, Ankara.
  • Baudrillard, J. (2014). Simulackrlar ve Simulasyon, O. Adanır (çev.), Doğu Batı Yayınları, Ankara.
  • Bauman, Z. (1996). Yasa Koyucular ve Yorumcular, K. Atakay (çev.), Metis Yayınları, İstanbul.
  • Behar, R. (2012). What Renato Gave Us, Aztlán: A Journal Of Chicano Studies 37(1): 205-211.
  • Best, S. ve Kellner, D. (1998). Postmodern Teori, Eleştirel Soruşturmalar, M. Küçük (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Black, C.E. (1986) Çağdaşlaşmanın İtici Güçleri, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Ankara.
  • Clifford, J. ve Marcus, G. E. (ed.) (1986). Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography, University of California Press, USA.
  • Çiğdem, A. (2000). Bir İmkân Olarak Modernite, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Derrida, J. (1999) Différance, Ö. Sözer (çev.), Toplumbilim 10.
  • Derrida, J. (2010) Gramatoloji, İ. Birkan (çev.), Bilgesu Ankara.
  • Direk, Z. (ed.) (2004) Çağdaş Fransız Düşüncesi, Epos Yayınları, Ankara.
  • Eagleton, T. (2004) Kuramdan Sonra, U.Abacı (çev.), Literatür Yayınları, İstanbul.
  • Eagleton, T. (2015). Postmodernizm Yanılsamaları, M Küçük (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Eriksen, T. H ve Nielsen, F. S. (2010). Antropoloji Tarihi, A.Bora (çev.) İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Fay, B. (2001). Çağdaş Sosyal Bilimler Felsefesi: Çok Kültürlü Bir Yaklaşım, İ. Türkmen (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Featherstone, M. (2005). Postmodernizm ve Tüketim Kültürü, Çev: Mehmet Küçük, İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • Free,T.(1991) The Politics And Philosophical Genealogy Of Evans-Pritchard’s The Nuer, Jaso 22/1: 19-39.
  • Foucault, M. (2005) Özne Ve İktidar, I. Ergüden ve O. Akınhay (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Foucault, M. (2007). İktidarın Gözü, I. Ergüden (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Foucault, M. (2015a). Cinselliğin Tarihi, H. Tanrıöver (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Foucault, M. (2015b). Deliliğin Tarihi, M. A. Kılıçbay (çev.), İmge Yayınları, Ankara.
  • Foucault, M. (2015c). Hapishanenin Doğuşu, M. A. Kılıçbay (çev.), İmge Yayınları, Ankara.
  • Geertz, C. (2007). Yerel Bilgi, K.Emiroğlu (çev.), Dost Kitabevi, Ankara.
  • Giddens, A. (2010). Modernliğin Sonuçları, E. Kuşdil (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Haferkamp, H. ve Smelser, N. J. (1992). Social Change And Modernity, University Of California Press. Berkeley, Los Angeles.
  • Huyssen, A. (2000). Postmodernin Haritasını Yapmak, M. Küçük (çev.), Modernite versus Postmodernite, M. Küçük (der.), Vadi Yayınları, Ankara: 207-235.
  • Lyotard, J. (1992). Postmodern Durum, A.Çiğdem (çev.), Ara Yayınları, İstanbul.
  • Özbudun, S., Şafak, B. ve Altuntek S. (2007). Antropoloji: Kuramlar / Kuramcılar, Dipnot Yayınları, Ankara.
  • Quıntaıs, L. (2007/2008). “Entrevista” içinde: Antropologia Portuguesa 24/25: 185- 188
  • Rosaldo, R. (1986). “From the Door of His Tent: The Fieldworker and the Inquisitor” içinde: Writing Culture, University Of California Press, California.
  • Rosaldo, R. (1993). Culture & Truth: The Remaking Of Social Analysis, Beacon Press, Boston
  • Rosaldo, R. ve Inda, J. X. (Ed.) (2002). The Antropology Of Globalization , A Reader, Blackwell Publishing Ltd. Rosaldo, R. (2004). “Grief And A Headhunter’s Rage” içinde: Violence in War And Peace, N. S. Hughes ve P. Bourgois (ed.), Blackwell Publishing Ltd.
  • Sarup, M. (2004). Post-Yapısalcılık Ve Postmodernizm, A.Güçlü (çev.), Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
  • http://as.nyu.edu/object/RenatoRosaldo.html (son erişim tarihi: 23.05.2014).
  • http://www.haverford.edu/engl/engl277b/Contexts/how_to_read.html (son erişim tarihi: 15.04.2014).
  • http://www.stanford.edu/group/howiwrite/Transcripts/Rosaldo_transcript.html (son erişim tarihi: 26.05.2014).
  • Rosaldo, R. (12 Kasım 2015) “Of Headhunters and Soldiers: Separating Cultural and Ethical Relativism” http://www.scu.edu/ethics/publications/iie/v11n1/relativism.html (son erişim tarihi: 25.07.2016).
  • Rosaldo, R. “Cultural Citizenship” http://hemi.nyu.edu/hemi/en/academictexts/item/681-cultural-citizenship (son erişim tarihi: 29.05.2015).

Genel Hatlarıyla Renato Rosaldo’nun Antropolojisi

Year 2017, Issue: 33, 51 - 78, 30.06.2017
https://doi.org/10.1501/antro_0000000341

Abstract

Postmodernizm, seksenli ve doksanlı yıllarda; felsefe, sanat, edebiyat ve antropoloji gibi sosyal bilimlerin çeşitli alanlarında yoğun olarak tartışılan bir paradigmadır. Bu çalışma bağlamında, postmodernizmin antropolojideki temsilcilerinden biri olan antropolog Renato Rosaldo’nun araştırmaları genel hatlarıyla tartışılmıştır. Yazının amacı, Rosaldo’nun eserlerindeki hangi unsurların postmodernizm tartışmaları dahilinde ele alınabileceğini ortaya koymaktır. Her şeyden önce Rosaldo, postmodern antropoloji yaklaşımı çerçevesinde, klasik antropolojinin kültürü ele alış biçimine karşı metodolojik ve epistemolojik zeminde eleştirel ve anlamaya dayalı bir yaklaşım geliştirmiştir. Rosaldo, ayrıca araştırmacının alan dışındaki ve alandaki deneyimine, en az ele alınan kültürün nitelikleri ve kültürü paylaşanların söylemleri kadar önem verilmesinin gerekliliğini vurgulamıştır. Çalışmalarında, araştırmacının alan deneyiminin eserinde nasıl yansıtılacağına dair metodolojik tartışmalar önemli bir yer tutar. Son dönemlerinde Rosaldo, araştırmalarını özellikle küreselleşme olgusunu anlamaya yöneltmiştir

References

  • Abu-Lughod, L. (1991) “Writing Against Culture” içinde Fox (ed.) Recapturing Anthropology, Working in the Present, School of American Research Press, Santa Fe, New Mexico.
  • Akay, A. (2005). Postmodernizm, L&M Yayınları, İstanbul.
  • Altuntek, S. (2009). “Yerli”nin Bakışı, Etnografya: Kuram Ve Yöntem, Ütopya Yayınları, Ankara.
  • Baudrillard, J. (2014). Simulackrlar ve Simulasyon, O. Adanır (çev.), Doğu Batı Yayınları, Ankara.
  • Bauman, Z. (1996). Yasa Koyucular ve Yorumcular, K. Atakay (çev.), Metis Yayınları, İstanbul.
  • Behar, R. (2012). What Renato Gave Us, Aztlán: A Journal Of Chicano Studies 37(1): 205-211.
  • Best, S. ve Kellner, D. (1998). Postmodern Teori, Eleştirel Soruşturmalar, M. Küçük (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Black, C.E. (1986) Çağdaşlaşmanın İtici Güçleri, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Ankara.
  • Clifford, J. ve Marcus, G. E. (ed.) (1986). Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography, University of California Press, USA.
  • Çiğdem, A. (2000). Bir İmkân Olarak Modernite, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Derrida, J. (1999) Différance, Ö. Sözer (çev.), Toplumbilim 10.
  • Derrida, J. (2010) Gramatoloji, İ. Birkan (çev.), Bilgesu Ankara.
  • Direk, Z. (ed.) (2004) Çağdaş Fransız Düşüncesi, Epos Yayınları, Ankara.
  • Eagleton, T. (2004) Kuramdan Sonra, U.Abacı (çev.), Literatür Yayınları, İstanbul.
  • Eagleton, T. (2015). Postmodernizm Yanılsamaları, M Küçük (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Eriksen, T. H ve Nielsen, F. S. (2010). Antropoloji Tarihi, A.Bora (çev.) İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Fay, B. (2001). Çağdaş Sosyal Bilimler Felsefesi: Çok Kültürlü Bir Yaklaşım, İ. Türkmen (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Featherstone, M. (2005). Postmodernizm ve Tüketim Kültürü, Çev: Mehmet Küçük, İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • Free,T.(1991) The Politics And Philosophical Genealogy Of Evans-Pritchard’s The Nuer, Jaso 22/1: 19-39.
  • Foucault, M. (2005) Özne Ve İktidar, I. Ergüden ve O. Akınhay (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Foucault, M. (2007). İktidarın Gözü, I. Ergüden (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Foucault, M. (2015a). Cinselliğin Tarihi, H. Tanrıöver (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Foucault, M. (2015b). Deliliğin Tarihi, M. A. Kılıçbay (çev.), İmge Yayınları, Ankara.
  • Foucault, M. (2015c). Hapishanenin Doğuşu, M. A. Kılıçbay (çev.), İmge Yayınları, Ankara.
  • Geertz, C. (2007). Yerel Bilgi, K.Emiroğlu (çev.), Dost Kitabevi, Ankara.
  • Giddens, A. (2010). Modernliğin Sonuçları, E. Kuşdil (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Haferkamp, H. ve Smelser, N. J. (1992). Social Change And Modernity, University Of California Press. Berkeley, Los Angeles.
  • Huyssen, A. (2000). Postmodernin Haritasını Yapmak, M. Küçük (çev.), Modernite versus Postmodernite, M. Küçük (der.), Vadi Yayınları, Ankara: 207-235.
  • Lyotard, J. (1992). Postmodern Durum, A.Çiğdem (çev.), Ara Yayınları, İstanbul.
  • Özbudun, S., Şafak, B. ve Altuntek S. (2007). Antropoloji: Kuramlar / Kuramcılar, Dipnot Yayınları, Ankara.
  • Quıntaıs, L. (2007/2008). “Entrevista” içinde: Antropologia Portuguesa 24/25: 185- 188
  • Rosaldo, R. (1986). “From the Door of His Tent: The Fieldworker and the Inquisitor” içinde: Writing Culture, University Of California Press, California.
  • Rosaldo, R. (1993). Culture & Truth: The Remaking Of Social Analysis, Beacon Press, Boston
  • Rosaldo, R. ve Inda, J. X. (Ed.) (2002). The Antropology Of Globalization , A Reader, Blackwell Publishing Ltd. Rosaldo, R. (2004). “Grief And A Headhunter’s Rage” içinde: Violence in War And Peace, N. S. Hughes ve P. Bourgois (ed.), Blackwell Publishing Ltd.
  • Sarup, M. (2004). Post-Yapısalcılık Ve Postmodernizm, A.Güçlü (çev.), Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
  • http://as.nyu.edu/object/RenatoRosaldo.html (son erişim tarihi: 23.05.2014).
  • http://www.haverford.edu/engl/engl277b/Contexts/how_to_read.html (son erişim tarihi: 15.04.2014).
  • http://www.stanford.edu/group/howiwrite/Transcripts/Rosaldo_transcript.html (son erişim tarihi: 26.05.2014).
  • Rosaldo, R. (12 Kasım 2015) “Of Headhunters and Soldiers: Separating Cultural and Ethical Relativism” http://www.scu.edu/ethics/publications/iie/v11n1/relativism.html (son erişim tarihi: 25.07.2016).
  • Rosaldo, R. “Cultural Citizenship” http://hemi.nyu.edu/hemi/en/academictexts/item/681-cultural-citizenship (son erişim tarihi: 29.05.2015).
There are 40 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Anthropology
Other ID JA42HV48CU
Journal Section Review Articles
Authors

Erdinç Kineşçi

Publication Date June 30, 2017
Submission Date August 14, 2016
Acceptance Date May 11, 2017
Published in Issue Year 2017 Issue: 33

Cite

APA Kineşçi, E. (2017). Genel Hatlarıyla Renato Rosaldo’nun Antropolojisi. Antropoloji(33), 51-78. https://doi.org/10.1501/antro_0000000341

by-nc.eu.png

All the published contents in Antropoloji are licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0). That means the published contents can be used elsewhere by giving appropriate credits, references and a link to the license. Users should also indicate if any changes to the original work have been made. Moreover, users cannot use the original and/or derived material for any commercial purposes. Briefly, the author(s) and reader(s) can reproduce and/or spread the published and/or electronic content in Antropoloji, without any commercial purposes. Nevertheless, this does not necessarily mean that Antropoloji will endorse you or your work as the licensor.
Budapest Open Access Initiative