Yapım Firmalarının Kurumsal Risk Yönetimi Olgunluğunda Risk Yöneticisinin Rolü
Abstract
Risk yönetim sürecini bütüncül bir yaklaşımla ele alan kurumsal risk yönetimi (KRY), verimli iş süreçlerinin yürütülmesine olanak sağlamaktadır. Sürekli olarak gelişen yapım sektöründe, karmaşık hale gelen projeler için süre, maliyet ve kalite faktörlerinde başarıya ulaşmak sistemli ve bütünsel yönetim yaklaşımlarını gerekli kılmaktadır. Yapım projelerinin yönetim sürecinde, olası riskleri bütünsel bir bakış açısıyla yönetebilmek, yapım projelerinin başarı ve verimliliği açısından kritik önem taşımaktadır. Ancak yapım sektöründe faaliyet gösteren firmalarda, proje düzeyinde risk yönetiminden kurumsal risk yönetimine geçiş adımları atılmaya yeni yeni başlanmıştır ve henüz yeterli olgunluk seviyesine ulaşılamamıştır.
Bu bağlamda bu çalışmanın temel amacı, risk yöneticisinin varlığının ve KRY yapılaşmasının yapım firmalarının kurumsal risk yönetimi olgunluk düzeyine olan etkisini ortaya koymaktır. Bu amaçla, yapılan kapsamlı literatür taraması sonucunda elde edilen altı temel faktör (yönetim kurulu ve üst düzey yönetimin kararlılığı, kurumsal risk yönetimine sahip olma, risk tanımlama, analiz ve tepkisi, kurumsal risk yönetiminin iş süreçlerine entegre edilmesi, hedeflerin belirlenmesi ve yeterli kaynaklar) baz alınarak bir anket alan çalışması düzenlenmiştir. Veriler, betimsel istatistikler ve ANOVA analizi yöntemleriyle irdelenmiştir. Yürütülen çalışma sonucunda risk yöneticisi varlığının yapım firmalarında kurumsal risk yönetimi olgunluk düzeyine olan etkisi ve temel faktörlerin KRY olgunluğuna olan etki ve önem dereceleri belirlenmiş ve karşılaştırmıştır. Bu çalışma, yapım firmalarında KRY olgunluk düzeylerine ilişkin kavramsal çerçeveyi irdeleyerek, yapılacak gelecek çalışmalara ışık tutmuştur.
Keywords
References
- [1] COSO - Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission, “Enterprise risk management—integrated framework: executive summary.” New York: COSO, 2004.
- [2] Soltanizadeha S., Rasida S. Z. A., Golshanb N., Quoquaba F., Basiruddina R. (2014) ‘Enterprise risk management practices among Malaysian firms’ International Conference on Accounting Studies 2014, ICAS 2014, 18-19 August 2014, Kuala Lumpur, Malaysia.
- [3] Zhao, X., Hwang, B.,Pheng Low, S. (2014). ‘Enterprise risk management implementation in construction firms: An organizational change perspective’ volume 52 ıssue 5 pages 814-833.
- [4] Liu, J.Y., Zou, P.X.W. and Gong, W. (2013), “Managing project risk at enterprise level: exploratory case studies in China”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 139 No. 9, pp. 1268-1274.
- [5] Adibi, S. (2007). “Industry should embrace risk management tools.” New York Construction News, 〈http://newyork.construction.com/opinions/ bottomline/archive/2007/06.asp〉 (Feb. 12, 2011).
- [6] Holton, G.A., 1996. Closed Form Value at Risk. Contingency Analysis, from. http://www.contingencyanalysis.com/frame/framevar.htm.
- [7] Deragon, J., 2000. Old Knowledge with a New Name. Retrieved November, from. http://riskmania.com/pdsdata/Old%20Knowledge%20With%20a%20New% 20Name-erisk.pdf.
- [8] Banham, R., 1999. Kit and Caboodle: Understanding the Skepticism about Enterprise Risk Management. CFO Magazine (April).
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Engineering
Journal Section
Research Article
Publication Date
September 30, 2020
Submission Date
June 18, 2019
Acceptance Date
February 17, 2020
Published in Issue
Year 2020 Volume: 8 Number: 3
Cited By
YÜKLENİCİ İNŞAAT FİRMALARINDA KURUMSAL RİSK YÖNETİMİNİN PERFORMANS RİSKİNE ETKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA
Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi
https://doi.org/10.21923/jesd.1266582