Research shows that expenditure on occupational health and safety (OHS)
should be considered as an investment, rather than as a cost. Investments made
to prevent occupational accidents and occupational diseases make it possible
for firms to gain competitive advantage by improving accident rates and
occupational accident costs. This research, which is conducted on the companies
operating in the manufacturing sector in Turkey has been made for two purposes.
The first is whether there is a reduction in accident rates and occupational
accident costs depending on the OHS investment expenditures made in order to
meet the legal requirements and the second is that whether allocating resources
to the operating budget for OHS investment expenditures is an advantage in
improving accident rates and occupational accident costs. Survey method was
used as data collection tool. Data were collected from 229 manufacturing
companies in different sizes and NACE codes in Turkey between February and
August of 2017. The data were analyzed using descriptive and inferential
statistical methods. It has been found that participating firms made OHS
investments as much as to fulfil OHS legislation completely, and as a result
reduce both accident rates and occupational accident costs. Companies that
allocate resources for OHS to their operating budgets have been found to have
statistically significant higher OHS investment expenditures and have better
accident frequency and weight ratios, and occupational accident costs. It has
been found that there is no statistically significant relationship with the allocation
of resources to the operating budget for OHS expenses and the number of fatal /
limb loss incidents. It has been empirically demonstrated that planned and
scheduled work on occupational health and safety and allocation of resources
for OHS to operational budgets are advantageous in improving accident frequency
and weight rates and accident costs.
Araştırmalar iş sağlığı ve güvenliğine (İSG) yapılan
harcamaların maliyet olarak değil, aksine yatırım olarak düşünülmesi
gerektiğini ortaya koymaktadır. İş kazaları ve meslek hastalıklarını önlemek
amacıyla yapılan yatırımlar sayesinde firmaların kaza oranları ve iş kazası maliyetlerinde
iyileşme sağlayarak rekabet avantajı sağlamaları mümkündür. Türkiye’de imalat
sektöründe faaliyet gösteren firmalar üzerinde yapılan bu araştırma iki amaca
yönelik yapılmıştır. Birincisi, yasal şartları sağlamak amacıyla yapılan İSG
yatırım harcamalarına bağlı olarak kaza oranlarında ve iş kazası maliyetlerinde
azalma olup olmadığı, ikincisi İSG’yi sağlamak üzere yapılan yatırım
harcamaları için işletme bütçesine kaynak tahsis edilmesinin kaza oranları ve
iş kazası maliyetlerinin iyileştirilmesinde bir avantaj teşkil edip
etmediğidir. Veri toplama aracı olarak anket yöntemi kullanılmıştır. Türkiye’de
2017 yılı Şubat ve Ağustos döneminde, farklı büyüklükte ve NACE kodundaki 229
imalat firmasından veri toplanmıştır. Veriler tanımlayıcı ve çıkarımsal istatistik
yöntemleri kullanılarak analiz edilmiştir. Katılımcı firmaların, İSG yasası ve
mevzuatını tam sağlayacak kadar İSG yatırım harcaması yaptıkları, kaza
oranlarında ve iş kazası maliyetlerinin her ikisinde de azalma sağladıkları
bulunmuştur. İşletme bütçelerine İSG için kaynak tahsis eden firmaların
istatistiki manada daha fazla İSG yatırım harcaması yaptıkları ve daha iyi kaza
sıklık ve ağırlık oranları ve iş kazası maliyetlerine sahip oldukları
bulunmuştur. Ölümcül / uzuv kayıplı iş kazası sayıları bağlamında İSG
harcamaları için işletme bütçesine kaynak tahsis edilmesinin, istatistiki
manada bir anlam ifade etmediği bulunmuştur. İş sağlığı ve güvenliğine ilişkin
planlı ve programlı çalışmalar yapılmasının ve işletme bütçelerine İSG için
kaynak tahsis edilmesinin kaza sıklık ve ağırlık oranları ve iş kazası
maliyetlerinin iyileştirilmesinde avantaj sağlandığı ampirik olarak ortaya
konulmuştur.
Subjects | Engineering |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | October 1, 2017 |
Submission Date | September 14, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 5 Issue: 3 |