Research Article

Halı, Kilim ve Diğer Düz Dokuma Yaygıların 2863 Sayılı Yasa Kapsamında Değerlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri

Number: 5 March 10, 2011
  • Suzan Bayraktaroğlu *

Halı, Kilim ve Diğer Düz Dokuma Yaygıların 2863 Sayılı Yasa Kapsamında Değerlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri

Abstract

Halı ve diğer dokumalar, 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununda isim olarak belirtilmemekte, 23 ncü maddenin a) bendinde etnoğrafik eserler içerisinde yer bulmaktadırlar.

Etnoğrafik eser tanımı çok genel olmakta ve çok geniş bir zamanı kapsamaktadır. Çok erken veya çok geç bir tarihe ait olan eserler arasındaki farkın ve yapılacak muamelenin belirlenmesi gerekmektedir.

Aynı Kanun'un 24 ncü maddesine göre etnoğrafik eserlerin yurt içinde alımı satımı serbest olup, hangilerinin alınıp satılacağı bir yönetmelikle belirlenmektedir. Bu işlerde daha çok kişisel tercihler kullanılmaktadır.

Ayrıca etnoğrafik ifadesi, insanlarda, eserlerin birinci derecede korunması gerekli eser olmadığı imajı oluşturmaktadır.

Eserlerin müzelere alınması konusunda, 25. maddeye göre Devlet müzelerinde bulunması gerekli görülenler, müzecilerin ifadesiyle "koleksiyonu tamamlayıcı nitelikte olanlar" müzelere alınmaktadır. Yani 200 yıllık bir Milas Seccadesi müzeye götürüldüğünde koleksiyonda ihtiyaç yoksa alınmayabilmektedir. Buna karşın 20-30 yaşlarında bir dokuma müzeye alınabilmektedir. Bu çelişkilerin giderilmesi gerekmektedir.

Bu nedenlerle ilgili Kanun ve Yönetmeliklerde etnoğrafik ifadesinin kullanılmaması ve başta hah ve diğer dokumalar olmak üzere taşınır kültür varlıklarının müzayede yoluyla satışının yapılmaması önerilmektedir.

Vakıflar Genel Müdürlüğünün sorumluluğunda bulunan halı, kilim ve diğer düz dokuma yaygılar için yeni bir tasnif sistemi getirilmiş, üzerinden 100 yıl geçmediği için müzelere alınacak nitelikte eski eser olmayan, fakat yöresel, özgün renk, desen ve motifleri taşıyan dokumalar ayrı bir sınıf olarak belirlenerek önümüzdeki yüzyıllar için saklanmıştır.

Keywords

References

  1. Atılgan, Sevay Okay (2007), "Tokat İli'ndeki Vakıflar Genel Müdürlüğü Mevlevihane Vakıf Müzesi Örneğinde Müzecilik Anlayışı ve Önemi", Vakıflar Dergisi, Sayı XXX, s. 449-467.
  2. Bayraktaroğlu, Suzan (2009), "Vakıflar Genel Müdürlüğü Müzeleri" Geçmişten Geleceğe Türkiye'de Müzecilik II. Eğitim, İşletmecilik ve Turizm Sempozyum 21-23 Mayıs 2008 Ankara Bildiriler, s .165-170.
  3. Bayraktaroğlu Suzan (2009), "Vakıf Müzeleri" X. Ortaçağ - Türk Dönemi Kazı Sonuçları ve -Sanat Tariki Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri 03-06 Mayıs 2006. “Prof. Dr. örcün Barışta ya Armağan "s. 91-102.
  4. Bayraktaroğlu, Suzan (2010), "Konya Sahip Ata Hanikâhımn Restorasyonu ve Müze Olarak Değerlendirilmesi XII. Ortaçağ - Türk Dönemi Kazıları ve Sanat Tariki Sem pozyumu, ¡5 -1 7 Ekim 2008, s. 64-72.
  5. Bayraktaroğlu, Fırat vd. (2008), Ankara Vakıf Eserleri Müzesi Ankara: Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayını.
  6. Sezer, Halil İbrahim (2010), "Dünden Bugüne ve Yarma Bir Yolculuk Ankara Vakıf Eserleri Müzesi" Vakıflar Dergisi, Sayı 32, s. 241-246.
  7. "Vakıf Müzeleri Tanıtım Sergisi" (2009), 2009 Vakıf Medeniyeti Sağlık Yılı. s. 359-373.
  8. "Vakıf Müzeleri" (2009), 2009 Vakıf Medeniyeti Sağlık Yılı, s.428 4 3 0 .

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Suzan Bayraktaroğlu * This is me
Türkiye

Publication Date

March 10, 2011

Submission Date

September 1, 2010

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2011 Number: 5

APA
Bayraktaroğlu, S. (2011). Halı, Kilim ve Diğer Düz Dokuma Yaygıların 2863 Sayılı Yasa Kapsamında Değerlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Arış Dergisi, 5, 32-43. https://doi.org/10.34242/akmbaris.2019.3
AMA
1.Bayraktaroğlu S. Halı, Kilim ve Diğer Düz Dokuma Yaygıların 2863 Sayılı Yasa Kapsamında Değerlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Arış Dergisi. 2011;(5):32-43. doi:10.34242/akmbaris.2019.3
Chicago
Bayraktaroğlu, Suzan. 2011. “Halı, Kilim Ve Diğer Düz Dokuma Yaygıların 2863 Sayılı Yasa Kapsamında Değerlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar Ve Çözüm Önerileri”. Arış Dergisi, nos. 5: 32-43. https://doi.org/10.34242/akmbaris.2019.3.
EndNote
Bayraktaroğlu S (March 1, 2011) Halı, Kilim ve Diğer Düz Dokuma Yaygıların 2863 Sayılı Yasa Kapsamında Değerlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Arış Dergisi 5 32–43.
IEEE
[1]S. Bayraktaroğlu, “Halı, Kilim ve Diğer Düz Dokuma Yaygıların 2863 Sayılı Yasa Kapsamında Değerlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, Arış Dergisi, no. 5, pp. 32–43, Mar. 2011, doi: 10.34242/akmbaris.2019.3.
ISNAD
Bayraktaroğlu, Suzan. “Halı, Kilim Ve Diğer Düz Dokuma Yaygıların 2863 Sayılı Yasa Kapsamında Değerlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar Ve Çözüm Önerileri”. Arış Dergisi. 5 (March 1, 2011): 32-43. https://doi.org/10.34242/akmbaris.2019.3.
JAMA
1.Bayraktaroğlu S. Halı, Kilim ve Diğer Düz Dokuma Yaygıların 2863 Sayılı Yasa Kapsamında Değerlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Arış Dergisi. 2011;:32–43.
MLA
Bayraktaroğlu, Suzan. “Halı, Kilim Ve Diğer Düz Dokuma Yaygıların 2863 Sayılı Yasa Kapsamında Değerlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar Ve Çözüm Önerileri”. Arış Dergisi, no. 5, Mar. 2011, pp. 32-43, doi:10.34242/akmbaris.2019.3.
Vancouver
1.Suzan Bayraktaroğlu. Halı, Kilim ve Diğer Düz Dokuma Yaygıların 2863 Sayılı Yasa Kapsamında Değerlendirilmesinde Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Arış Dergisi. 2011 Mar. 1;(5):32-43. doi:10.34242/akmbaris.2019.3

Article submissions to our journal are made via the Publication Tracking System.