Review

The Perception of Readymade and Metamorphosis in Sculpture

Number: 56 March 30, 2026
TR EN

Heykelde Hazır Nesne Algısı ve Dönüştürme

Öz

Modernizmle birlikte değişen sanat anlayışı endüstri ürünü nesnelerin sanat alanında kullanılmasına olanak sağlamıştır. Bu nesnelerin sanatsal malzeme olarak taşıdığı potansiyeli araştıran sanatçılar kendi üslup ve yöntemlerini geliştirmişlerdir. Günlük kullanım nesnelerini sanatsal amaçları doğrultusunda deneyimleyen bu sanatçılar içinde ilk sırada gelen Marcel Duchamp’dır. Marcel Duchamp, sanatçı tarafından seçilip sanat eseri olarak önerilen bu nesneleri hazır nesne olarak tanımlamıştır. Kullanım değeri dışında bir özelliği olmayan endüstri ürünü nesnenin böyle bir dönüşümü ya da sanattaki konumu, sanatçının bu seçimiyle başlar ve biter. Duchamp’ın sıradan bir nesneyi sanat eseri statüsüne taşıyan yaklaşımının neticesi olarak sanatın ve sanat eserinin ne’liği tartışmaları hâlen sürse de, onun bu tavrı önceki sanat uygulamalarına aykırı kaldığı kadar, sonrakiler için de bir referans olmuştur. Makale, endüstri ürünü nesnenin sanat eserine dönüşümünü hazır nesne tekniği üzerinden incelemektedir. Dolayısıyla bu kapsamda sınırlandırılan çalışmada nitel araştırma yöntemi kullanılmıştır. Konu ile bağlantılı bilimsel yayınlardan, internet kaynaklarından ve görsel dokümanlardan yararlanılmıştır. Sonuç olarak, hazır nesnenin sanatsal bir statü olduğu vurgulanmıştır.  

Anahtar Kelimeler

References

  1. Baran, D. (2013). Heykelde hazır nesne algısı ve dönüştürme üstüne uygulamalı araştırmalar ve bir sergi (Tez No: 394754) [Sanatta yeterlik tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.
  2. Baran, D. (2019a). Gordon Matta-Clark’ı hazır nesne ile okumak: Teknik nesnenin dönüşümü. Sanat Yazıları, (41), 413-433. https://izlik.org/JA77ZR29LU
  3. Baran, D. (2019b). Teknik nesneden estetik nesneye: Şakir Gökçebağ. Art-e Sanat Dergisi, 12(24), 542-631. https://doi.org/10.21602/sduarte.602198
  4. Baran, D. (2025). Teknik nesnenin sanatsal dönüşümünde tarihsel ve düşünsel perspektif. Ş. Afacan (Ed.), Güzel sanatlar alanında uluslararası çalışmalar (ss. 41-63) içinde. Serüven Yayınevi.
  5. Baudrillard, J. (2005). Şeytana satılan ruh ya da kötülüğün egemenliği. (O. Adanır, Çev.). Doğu Batı Yayınları.
  6. Baykam, B. (1993). Post-Duchamp krizi. G. Karamustafa & D. Şengel (Eds.), Bilgi olarak sanat/olgu olarak sanatçı: Yeni ontoloji (ss. 65-112) içinde. Plastik Sanatlar Derneği Yayın Dizisi.
  7. Damlacı, N. (1984). Duchamp’ın sanatı. Ş. Aysan (Ed.), Marcel Duchamp içinde (s. 13-29). Sanat Tanımı Topluluğu Yayımı.
  8. Danto, A. (2010). Sanatın sonundan sonra. (Z. Demirsü, Çev.). Ayrıntı Yayınları.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Sculpture

Journal Section

Review

Publication Date

March 30, 2026

Submission Date

May 24, 2025

Acceptance Date

March 26, 2026

Published in Issue

Year 1970 Number: 56

APA
Baran, D., & Avcı, S. (2026). Heykelde Hazır Nesne Algısı ve Dönüştürme. Art Vision, 56, 140-148. https://doi.org/10.32547/artvision.1705433