Postmodern İlahiyat Hermenötiği
Abstract
Dinin geleneksel dönemi, modern öncesi geniş ve uzun soluklu klasik müktesebatı
kucaklarken “modern” veya “postmodern” önekleri daha tipolojik olarak önce “bir durumu”
ve “ideolojiyi” daha sonra ise “bir bilinçlilik halini” ifade etmektedir. Postmodernizm
gelişmiş parametrelere sahip modernizm sonrası bir durum meydana getirme çabası olarak
tarihsel olmayan, çok kültürel, esnek ekonomiler ve eklektik felsefi görüşlerle donanmış çok
boyutlu analitik ve eleştirel teolojik dönüşümlerinin neticesindeki öze ait değişimleri,
yapısal yenilenmeleri eleştirel açıdan öne çıkaran farklı modellerle kendini göstermektedir.
Postmodern ilahiyat ise postmodern hermenötiği içselleştirmiş bir ilahiyat formudur.
Geleneğin meydana getirdiği normatif karakterdeki temel bilimler ile Batı kökenli felsefi din
bilimlerinden oluşan ilahiyatın postmodern doğası, kendisine özgü maneviyat anlayışı, yeni
oryantalizm gibi beslendiği bilgi parametreleri ve ileri ideoloji gibi zihinsel açıdan yerellik
ile egemen Batı bilinci arasında uzlaşıcı bir melez düşünceden oluşan özgün bir hermenötiğe
sahiptir.
Keywords
İslam, Postmodernizm, Hermenötik, İlahiyat, Postmodern Maneviyat
Supporting Institution
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi, İlahiyat Fakültesi tarafından yayınlanmıştır. Tüm hakları saklıdır. Erzincan Binali Yıldırım University, Faculty of Theology, Erzincan, Turkey. All rights reserved.
Ethical Statement
Bu makale, en az üç hakem tarafından incelendi ve intihal içermediği intihal raporu alınarak teyit edildi.
This article has been reviewed by at least three referees. It was confirmed by receiving a plagiarism
report that the article did not contain plagiarism.
References
- Alıcı, Mustafa, “Dindar Değil Maneviyatçıyım: Postmodern Din Bilimlerinde DindarlıkManeviyat Tartışmaları”, Akra Kültür Sanat ve Edebiyat Dergisi, 16/6 (2018), 11-20.
- Bennigton, Geoffrey, “Introduction: The Question of Postmodernism”, Postmodernism, ed. Lisa Appignanesi, Free Association Book, London 1989, 1-15.
- Chidester, David, “Colonialism”, Guide to the Study of Religion, Cassell, ed. Willi BraunRussell T. McCutcheon, London-New York 2000, 423- 437.
- Coronil, Fernando, “Beyond Occidentalism: Towards Nonimperial Geohistorical Categories”, Cultural Anthropology, 11/1 (February 1996), 51-87.
- D’Costa, Gavin, Theology in Public Square- Church, Academy and Nation, Blackwell Publishing, Oxford 2005.
- Dinges, William D., “Postmodernism and Religious Institutions”, The Way, 36/3 (1996), 215-224.
- Eagleton, Terry, Ideology: An Introduction, Cambridge University Press, London 1991 Feyerabend, Paul, Against Method, Verso Publishing, London 1993. Fitzgerald, Timothy, Ideology of Religious Studies, Oxford University Press, London-New York 2000.
- Habermas, Jürgen, The Entry into Postmodernity”, Postmodernism: A Reader, ed. Thomas Docherty, New York- London 1993, 51-61.
- Heelas, P., “The New Age in Cultural Context: The Premodern, The Modern and the Postmodern”, Religion, 23/3 (1993), 103-116.
- Geels, Antoon, “Glocal Spirituality for a Brave World”, Postmodern Spirituality, Donner Institute for Research in Religious and Cultural History, Abo 2009, Grenz, Stanley J., A Primer on Postmodernism, Grand Rapids, Cambridge 1996.