Investigation of The Sources of Stress and Life Satisfaction Perceived by Football Referees

Abstract

The aim of this study is to examine the sources of stress and life satisfaction perceived by football referees during football matches according to demographic characteristics. For this purpose, in order to determine the demographic questions prepared for the participants and the stress sources of the referees, the "Factors Pushing Football Referees to Stress Scale" developed by Koca and Yıldız (2018) and Diener et al. (1985) and adapted into Turkish by Köker (1991), the Life Satisfaction scale was used.The sample of the study consists of 90 Mediterranean region football referees. Descriptive statistical methods, t-test and anova analysis were used in the analysis of the data. As a result of the research, while there was a significant difference between the marital status and classification variable of football referees and the sources of stress (p<.05), no difference was found between these two variables and their life satisfaction (p>.05).As another result of the study, no difference was observed between the variable of playing football before refereeing, educational status, sources of stress and life satisfaction (p>.05).A difference was found between the age and educational status variables of the referees and their perception of stress sources (p<.05). However, no difference was found in life satisfaction. As a result of the research, it was determined that the stress factors perceived by the football referees were low and their life satisfaction was high. When the results were examined, it was found that the average stress sources of the single referees were higher than the married referees. At the same time, it was concluded that the stress sources of the referees, whose age range is 16-21 and who work in the candidate referee classification, are high.The average stress sources of the referees with a low income level were found to be high and their life satisfaction was low.

Keywords

• Footbal
• Referee
• Stress Factors

Futbol Hakemlerinin Algıladıkları Stres Kaynakları ve Yaşam Doyumlarının İncelenmesi

Öz

Bu çalışmanın amacı Futbol hakemlerinin futbol maçları sırasında algıladıkları stres kaynaklarını ve yaşam doyumlarını demografik özelliklere göre incelemektir. Bu amaç doğrultusunda katılımcılara hazırlanan demografik sorular ile hakemlerin stres kaynaklarını belirleyebilmek için Koca ve Yıldız (2018) tarafından geliştirilen “Futbol Hakemlerini Strese İten Faktörler Ölçeği ile yaşam doyumlarını belirlemek için Diener ve ark. (1985) tarafından geliştirilen Köker (1991) tarafından Türkçeye uyarlanan Yaşam Doyumu ölçeği kullanılmıştır. Araştırmanın örneklemini 90 Akdeniz bölgesi futbol hakemi oluşturmaktadır. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistik yöntemleri, t-testi ve anova analizi kullanılmıştır. Araştırma sonucunda futbol hakemlerinin medeni durum ve klasman değişkeni ile stres kaynakları arasında anlamlı farlılık bulunur iken (p<.05) bu iki değişken ile yaşam doyumları ile arasında herhangi bir farklılığa rastlanmadı (p>.05). Araştırmanın diğer bir sonucu olarak hakemlikten önce futbol oynama değişkeni ve eğitim durumları ile stres kaynakları ve yaşam doyumları arasında herhangi bir farklılık görülmedi (p>.05). Hakemlerin yaş ve eğitim durumları değişkenleri ile stres kaynakları algılamaları arasında farklılık bulundu (p<.05). Ancak yaşam doyumları ile herhangi bir farklılığa rastlanamadı. Araştırma sonucunda futbol hakemlerinin algıladıkları stres faktörlerinin düşük düzeyde yaşam doyumlarının ise yüksek düzeyde olduğu tespit edilmiştir. Sonuçlar incelendiğinde bekar olan hakemlerin evli olan hakemlere göre stres kaynakları ortalamalarının yüksek olduğu bulundu. Aynı zamanda yaş aralığı 16-21 olan ve aday hakem klasmanında görev yapan hakemlerin stres kaynaklarının Yüksek olduğu sonucuna ulaşıldı. Gelir seviyesi düşük olan hakemlerin stres kaynakları ortalamaları yüksek ve yaşam doyumları düşük bulundu

Anahtar Kelimeler

• Futbol
• Hakem
• Stres Kaynakları
• Yaşam Doyumu

References

1. Appleton, S. ve Song, L. (2008). Life satisfaction in urban China: components and determinants. World Development, (36), 11.
2. Baldwin, C. (2013). The ref must be blind! Identifying pre-and post-game stresses of Australian sports referees and match officials. Sociology Study, 3(1), 13-22.
3. Baştuğ, G., Duman, S., Akçakoyun, F., ve Karadeniz, F. (2016). Football referees; stress, selfconfidence, decision making. Journal of Human Sciences, 13(3), 5399-5406. Can, Y., Çoban, Ü., ve Soyer, F. (2011). Negatif duygusallığın stres üzerindeki etkisi: Faal futbol hakemleri üzerinde bir araştırma. Niğde Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 5(2), 165-174.
4. Dağdelen, M. (2008). Üretim ve Hizmet Sektöründe Çalışan İşçilerde Ruhsal Sağlık Düzeyi, Ruhsal Belirti Dağılımı, Algılanan Sağlık, İş Doyumu, Yaşam Doyumu ve Sosyo demografik Özelliklerinin Karşılaştırılması, İnönü Üniversitesi, Tıp Fakültesi Uzmanlık Tezi.
5. Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J. ve Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49 (1), 71-75.
6. Donuk, B., ve Güllü, S. (2018). Stres yönetimi, içinde her yönüyle fitness ve sağlıklı yaşam. , . In Çeviri Ed: Mehmet Üzel, (Total Fitness and Wellness, Scott K. Powers and Stephen L. Dodd) (Vol. Bölüm 11, pp. 295-317).
7. Eratlı Şirin Y., Şirin T., ve Aydın Ö. (2018). Sosyal Bilimlerde Eğitim Araştırmaları. (1. Baskı). Bölüm adı: Futbol Hakemlerinde Sosyal Baskı ve Hakemlik Yetkinliği: Türkiye Süper Lig Örneği. (Editör:Gülenaz Selçuk, Erkan Atalmış). Lambert Academic Publishing.
8. Eratlı Şirin Y., ve Döşyılmaz E. (2018).Türkiye Olimpiyat Hazırlık Merkezi (Tohm Projesi) Kapsamındaki Güreşçilerin Yalnızlık Ve Yaşam Doyumlarının İncelenmesi. Niğde Üniversitesi Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi, 12(2), 119-127

9. Guillén F, ve Feltz D.L. (2011). Conceptual model of referee efficacy. Front Psychol. 18(2) 25. 1-5.DOI: 10.3389/fpsyg.2011.00025
10. Görün, L., Öntürk, Y., Engin, E., Bingöl, E., ve Bayrakdaroğlu, Y. (2020). Futbol Hakemlerinin Benlik Saygıları ve Algılanan Stres Düzeyleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi (Düzce İli Örneği). Akdeniz Spor Bilimleri Dergisi 3(1), 127-140.
11. Güçlü, N. (2001). Stres yönetimi., Gazi Gazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21(1).
12. Güllü, S., ve Yıldız, S. M. (2019). Stres Kaynaklarının Futbol Hakemlerinin Performansına Etkisinin İncelenmesi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 17(1), 146-155
13. Gürpınar, B. ve Güven, Ö. (2011). Futbol hakemlerinin karşılaştıkları sportmenlik dışı davranışların incelenmesi. Spormetre. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 9(1); 7-14.
14. Kargün, M., Albay, F., Cenikli, A., ve Güllü, M. (2012). Türk futbol hakemlerinin iş doyumu ve mesleki tükenmişlik düzeylerinin incelenmesi. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi, 3(2), 30-38.
15. Koca, S., ve Yıldız, S. M. (2018). Futbol hakemlerini strese iten faktörler, iş tatmini ve iş performansı ilişkisinin incelenmesi. Spor Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 3(2), 195-207.
16. Koker, S. (1991). Normal ve Sorunlu Ergenlerin Yasam Doyumu Düzeylerinin Karşılaştırılması (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
17. Myers, D.G. ve Diener, E. (1995). Who is happy? Psychological Science, (6), 1:10-16.
18. Şirin Y., ve Döşyılmaz E (2017). Investigation of Job Satisfaction and Burnout Levels of Turkish Super League Football Referees1. Niğde Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi Cilt 11, Sayı 1, 2017
19. Otacıoğlu, G.S., (2008). Analysis Of Job And Life Satisfaction Of Music Teachers, Turkish Journal Music Education, The Refereed Scholarly journal of the Muzik Eğitim
20. Özdevecioğlu M. (2003). İş tatmini ile yaşam tatmini arasındaki ilişkinin belirlenmesine yönelik bir araştırma, XI. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildiriler Kitabı, Afyon, 22 – 24 Mayıs 2003, 693 – 710.
21. Satman, C., Öğülmüş, S., ve Müniroğlu, S. (2001). Ankara İlindeki Futbol Hakemlerinin Hakemlik Seviyelerine Göre Sürekli Kaygı Durumlarının İncelenmesi, 2. Uluslararası Spor Psikolojisi Sempozyumu, 11-12.
22. Schmitter, C. (2003). Life Satisfaction In Centenarians Residing In Long-Term Care (21 Şubat, 2003). http://www.mmhc.com/articles/NHM9912/cutillo.html. 19 Nisan 2011.
23. Shin, D. C., ve Johnson, D. M. (1978). Avowed happiness as an overall assessment of the quality of life. Social Indicators Research, 5, 475-492
24. Telman N., ve Ünsal P, (2004). Çalışan Memnuniyeti. İstanbul: Epsilon Yayınevi.
25. Uzunoğlu, Ö.F., (2008). Türk Futbol Hakemlerinin Karar Verme Stillerinin Klasmanlarına Ve Bazı Değişkenlere Göre İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Konya: Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü,. www.fifaworldcup.com, Erişim Tarihi: 17.06.2016.
26. Veenhoven, R. (1996a). Chapter 1 in: Saris, W.E., Veenhoven, R., Scherpenzeel, A.C. and Bunting B. (Eds.). 'A comparative study of satisfaction with life in Europe. Eotvos University Press, 2, 11-48.Yayınları, January, Year: 1, 1(1): 37-45.
27. Zorba, E., Göksel, A. G., Adem, P., ve Zorba, N. (2016). Futbol hakemlerinin müsabaka öncesi sürekli kaygı düzeylerinin bazı değişkenlere göre incelenmesi (Ege Bölgesi örneği). SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 14(2), 175-181.