658. TARİHİ KIRKPINAR YAĞLI GÜREŞLERİNE KATILAN SEYİRCİLERİN YAĞLI GÜREŞ TEKNİKLERİ VE BAŞPEHLİVANLAR HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ
Abstract
Bu çalışma; 658. Tarihi Kırkpınar Yağlı Güreşlerine katılan seyircilerin yağlı güreş teknikleri ve başpehlivanlar hakkında görüşlerini belirlemek amacıyla yapılmıştır.
Çalışmada gerekli literatür çalışması yapılarak nicel araştırma yöntemleri kullanılmıştır. Çalışmada 4 sosyo-demografik, 9 yağlı güreş teknikleri ve başpehlivanlar ile ilgili olmak üzere toplam 13 soru bulunmaktadır. Çalışma 6-7 Temmuz 2019 tarihleri arasında Edirne’de 658’inci tarihi Kırkpınar yağlı güreşlerinde rastgele seçilen (n=173) yağlı güreş seyircisine uygulanmıştır. Araştırma verilerinin analizinde lisanslı SPSS 23 istatistik programları kullanılmıştır. İstatistiksel analizlerde frekans, aritmetik ortalama ve Ki-Kare testleri ile değerlendirilmiştir. Çalışmaya katılanların (% 99,4)’ü erkek, (%33)’ü 15-25 yaş aralığında, (%35)’i lise mezunu, (%27)’si öğrenci, (%14)’ü emekli seyircilerden oluşmaktadır. Yağlı güreş seyircisi tarafından belirtilen en çok yapılan teknikler sıralamasında, (%40) ile künde, (%16) ile paça kazık, (%12) ile sarma ve dalmalar bulunmaktadır. Yağlı güreş seyircisi tarafından belirtilen “İzlemekten keyif aldığınız başpehlivan” sorusuna sırasıyla; Ali Gürbüz, İsmail Balaban, Orhan Okulu ve Fatih Atlı yer almaktadır. “Genel Olarak Müsabakaların Fair-Play Kuralları İçerisinde Geçme Durumu” sorusu aritmetik ortalamalarında (Çoğunlukla) olarak belirtilmiştir. “Organizasyonun Aslına Uygun Yapma Durumu” sorusu aritmetik ortalamalarında (Çoğunlukla) olarak belirtilmiştir. “Pehlivanların Müsabakada Saygı Centilmenlik Durumu” sorusu aritmetik ortalamalarında (Çoğunlukla) olarak belirtilmiştir. Çalışma sonucuna göre yağlı güreş seyircisinin yağlı güreş tekniklerini çoğunlukla bildikleri ve en çok yapılan teknikleri analiz ettikleri görülmektedir. Seyirciler, yağlı güreş müsabakalarında en teknik ve izlemekten keyif alınan başpehlivanları yakından takip etmektedirler. Bu sonuçlara göre başpehlivanların seyirci kitlesinin oluştuğunu söylemek doğru olacaktır. Seyirciler tarafından yağlı güreş müsabakalarının Fair-Play kurallarına uygun, müsabakaların çetin geçme ve organizasyonun aslına uygun yapılması olumlu görülmektedir.
Keywords
References
- Anadolu Ajansı, (2019a). https://www.aa.com.tr/tr/spor/kirkpinar-cayirinda-658-randevu/1522973 (E.T:16.01.20).
- Anadolu Ajansı, (2019b). https://www.aa.com.tr/tr/spor/kirkpinara-rekor-pehlivan-katilimi/1523469 (E.T:16.01.20).
- Atabeyoğlu, C. (2000). Geleneksel Türk Güreşi ve Kırkpınar, Türkiye Milli Olimpiyat Komitesi Yayınları No:5, A&B Kitapçılık ve Dağıtımcılık LTD. ŞTİ., Ankara, 88s.Atalay Besim, (a), a.g.e., l.cilt, s.368
- Bayraktar, G. Tozoğlu, E. (2015). “Güreş Sporuna Küreselleşme Sürecinin Etkileri”, Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(2). Büyüköztürk, Ş. Kılıç Çakmak, E. Akgün, Ö. E. Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2011). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem A.
- Çağlayan, H.S. ve Fişekçioğlu, İ.B., (2004). “Futbol Seyircisini Şiddete Yönelten Faktörler”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c:12, s.127-142
- Erdem, Halis (2007). ”Kıkpınar Güreşlerinin Tarihi”, Uluslararası .3. Tarihi Kırkpınar Sempozyumu, Edirne, 2007
- Edirne Kırkpınar, (2018). http://www.edirnekirkpinar.com/tr/haberler/3 (erişim: 16.08.2019)
- Fırat, K. (1995). Kırkpınar Grease wrestling, http://earsiv.sehir.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/11498/30563/001640593010.pdf?sequence=1(erişim: 16.08.2019)
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Publication Date
September 22, 2020
Submission Date
January 27, 2020
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2020 Volume: 7 Number: 21
APA
Soygüden, A., Toksöz, İ., & Özen, T. (2020). 658. TARİHİ KIRKPINAR YAĞLI GÜREŞLERİNE KATILAN SEYİRCİLERİN YAĞLI GÜREŞ TEKNİKLERİ VE BAŞPEHLİVANLAR HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(21), 60-75. https://izlik.org/JA33HT64UC
AMA
1.Soygüden A, Toksöz İ, Özen T. 658. TARİHİ KIRKPINAR YAĞLI GÜREŞLERİNE KATILAN SEYİRCİLERİN YAĞLI GÜREŞ TEKNİKLERİ VE BAŞPEHLİVANLAR HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020;7(21):60-75. https://izlik.org/JA33HT64UC
Chicago
Soygüden, Aydoğan, İlhan Toksöz, and Tufan Özen. 2020. “658. TARİHİ KIRKPINAR YAĞLI GÜREŞLERİNE KATILAN SEYİRCİLERİN YAĞLI GÜREŞ TEKNİKLERİ VE BAŞPEHLİVANLAR HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ”. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi 7 (21): 60-75. https://izlik.org/JA33HT64UC.
EndNote
Soygüden A, Toksöz İ, Özen T (September 1, 2020) 658. TARİHİ KIRKPINAR YAĞLI GÜREŞLERİNE KATILAN SEYİRCİLERİN YAĞLI GÜREŞ TEKNİKLERİ VE BAŞPEHLİVANLAR HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi 7 21 60–75.
IEEE
[1]A. Soygüden, İ. Toksöz, and T. Özen, “658. TARİHİ KIRKPINAR YAĞLI GÜREŞLERİNE KATILAN SEYİRCİLERİN YAĞLI GÜREŞ TEKNİKLERİ VE BAŞPEHLİVANLAR HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ”, Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 7, no. 21, pp. 60–75, Sept. 2020, [Online]. Available: https://izlik.org/JA33HT64UC
ISNAD
Soygüden, Aydoğan - Toksöz, İlhan - Özen, Tufan. “658. TARİHİ KIRKPINAR YAĞLI GÜREŞLERİNE KATILAN SEYİRCİLERİN YAĞLI GÜREŞ TEKNİKLERİ VE BAŞPEHLİVANLAR HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ”. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi 7/21 (September 1, 2020): 60-75. https://izlik.org/JA33HT64UC.
JAMA
1.Soygüden A, Toksöz İ, Özen T. 658. TARİHİ KIRKPINAR YAĞLI GÜREŞLERİNE KATILAN SEYİRCİLERİN YAĞLI GÜREŞ TEKNİKLERİ VE BAŞPEHLİVANLAR HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020;7:60–75.
MLA
Soygüden, Aydoğan, et al. “658. TARİHİ KIRKPINAR YAĞLI GÜREŞLERİNE KATILAN SEYİRCİLERİN YAĞLI GÜREŞ TEKNİKLERİ VE BAŞPEHLİVANLAR HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ”. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 7, no. 21, Sept. 2020, pp. 60-75, https://izlik.org/JA33HT64UC.
Vancouver
1.Aydoğan Soygüden, İlhan Toksöz, Tufan Özen. 658. TARİHİ KIRKPINAR YAĞLI GÜREŞLERİNE KATILAN SEYİRCİLERİN YAĞLI GÜREŞ TEKNİKLERİ VE BAŞPEHLİVANLAR HAKKINDA GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi [Internet]. 2020 Sep. 1;7(21):60-75. Available from: https://izlik.org/JA33HT64UC