Review
BibTex RIS Cite

POSMODERN FEMİNİZMİN KADINA YÖNELİK ŞİDDETE İLİŞKİN ÇÖZÜMLEMESİ

Year 2024, Volume: 11 Issue: 3, 302 - 309, 01.08.2024

Abstract

Postmodern feminizm, kadına yönelik şiddeti bireysel bir sorun olarak değil, kültürel ve toplumsal yapıların bir sonucu olarak değerlendirmektedir. Toplumsal cinsiyet rolleri, güç dengeleri ve sosyal normlar, şiddetin oluşumunda ve devam etmesinde kritik öneme sahiptir. Bu yaklaşım, şiddetin fiziksel, duygusal, psikolojik, ekonomik ve yapısal biçimlerini kapsayarak, kadınların maruz kaldığı şiddeti çok boyutlu olarak ele almaktadır. Kadına yönelik şiddetin anlaşılması ve önlenmesi için bu yapıların ve normların derinlemesine incelenmesi gereklidir. Postmodern feminizm, kadınların deneyimlerini merkeze alarak, toplumsal değişim ve şiddeti sona erdirme çabalarında güçlü bir kapsam oluşturmaktadır. Bu çalışmada, postmodern feminizmin kadına yönelik şiddet konusundaki çözümlemelerini detaylandırmayı ve bu perspektifin toplumsal ve kültürel yapıların şiddeti nasıl şekillendirdiğini ortaya koymayı amaçlamıştır. Şiddetin yalnızca bireysel eylemler olarak değil, aynı zamanda toplumsal ve yapısal sorunlar olarak anlaşılması gerektiğini vurgulaması çalışmanın önemini oluşturmaktadır.

References

  • Bartky, S. L. (1990). “Femininity and domination: Studies in the phenomenology of oppression.” Routledge.
  • Bordo, S. (2003). Unbearable weight: Feminism, Western culture, and the body. University of California Press.
  • Brown, L. S. (1997). "Subversive Dialogues: Theory in Feminist Therapy". Basic Books.
  • Brown, K. (2014). Postmodern Feminism: Perspectives on Gender Violence. Gender & Society, 22(4), 522-535.
  • Butler, J. (2008). Cinsiyet belası. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Cosgrove L., McHugh M. C. (2000). Speaking for ourselves: Feminist methods and community psychology. American Journal of Community Psychology, 28, 816–838.
  • Gergen K. J. (2001). Psychological science in a postmodern context. American Psychologist, 56, 803–814.
  • Fonseka, R. W. (2021). Understanding gender-based violence and health in post-conflict Sri Lanka (Doctoral dissertation, UC San Diego).
  • Fraser, N. (2017). Feminism, capitalism and the cunning of history. In Citizenship rights (pp. 393-413). Routledge.
  • Haraway, D. (2006). Siborg Manifestosu Geç Yirminci Yüzyılda Bilim, Teknoloji ve Sosyalist-Feminizm (1. Baskı), Agora Kitaplığı, İstanbul, 74 s.
  • Hooks, B. (2000). Feminist theory: From margin to center. Pluto Press.
  • Jones, A. (2017). Diversity in Experiences of Women and Communities: A Postmodern Feminist Perspective, Journal of Feminist Studies, 25(2), 123-137.
  • Johnson, A. (2016). Postmodern Feminism and Gender Violence. Journal of Gender Studies, 20(3), 275-288.
  • McHugh, M. C., Livingston, N. A., & Ford, A. (2005). A Postmodern Approach to Women’s Use of Violence: Developing Multiple and Complex Conceptualizations. Psychology of Women Quarterly, 29(3), 323-336.
  • Nussbaum, M. C. (1999). Sex and social justice. Oxford University Press.
  • Smith, L. (2018). Understanding Postmodern Feminism: A Comprehensive Analysis. Feminist Review, 45(2), 201-215.
  • Stark, E. (2007). "Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life". Oxford University Press.
  • Young, I. M. (2003). "Responsibility for Justice". Oxford University Press.
Year 2024, Volume: 11 Issue: 3, 302 - 309, 01.08.2024

Abstract

References

  • Bartky, S. L. (1990). “Femininity and domination: Studies in the phenomenology of oppression.” Routledge.
  • Bordo, S. (2003). Unbearable weight: Feminism, Western culture, and the body. University of California Press.
  • Brown, L. S. (1997). "Subversive Dialogues: Theory in Feminist Therapy". Basic Books.
  • Brown, K. (2014). Postmodern Feminism: Perspectives on Gender Violence. Gender & Society, 22(4), 522-535.
  • Butler, J. (2008). Cinsiyet belası. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Cosgrove L., McHugh M. C. (2000). Speaking for ourselves: Feminist methods and community psychology. American Journal of Community Psychology, 28, 816–838.
  • Gergen K. J. (2001). Psychological science in a postmodern context. American Psychologist, 56, 803–814.
  • Fonseka, R. W. (2021). Understanding gender-based violence and health in post-conflict Sri Lanka (Doctoral dissertation, UC San Diego).
  • Fraser, N. (2017). Feminism, capitalism and the cunning of history. In Citizenship rights (pp. 393-413). Routledge.
  • Haraway, D. (2006). Siborg Manifestosu Geç Yirminci Yüzyılda Bilim, Teknoloji ve Sosyalist-Feminizm (1. Baskı), Agora Kitaplığı, İstanbul, 74 s.
  • Hooks, B. (2000). Feminist theory: From margin to center. Pluto Press.
  • Jones, A. (2017). Diversity in Experiences of Women and Communities: A Postmodern Feminist Perspective, Journal of Feminist Studies, 25(2), 123-137.
  • Johnson, A. (2016). Postmodern Feminism and Gender Violence. Journal of Gender Studies, 20(3), 275-288.
  • McHugh, M. C., Livingston, N. A., & Ford, A. (2005). A Postmodern Approach to Women’s Use of Violence: Developing Multiple and Complex Conceptualizations. Psychology of Women Quarterly, 29(3), 323-336.
  • Nussbaum, M. C. (1999). Sex and social justice. Oxford University Press.
  • Smith, L. (2018). Understanding Postmodern Feminism: A Comprehensive Analysis. Feminist Review, 45(2), 201-215.
  • Stark, E. (2007). "Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life". Oxford University Press.
  • Young, I. M. (2003). "Responsibility for Justice". Oxford University Press.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Women's Studies
Journal Section Research Article
Authors

Ayşe Sezen Serpen 0000-0002-6220-4709

Erdinç Kalaycı 0000-0001-8572-972X

Aybala Demirci Aksoy 0000-0003-2532-5605

Publication Date August 1, 2024
Submission Date July 8, 2024
Acceptance Date July 29, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 11 Issue: 3

Cite

APA Serpen, A. S., Kalaycı, E., & Demirci Aksoy, A. (2024). POSMODERN FEMİNİZMİN KADINA YÖNELİK ŞİDDETE İLİŞKİN ÇÖZÜMLEMESİ. Avrasya Sosyal Ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 11(3), 302-309.