THE ALTERNATIVE TOURISM POTENTIAL OF MANAVGAT (ANTALYA)

Abstract

The area of this study is located at the Mediterranean coast of Turkey in the Antalya Sub-Region of Mediterranean Region. Manavgat as one of the township of Antalya province is located between the Northern latitudes of 36^o 38^ı 22^ıı and 37^o 25^ı 45^ıı, and the Eastern longitudes of 31^o 02^ı 25^ıı and 31^o 44^ı 35^ıı. The area of township is 2 283 square kilometers.

The primary aim of the study is to point out alternative tourism potential in Manavgat and to determine what kind of effort can be made to improve the type of tourism activities. The other aim of this research is to determine what kind of long lead impacts of alternative tourism activities.

Having been observed in the other tourism regions as well, the financial effect is of great significance as one of the foremost effects within the region. The local community intending to benefit from the economic outcomes of tourism within the research area is mostly interested in that aspect of tourism for good reason. Thus among the numerous negative effects of tourism in the region the most outstanding of them is the environmental effects. Several dimensions of environmental effects can be discussed such as solid waste pollution, water pollution, and the distortion of natural appearance due to the tourism facilities. Determining the ways of solutions for these issues by thoroughly revealing the environmental effects in the research area is crucial.

In Turkey Manavgat is one of the places where tourism boom of the 1980s was experienced. The waterfalls, beaches, caves, streams, mountainous areas, many plant and wild animal species all lead the county to tend towards alternative tourism.

In the tourism activities in the research field, it is seen that the contribution of alternative tourism is increasing more and more. Activities like ecological walks, rafting, tableland tourism, safari, mountain trekking attract attention as prominent alternative tourism activities to be improved.

Keywords

• Tourism,alternative tourism,ecotourism,Manavgat,Side

MANAVGAT’IN (ANTALYA) ALTERNATİF TURİZM POTANSİYELİ

Abstract

Araştırma sahası Türkiye’nin Akdeniz kıyısında Akdeniz Bölgesi’nin Antalya Bölümü’nde bulunmaktadır. Antalya’nın bir ilçesi olan Manavgat 36^o 38^ı 22^ıı ve 37^o 25^ı 45^ıı kuzey enlemleri ile 31^o 02^ı 25^ıı ve 31^o 44^ı 35^ıı doğu boylamları arasında konumlanmıştır. İlçenin yüz ölçümü 2 283 km²’dir.

Araştırmanın öncelikli amacı; Manavgat’taki alternatif turizm potansiyelini ortaya koyarak turizmin bu faaliyet biçiminin geliştirilmesi yönünde ne gibi çabaların olabileceğinin saptanmasıdır. Çalışmanın diğer amacı ise; sahada başlamış olan alternatif turizm faaliyetlerinin uzun vadeli etkilerinin neler olabileceğinin ortaya konulmasıdır.

Diğer turizm bölgelerinde de görüldüğü gibi sahada önde gelen etkilerden birisi olarak finansal etki büyük önem taşımaktadır. Araştırma sahasında turizmin ekonomik etkilerinden yararlanmak isteyen yöre halkı haklı olarak turizmin en fazla bu yönü ile ilgilenmektedir. O nedenle sahada turizmin birçok olumsuz etkisi yanında ön plana çıkanı çevresel etkileridir. Sahada çevresel etkilerin; katı atık kirlenmesi, su kirlenmesi, doğal görünümün turizm tesisleri ile bozulması gibi birçok yönünden bahsedilebilir. Çalışma sahasında çevresel etkilerin neler olduğu tam olarak ortaya konularak bu sorunların çözüm yollarının saptanması büyük önem taşımaktadır.

Türkiye’de, 1980’li yıllarda turizm patlamasının yaşandığı yerlerden birisi olan Manavgat’ta; şelaleler, plajlar, mağaralar, akarsular, yaylalar, birçok bitki ve yaban hayvanı türleri ilçenin alternatif turizme yönelmesinde büyük oranda etkili olmuştur.

Araştırma sahasındaki turizm faaliyetlerinde alternatif turizmin katkısının gittikçe arttığı görülmektedir. Ekolojik yürüyüş, salcılık, yayla turizmi, av turizmi, dağ yürüyüşü gibi faaliyetler sahada geliştirilebilecek olan en önemli alternatif turizm faaliyetleri olarak dikkati çeker.

Keywords

• Turizm,alternatif turizm,eko-turizm,Manavgat,Side

References

1. Andereck, K. L. (2009). “Tourists’ Perceptions of Environmentally Responsible Innovations at Tourism Businesses”, Journal of Sustainable Tourism, 17 (4): 489-499.
2. ATİM (Antalya Turizm İl Müdürlüğü). (2009).
3. http://www.antalyakulturturizm.gov.tr/Genel/BelgeGoster.aspx?F6E10F8892433CFF8EA1CD9E2C2273EF1ECB17909A585E2A adresinden 10.12.2009 tarihinde erişildi.
4. Clifton, J. & Benson, A. (2006). “Planning for Sustainable Ecotourism: The Case for Research Ecotourism in Developing Country Destinations”, Journal of Sustainable Tourism, 14 (3): 238-254.
5. Dolnicar, S. (2010). “Identifying Tourists with Smaller Environmental Footprints”, Journal of Sustainable Tourism, 18 (6): 717-734.
6. Dolnicar, S., Crouch, G. I. & Long, P. (2008). “Environment-friendly Tourists: What Do We Really Know About Them?”, Journal of Sustainable Tourism, 16 (2): 197-210.
7. Hiwasaki, L. (2003). “Tourism in Japan’s Parks and Protected Areas: Challenges and Potential for Sustainable Development”, International Review for Environmental Strategies, 4 (1): 107-126.
8. Kuvan, Y. (2010). “Mass Tourism Development and Deforestation in Turkey”, Anatolia: An International Journal of Tourism and Hospitality Research, 21 (1): 155-168.

9. McIntosh, A. J. & Zahra, A. (2007). “A Cultural Encounter through Volunteer Tourism: Towards the Ideals of Sustainable Tourism?”, Journal of Sustainable Tourism, 15 (5): 541-556.
10. Ooi, N. & Laing, J. H. (2010). “Backpacker Tourism: Sustainable and Purposeful? Investigating the Overlap between Backpacker Tourism and Volunteer Tourism Motivations”, Journal of Sustainable Tourism, 18 (2): 191-206.
11. Stankova, S., Chenkova, N., Penerliev, M., Vladev, D. & Krastev, T. (2008). “The Protected Territories in the North-Eastern Bulgarian Black Sea Coast and Their Part in the Alternative Tourism Development”, Geographical Phorum-Geographical Studies and Environment Protection Research, 7 (7): 157-166.
12. Stronza, A. (2001). “Anthropology of Tourism: Forging New Ground for Ecotourism and Other Alternatives”, Annu. Rev. Anthropology, 30: 261-283.
13. TIES (The International Ecotourism Society). (2010).
14. http://www.ecotourism.org/site/c.orLQKXPCLmF/b.4835303/k.BEB9/What_is_Ecotourism_The_International_Ecotourism_Society.htm adresinden 7.11.2010 tarihinde erişildi.
15. Zanotti, L. & Chernela, J. (2008). “Conflicting Cultures of Nature: Ecotourism, Education and the Kayap'o of the Brazilian Amazon”, Tourism Geographies, 10 (4): 495-521.
16. WTO. (2008). World Tourism Barometer, Madrid: World Tourism Organization Press.