THE RELATIONSHIP BETWEEN ART AND POLITICS IS THE DEVELOPMENT PROCESS OF THESE TWO CONCEPTS IN TURKEY

Abstract

The relationship between art and politics is a phenomenon that has survived since the dawn of humanity. Socio-economic situation, cultural development and political factors in societies have emerged as situations that play an important role in the variable and characterization of the relationship between these two concepts. Art and artists were affected by these changes, especially during periods of change in societies, and they carried this situation to their works.

The relationship between art and politics is actually a framework in which the effectiveness of art is displayed using social images and forces. In addition to the fact that art and artist were affected by politics and experienced transformation, art has become one of the important actors of politics, especially in active periods, and has been one of the elements that shape society. When we examine the works of art that have survived until today, it is possible to see that they have the political characteristics of the period in which they were written.

Before modernism, art was made with the understanding that it can exist as much as it benefits society. With modernism, art has broken its ties from politics for a while and gained its autonomy. The artist, who is dealing with art in the modern period, has now started to reflect his own feelings and thoughts in his works. With this situation, the artist is no longer a tool of politics and has taken his place in politics as an influential figure.

In the study in which the relationship between politics and art is chosen as a research subject, the relationship between the two concepts and their effects on each other will be explained.

Keywords

• Modernism
• Art
• Politics
• Political Factor
• History

SANAT VE SİYASET (GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE İNCELENMESİ VE TÜRKİYE’DE BU İKİ KAVRAMIN GELİŞİMİ)

Abstract

Sanat ve siyaset arasındaki ilişki insanlığın ilk doğusundan beri varlığını sürdürebilmiş bir olgudur. Toplumlardaki sosyo-ekonomik durum- kültürel gelişmişlik, siyasal faktörler bu iki kavram arasındaki ilişkinin değişken olmasında ve nitelenmesinde önemli rol oynayan durumlar olarak karşımıza çıkmıştır. Toplumların özellikle değişim yaşadığı dönemlerde sanat ve sanatçılar bu değişimlerden oldukça fazla etkilenmiş ve bu durumu eserlerine taşımışlardır. Sanat ve siyaset ilişkisi aslında sanatın etkinliğinin toplumsal imge ve güçlerin kullanılarak sergilendiği bir çerçevedir. Sanat ve sanatçının siyasetten etkilendiği ve dönüşüm yaşamasının yanı sıra, sanat da özellikle hareketli dönemlerde siyasetin önemli aktörlerinden biri haline gelmiş ve toplumu şekillendiren unsurlardan biri olmuştur. Günümüze gelen sanat eserlerini incelediğimizde, yazıldığı dönemin politik özelliklerini taşıdığını görmek mümkündür. Modernizm öncesi sanat, topluma sağladığı fayda kadar var olabilir anlayışıyla yapılmaktaydı. Modernizmle birlikte sanat siyasetten bağını bir süreliğine de olsa koparıp özerkliğine kavuşmuştur. Modern dönemde sanat ile uğraşan sanatçı artık kendi duygu ve düşüncelerini eserlerinde yansıtmaya başlamıştır. Bu durum ile birlikte sanatçı artık siyasetin aracı olmaktan çıkmış ve etkili bir figür olarak politikada yerini almıştır. Siyaset ve sanat ilişkisinin araştırma konusu olarak seçildiği çalışmada, iki kavram ilişkisi ve birbirlerine olan etkileri aktarılacaktır.

Keywords

• Modernizm
• Sanat
• Siyaset
• Siyasal Faktör
• Tarih

References

1. Adorno, T. W. (2003). Kültür Endüstrisini Yeniden Düşünürken. Cogito, 0(36), 76-78.
2. Akengin, Ç. (2014). Sanat İdeoloji Politika İlişkileri. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi, 2(4), 143-150.
3. Akengin, G. (2019). Sanat Siyaset Toplum Etkileşimleri. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi, 7(33), 1-9.
4. Arapoğlu, F. (2019). 16. İstanbul Bienali: Yedinci Kıta. Aurum Journal of Social Sciences, 4(2), 219-223.
5. Artun, A. (2008). Sanat Siyaset Kültür Çağında Sanat ve Kültürel Politika. İstanbul: İletişim.
6. Berksoy, F. (1996). Çağımız Batı ve Türk Resminde Toplumsal Gerçekçilik. Sanat Çevresi Dergisi, 0(Şubat 208), 0-0.
7. Çağlar, O.N. (2008). Postmodern Anlayışta Siyaset ve Kimlik. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(3), 369-386.
8. Dostoğlu, H. (1999). Son 25 Yılda Sanat Piyasası. (Editör: Ayla Ödekan). Cumhuriyet’in Renkleri, Biçimleri İçinde (s. 202-205). İstanbul: Türkiye Tarih Vakfı.

9. Marx, K. ve Engels, F. (2011). Alman İdeolojisi [Feuerbach], (Çev. Sevim Belli). Ankara: Sol.
10. Memedoğlu, A. (1999). Politika ve Estetik Yolunda Emeğin Ressamı. İstanbul: Sorun Yayınları.
11. Özderin, S. (2014). Çağdaş Sanatta Küresel Bir Faktör “KÜRATÖR”. Ulakbilge, 2(3), 31-48.
12. Ranciere, J. (2008). Estetiğin Siyaseti, (Çev. Elçin Gen). (Hazırlayan: Ali Artun). Sanat/Siyaset: Kültür Çağında Sanat ve Kültürel Politika İçinde (s.207-228). İstanbul: İletişim Yayınları.
13. Topuz, H. (1998). Dünyada ve Türkiye'de Kültür Politikaları: İnceleme. İstanbul: Adam Yayınları.
14. Üner, Ö. (2013). Sanat ve Siyaset İlişkisi, https://www.academia.edu/8052336/SANAT_VE_S%C4%B0YASET_%C4%B0L%C4%B0%C5%9EK%C4%B0S%C4%B0 adresinden 27.07.2021 tarihinde erişildi.