Tourism impacts on environment : The case of Pamukkale

Abstract

This article investigates the relationship between tourism impacts on environment and residents' support for tourism development. For this purpose questionnaire technique was used, as data-collecting method in Pamukkale, which is a thermal tourism destination. Factor analysis was done, to determine variable of tourism impacts on environment and multiple regression analysis was used for the relationship between tourism impacts on environment and residents' support for tourism development. The result of the study indicates that positive and negative impact of tourism on environment affects the relationship between tourism impacts on environment and residents' support for tourism development. The most important independent groups of variables impacting on residents' support for tourism development are tourism positive impact on environment and negative impact on environment respectively.

Keywords

• tourism,environmental impact,Pamukkale,Denizli,thermal tourism,Turkey,questionnaire,historic site,World Heritage Sites,sustainable tourism,culture tourism,economic impact,local people,statistical analysis,tourism enterprises

Turizmin çevre üzerinde yarattığı etkiler : Pamukkale örneği

Öz

Bu çalışmanın amacı; turizmin çevre üzerinde etkileri ile turizmdeki gelişmelerin desteklenmesi arasındaki ilişkinin incelenmesidir. Bu amaçla, bir termal turizm destinasyonu olan Pamukkale yöresinde anket çalışması yapılmıştır. Turizmin çevre üzerindeki etkilerinin değişken kümelerini belirlemek amacıyla faktör analizi uygulanmış ve turizmin çevre üzerindeki etkileri ile turizmdeki gelişmelerin desteklenmesi arasındaki ilişki, çoklu regresyon analizi yöntemi ile incelenmiştir. Çalışma sonucunda, turizmdeki gelişmelerin desteklenmesi ile turizmin çevre üzerindeki etkileri arasındaki ilişkiyi, turizmin çevre üzerindeki olumlu ve olumsuz etkilerinin önemli ölçüde etkilediği tespit edilmiştir. Turizmdeki gelişmelerin desteklenmesini en iyi açıklayan bağımsız değişken olarak, turizmin çevre üzerindeki olumlu etkileri ortaya çıkmakta, bunu olumsuz etkiler izlemektedir.

Anahtar Kelimeler

• turizm,çevresel etki,Pamukkale,Denizli,termal turizm,Türkiye,anket,tarihi sit alanı,Dünya Mirası Alanları,sürdürülebilir turizm,kültür turizmi,ekonomik etki,yerli halk,istatistiksel analiz,turizm işletmeleri

References

1. Altunışık, R., Coşkun, R., Yıldırım, E. ve Bayraktaroğlu, S
2. (2002). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı. Sakarya: Sakarya Kitabevi
3. Clifton, J. ve Benson, A. (2006). Planning for Sustainable Ecotourism: The Case for Research Ecotourism in Developing Country Destinations, Journal of Sustainable Tourism, 14(3): 238-254
4. Denizli Ticaret Odasi (2007). Ekonomik Yönü ile Denizli. Denizli: Denizli Ticaret Odası Yayınları 34
5. Erdoğan, E. ve Aklanoğlu, F. (2008). Termal Turizm ve Afyon Gazlıgöl Örneği, E-Journal of New World Sciences Academy,3 (1): 83-92
6. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E. ve Tatham, R. L. (2006). Multivariate Data Analysis. Altıncı Baskı, New Jersey: Prentice Hall
7. Kahraman, N. ve Türkay, O. (2006). Turizm ve Çevre. Ankara: Detay Yayıncılık
8. Karaatlı, M. (2005).Verilerin Düzenlenmesi ve Gösterimi, İçinde Ş. Kalaycı (Editör), SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri (ss. 3-47). Ankara: Asil Yayın Dağıtım

9. Ko, D.W. ve Stewart W.P. (2002). A Structural Equation Model of Residents’ Attitudes for Tourism Development, Tourism Management, 23: 521-530
10. Kuvan, Y. ve Akan, P. (2005). Residents’ Attitudes Toward General and Forest-Related Impacts of Tourism: The Case of Belek, Antalya, Tourism Management, 26: 691-706
11. Kültür ve Turizm Bakanlığı (2008). www.kultur.gov.tr/TR/BelgeG oster.aspx?F6E1034, (25/02/2008)
12. Kültür ve Turizm Bakanlığı (2007). Türkiye Turizm Stratejisi (2023), Ankara, www.kultur.gov.tr/TR/Tempdosyalar/189566_TTstrateji2023.pdf, (06/10/2008)
13. Kültür ve Turizm Müdürlüğü (2008). www.pamukkale.gov.tr/tr/ content.aspid=5, (18/01/2008)
14. Liu, J. C. ve Var, T. (1986). Residents Attitudes Toward Tourism Impacts in Hawaii, Annals of Tourism Research, 13: 193-214
15. Maccallum, R. C., Widaman, K. F., Zhang, S. ve Hong, S. (1999)
16. Sample Size in Factor Analysis, Psychological Methods, 4(1): 84-99
17. www.pamukkale.org.tr, (30.03.2009)
18. Nunnally, J. C. (1967). Psychometric Theory. New York: McGraw Hill
19. Ok, K. (2006). Multiple Criteria Activity Selection for Ecotourism Planning in İğneada, Journal Of Agriculture&Forestry,30: 153-164
20. Özdamar, K. (2002). Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi
21. Eskişehir: Kaan Kitabevi
22. Öztürk, E. (2005). Çoklu Doğrusal Regresyon Modeli. İçinde Ş
23. Kalaycı (Editör), SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, (ss. 259-272). Ankara: Asil Yayın Dağıtım
24. Pappas, N. V. (2008). City of Rhodes: Residents’ Attitudes Toward Tourism Impacts and Development, Anatolia: An International Journal of Tourism and Hospitality Research, 13(1): 51-70
25. Semenderoğlu, A., Durmuş, H. ve Güler, S. (1993). Pamukkale’nin Dünü, Bugünü, Yarını, Çevre Dergisi, Temmuz-Ağustos-Eylül, 8: 9-12
26. Teye, V., Sönmez, S. F. ve Sırakaya, E. (2002). Residents’ Attitudes Toward Tourism Development, Annals of Tourism Research, 29 (3): 668-688
27. Tezbaşaran, A. A. (1997). Likert Tipi Ölçek Geliştirme Kılavuzu
28. Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları
29. Yoon, Y., Gursoy, D. ve Chen, J. S. (2001). Validating a Tourism Development Theory With Structural Equation Modelling,Tourism Management, 22 :363-372
30. Yuksel, F., Bramwell, B. ve Yuksel, A. (1999). Stakeholder Interviews and Tourism Planing at Pamukkale, Turkey, Tourism Management, 20: 351-360