Identification of cultural tourist typologies: The case of İstanbul

Abstract

The aim of this study is to identify the typologies of cultural tourists who visit Istanbul city and to test the typologies against the demographic variables preferred activities aims and travel motivations. In the survey 538 cultural tourists filled the complete questionnaire through face to face interview that is held in Sultanahmet district. Study findings indicate that tourist typologies differ in terms of demographic variables activities aims and travel motivations. The purposeful cultural tourists tended to be more interested in education and culture during their travel give importance to the personal development and be informed about other cultures than the other groups. The purposeful cultural tourists that have the active and wealthy cultural tourist characteristic features were more willing to visit museums prefer local markets and do research in comparison with the other typologies. According to the study results it is understood that this typology can be examined in two different groups because it contains differences in itself.

Keywords

• -

Kültür turisti tipolojilerinin belirlenmesi: İstanbul örneği

Öz

Bu çalışmanın amacı İstanbul'u ziyaret eden kültür turisti tipolojilerinin belirlenmesi ve belirlenen bu tipolojilerin demografik özellikler tercih edilen aktiviteler amaçlar ve seyahat güdüleri açısından incelenmesidir. Sultanahmet Bölgesi'nde yüz yüze görüşme yoluyla gerçekleştirilen anket çalışmasına soruların tamamına cevap veren 538 adet kültür turisti katılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre turist tipolojileri demografik değişkenler aktiviteler amaçlar ve seyahat güdüleri açısından çeşitli farklılıklar göstermektedir. Amaçlı-derin deneyimli kültür turist tipolojisinin diğer turist tipolojilerine göre uluslararası seyahatlerinde eğitim ve kültürle daha fazla ilgili oldukları kişisel gelişime önem verdikleri diğer kültürler hakkında bilgi alma konusunda çok daha istekli oldukları görülmüştür. Aktif ve varlıklı bir kültür turisti özelliği gösteren bu grubun diğer gruplara nazaran daha fazla oranda müze ziyaret ettiği yerel pazarları tercih ettiği ve daha fazla araştırma yapma eğiliminde olduğu görülmektedir. Elde edilen bulgulara göre bu tipolojinin kendi içerisinde de farklılık arz ettiği tespit edilmiş ve bu doğrultuda iki farklı grup halinde değerlendirilebileceği ifade edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• -

References

1. Agresti, A. (1996). An Introduction to Categorical Data Analysis
2. New York: John Wiley and Sons. Inc
3. Alzua, A., O’leary J. T. ve Morrison A. M. (1998). Cultural and Heritage Tourism: Identifying niches for International Travelers, The Journal of Tourism Studies, 9: 2-13
4. Cohen, E. (1979). Aphenomenology of Tourist Experiences, Sociology, 178-201
5. Foo, L. (1998). Cultural Tourism in Australia: Characteristics and Motivations, Australian Tourism and Hospitality Research Conference, (1-19) Gold Coast, Queensland, Australia
6. Foo, L. ve Rossetto, A. (1998). Cultural Tourism in Australia: Characteristics and Motivations. BTR Occasional Paper No. 27, Canberra: Bureau of Tourism Research
7. Jafari, J. (Editor) (2000). Encyclopedia of Tourism. Londra ve New York, Routledge
8. Hair, J. F., Black W., Babin, B., Anderson, R. E., Tatham, R. L

9. (2006). Multivariate Data Analysis with Readings. 6. Baskı, New Jersey: Prentice-Hall International
10. Hausmann, A. (2007). Cultural Tourism: Marketing Challenges and Opportunities for German Cultural Heritage, International Journal of Heritage Studies, 13: 170-184
11. Hooley, G., Piercy, N.F. ve Nicoulaud, B. (2008). Marketing Strategy and Competitive Positionning. Harlow: Perason Education Limited
12. Hughes, L. H. (2002). Culture and Tourism: A Framework For Further Analysis, Managing Leisure, 7: 164-175
13. http://www.kvmgm.gov.tr/belge/1-45478/bakanligimiza-bagli-muzeler
14. html Erişim Tarihi: 26.09.2011
15. http://www.turizmgazetesi.com/news/news.aspx?id=64438 Erişim Tarihi: 13.01.2012
16. http://www.turizmguncel.com/?tg=guncel&i=3073 Erişim Tarihi: 10.07.2011
17. Kotler, P., Bowen J.T. ve Makens, J.C. (2010). Marketing for Hospitality and Tourism. New Jersey: Pearson International Edition
18. Kozak, N., Kozak, M. A. ve Kozak, M. (2001). Genel Turizm-İlkeler- Kavramlar. Ankara: Detay Yayıncılık
19. Mckercher, B. (2002). Towards Classification of Cultural Tourists, International Journal of Tourism Research, 4: 29-38
20. Mckercher, B. ve Du Cros, H. (2003). Testing a Cultural Tourism Typology, International Journal of Tourism Research, 5: 45-58
21. Richards, G. (1997). The Social Concept of Cultural Tourism: İçinde Richards, G. (ed.) Cultural Tourism in Europe. Wallingfond: CAB International
22. Richards, G. (2003). What is Cultural Tourism? İçinde van Maaren, A. (editör) Erfgoed voor Toerisme. National Contact Monumenten
23. Sekaran, U. (2000). Resarch Methods For Business: A Skill-Building Approach. 3. Baskı, UK: Wiley&Sons
24. Silberberg, T. (1995). Cultural Tourism and Business Opportunities For Museums and Heritage Sites, Tourism Management, 16: 361–365
25. Stylianou-Lambert, T. (2011). Gazing From Home: Cultural Tourism and Art Museums, Annals of Tourism Research, 38: 403-421
26. Tchetchik, A., Fleischer, A. ve Shoval, N. (2009). Segmentation of Visitors to a Heritage Site Using High-Resolution Time- Space Data, Journal of Travel Research, 48: 216-229
27. Tonguç, S. E. ve Yale, P. (2010). İstanbul Hakkında Her Şey. İstanbul: Boyut Yayıncılık
28. West, D., Ford, J. ve Ibrahim, E. (2010). Strategic Marketing-Creating Competitive Advantage. New York: Oxford University Press
29. Yenen, Ş. (2009). İstanbul. İstanbul: Quick Guide