For the Pupose of Energy Farming, Sunflower, Rape, Soybean Agriculture in Turkey

Abstract

With industrialization and population growth, energy consuming also increases. Fossil origin energy sourses which causes pollution leaves Turkey dependant to exterior and causes pollution. This article refer to biomass energy, energy farming and it’s yields, deficiency of vegetal oil production which is raw material of biodiesel. Sunflower, Rapeoil, and Soybean’s, which mainly used to produce biodiesel around the world, planting area, production quantity and efficiency in Turkey is anylised. For the pupose of energy farming, stated oily seedy plant’s production field’s expand and precaution for the increase the quantity of crops that gained are discussed.

Keywords

• Renewable Energy
• Energy Farming
• Sunflower
• Rape
• Soybean

TÜRKİYE’DE ENERJİ TARIMI AMACIYLA AYÇİÇEĞİ, KANOLA ve SOYA FASULYESİNİN YETİŞTİRİLMESİ

Öz

Nüfus ve sanayileşmenin artmasıyla birlikte enerji tüketimi de fazlalaşmaktadır. Çevre kirliliğine neden olan fosil kökenli enerji kaynakları Türkiye’yi dışa bağımlı kılmakta ve çevre kirliliğine neden olmaktadır. Bu makalede biyokütle enerjisine, enerji tarımı ve getirilerine, biyodizelin hammaddesi olan bitkisel yağ üretiminin yetersizliğine değinilmiştir. Dünyada biyodizel elde etmede yaygın olarak kullanılan ayçiçeği, kanola ve soya fasulyesinin Türkiye'deki ekim alanları, üretim miktarları ve verimleri incelenmiştir. Enerji tarımı amacıyla belirtilen yağlı tohumlu bitkilerin üretim alanlarının genişlemesi ve elde edilen ürün miktarlarının artırılması için alınması gereken önlemler tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Yenilenebilir Enerji
• Enerji Tarımı
• Ayçiçeği
• Kanola
• Soya

References

1. Anaç, H. ve Ertürk, Y. E., 2003, Soya fasulyesi, TEAE Bakış. 2 (6) 1-4.
2. Arıoğlu, H.H., 1999, Yağ Bitkileri Yetiştirme ve Islahı, Ç.Ü. Ziraat Fak. Yayın No:220, Adana.
3. Aslan, Y. ve Yaşar, C., 2004a, Rüzgâr enerjisinin maliyetlerini etkileyen faktörlerin incelenmesi, II.Ulusal Ege Enerji Sempozyumu. 26-28 Mayıs, 238-242.
4. Aslan, Y. ve Yaşar, C., 2004b, Dünyada rüzgâr enerjisi ve Türkiye gerçeği, II.Ulusal Ege Enerji Sempozyumu. 26-28 Mayıs, 264-277.
5. ATAEM, 2007, Kanola yetiştiriciliği 10 Nisan
6. http://www.ataem.gov.tr/ataem/?pg=33&ft=22
7. Bassam, N., 1996, Renewable Energy Potential Energy Crops for Europe and the Mediterranean Region, FAO Regional Office for Europe. Germany.
8. Cebeci, M., 2005, “Bölgemiz enerji kaynakları ve enerji projeksiyonu”, Güneydoğu Anadolu Bölgesi Enerji Forumu. 2-3 Aralık, 64-82.

9. Dernek, Z., 2006, Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği. Süleyman Demirel Üniversitesi Yay. No: 56. Isparta.
10. Doğanay H., 1992, Türkiye Ekonomik Coğrafyası, 2. Baskı, Atatürk Üniversitesi Yayınları No: 737 Kazım Karabekir Eğitim Fak. Yayınları No. 26, Erzurum
11. Duygu, E., 2003, Biyokütle enerjisinin AB enerji bağımsızlığı ve sürdürülebilir kalkınma stratejilerinde yeri: Üye ve aday ülkelerdeki araştırma ve uygulamalar Avrupa Birliği’nin Enerji Politikası ve Türkiye'ye Yansımaları, 19 Eylül, 63-88.
12. Eken, H., 2004, Ayçiçeği, TEAE Bakış. 5 (11) 1-4.
13. Gürbüz, A., 2003, Avrupa Birliği’nde yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı ve ülkemizdeki durum, Avrupa Birliği’nin Enerji Politikası ve Türkiye'ye Yansımaları”, 19 Eylül, 89-101.
14. Karabulut, Y., 1994, Türkiye'de elektrik enerjisi üretimi. Türkiye Coğrafyası Dergisi, 3, 51- 78.
15. Kellegöz. M ve Özkan, İ., 2004, Hidrojenin gelecekteki alternatif ve temiz enerji kaynağı olmasındaki önemi, II.Ulusal Ege Enerji Sempozyumu 26-28 Mayıs, 04-306.
16. Kobifinans, 2007, “Yeni sektör: Enerji tarımı, Kobifinans Dergisi, 12, 6 Mayıs http://www.kobifinans.com.tr/sektor/011302/12680
17. Kolsarıcı, Ö., Başalma, D., İşler, N. ve Ark., 2000, Yağ bitkileri üretimi, Türkiye Ziraat Mühendisliği 5. Teknik Kongresi. 17-21 Ocak. 409-429
18. Kolsarıcı, Ö., Gür, A., Başalma, D. ve Ark., 2005, Yağlı tohumlu bitkiler üretimi, Türkiye Ziraat Mühendisliği 6. Teknik Kongresi. 3-7 Ocak. 485-503
19. Köse, R., Tuğcu, A. ve Yamık, A., 2004, Kütahya’da jeotermal enerji kullanımının irdelenmesi, II.Ulusal Ege Enerji Sempozyumu. 26-28 Mayıs, 278-283.
20. Londo, M., Vleeshouwers L. and others, 2001, Energy farming in Dutch desiccation abatement areas: Yield and benefits compared to grass cultivation, Biomass and Bioenergy 20 (5) 337-350.
21. McDiarmid, A., 2006, Farms for fuel ?, New Perspectives Quartely, 23 (3) 1-3.
22. Nazlıcan, A. N., 2007, Soya yetiştiriciliği, 10 Şubat http://www.cukurovataem.gov.tr/Soya%20Yetistiriciligi-WEB.pdf.
23. Oruç, N., 2004, Eskişehir koşullarında gübre gazı (biyogaz) enerjisinin ekonomik kullanılabilirliği, V. Ulusal Temiz Enerji Sempozyumu. 26-28 Mayıs, 587-592.
24. Özçağlar, A., 1992, Türkiye'de şekerpancarı ekim alanları. Türkiye Coğrafyası Dergisi, 1, 15-53.
25. Süzer, S., 2001, Kanola tarımı, Marmara'da Tarım. 77-78, 8-43.
26. Süzer, S., 2002, Ayçiçeği tarımı, Cinetarım. 5, (39) 38-41.
27. Şen, Z., 2002, Temiz Enerji ve Kaynakları, Su Vakfı Yayınları, İstanbul.
28. TÇV, 2006, Türkiye'nin Yenilenebilir Enerji Kaynakları, Türkiye Çevre Vakfı Yayını. Ankara.
29. TKİB,2007, Soya Yetiştiriciliği 15 Nisan http://www.tarim.gov.tr/arayuz/10/icerik.asp?efl=uretim/bitkisel/bitkisel.htm&cur dir=\uretim\bitkisel&fl=yetistiricilik_bilgi/soya/soya.htm
30. TÜİK, 2007, Model ve cinslerine göre trafiğe kayıtlı taşıt sayısı 7 Mart http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do
31. Tümertekin, E. ve Özgüç, N., 1999, Ekonomik Coğrafya, Çantay Kitabevi, İstanbul.
32. TZOB, 2007, Uluslararası Biyoyakıt Sempozyumu 5 Şubat 2007 http://www.tzob.org.tr/tzob_web/Haber/bioyakit_2006.htm.
33. Ulutaş, B. H., 2004, Türkiye’deki enerji kaynaklarının değerlendirilmesi ve tüketim yerlerine en uygun dağılımı, II.Ulusal Ege Enerji Sempozyumu. 26-28 Mayıs, 373-380.